Juste à temps pour le 250ème anniversaire de l’Amérique, le premier volume de la nouvelle série de bandes dessinées de Dan Houser, American Caper (Dark Horse), fait le point sur les bons et les mauvais côtés de notre pays. American Caper est une histoire de crime gonzo qui se déroule dans les États-Unis modernes, où n’importe qui est susceptible de tomber dans un terrier de folie sur Internet et où même un bon mormon peut être persuadé de commettre des assassinats.
En plus de ses bandes dessinées de bonne foi, Houser est le cofondateur de Rockstar Games et le cerveau du Grand Theft Auto franchise jusqu’à son départ de l’entreprise en 2020. Il a parlé avec PW de son point de vue « outsider-initié » sur l’Amérique, traduisant le ton de RGT dans une bande dessinée de 2026, et comment rendre sympathiques des personnages terribles.
Que vouliez-vous capturer à propos de l’Amérique dans son 250e anniversaire avec cette histoire ?
Je suis totalement positif à l’égard de l’Amérique, mais avec appréhension et réserves. Il y a toujours un combat en Amérique entre la folie et la raison. N’importe quel point de vue peut soudainement basculer vers l’extrême et devenir de la folie. C’est certainement le moment politique. Nous voulions raconter une histoire sur le moment actuel, comment le politique s’domestique, comment les gens se connectent et se radicalisent dans les deux sens, puis comment l’argent et le capitalisme s’agitent dans des lieux très proches du crime. Nous essayons de raconter une histoire de crime sous un nouvel angle et suggérons que la politique, le crime, la dégradation de l’environnement et la science peuvent tous devenir la même chose si nous n’y faisons pas très attention.
L’histoire saute, mais la majeure partie du premier volume se déroule dans le Wyoming. Comment vous êtes-vous installé à cet endroit ?
Nous voulions de nouveaux lieux américains frais. Je pensais que Mountain West a) est un endroit que j’aime bien, b) est très intéressant et c) n’est pas fait à mort, tout en étant un état très rouge. Nous voulions un endroit qui incarne des valeurs très rouges, mais qui soit toujours confronté à des pressions liées au développement, avec sa propre version de gentrification, et ensuite contrastons cela avec un endroit très bleu, qui sera le deuxième arc. Il s’agit donc d’un arc sur un État rouge moderne.
Qu’avez-vous appris de Grand Theft Auto que tu as pris dans cette bande dessinée ?
Une partie du ton. Malheureusement, si j’écris des choses, cela me ressemble toujours un peu. Lazlow a également écrit des extraits de bandes dessinées, et certainement des extraits de publicités, et c’était également son point de vue, ce regard sur le consumérisme américain. C’est définitivement quelque chose que nous mettons en œuvre RGT et nous y avons mis. L’ultraviolence était un thème dans RGTet c’est aussi un thème là-dedans. Ils étaient exagérés, mais j’essayais de garder une sorte d’échelle humaine, parce que vous voulez toujours que les personnages semblent suffisamment réels pour que vous vous souciiez d’eux.
Notre personnage, William, est avocat et il est prêt à utiliser la loi pour de mauvaises personnes. C’est une personne moralement imparfaite, mais je le trouve toujours sympathique à certains égards. Je trouve attirant son désir d’être une meilleure personne, malgré sa dépendance au jeu et de nombreux autres défauts moraux. C’était quelque chose que je recherchais toujours RGT des personnages également. Si les gens ne sont que de véritables méchants ou de mauvaises femmes, ils ne sont pas attrayants. Il est difficile de s’identifier à eux. J’essaie donc toujours de trouver quelque chose auquel vous pouvez vous identifier. Les gens marchent sur une corde raide morale et échouent légèrement, mais ne réalisent pas nécessairement à quel point ils échouent, c’est pour moi un personnage intéressant qui travaille dans la fiction policière.
Avec votre point de vue anglais sur l’Amérique, vous aide-t-il à voir le bien en Amérique plus que nous ? Il y a beaucoup de haine de soi ici ces jours-ci.
Oui, je sympathise avec l’Amérique. Ni sans ambiguïté, ni aveuglément. Il est certain que lorsque je suis à l’étranger – je suis actuellement en Angleterre – on reçoit beaucoup de critiques mal informées à l’égard de l’Amérique. Une partie de moi se dit : « Eh bien, mon travail consiste à fournir le point de vue de l’extérieur et de l’intérieur. » Je pense que l’Amérique est incroyable et imparfaite. Espérons que cela se manifeste. Ce n’est pas terrible, cela facilite simplement parfois les gens épouvantables. C’est ce qui le rend amusant, intéressant, exagéré et extrême. Mais je conclurais toujours que c’est une force positive pour le bien. Parfois juste. Je m’ennuie de la simple haine américaine, qui est très populaire en ce moment. Je me dis : « Ce n’était ni si bon quand tout le monde l’aimait, ni si mauvais maintenant que tout le monde le déteste. »
