Le projet de loi sénatorial 4925, un effort partisan visant à contrôler le matériel dans les écoles publiques, a été renvoyé à la commission de la santé, de l’éducation, du travail et des retraites. Le projet de loi a été présenté le 24 juin par les sénateurs républicains Jim Banks de l’Indiana, James Lankford de l’Oklahoma et Tommy Tuberville de l’Alabama.
Comme sa législation complémentaire, le House Bill 7661, SB 4925 modifierait la loi sur l’enseignement primaire et secondaire de 1965 pour interdire l’utilisation de fonds fédéraux pour du « matériel à caractère sexuel » dans les écoles publiques. Les SB 4925 et HB 7661 sont tous deux connus sous le nom de « Loi mettant fin à la sexualisation des enfants ».
Le SB 4925 définit le « matériel à caractère sexuel » comme celui qui « expose les enfants à des adultes nus, à des individus qui se déshabillent ou à des danses obscènes et lascives » ainsi que ce qui « implique une dysphorie de genre ou un transgenre ». Les défenseurs de la liberté d’interprétation SB 4925 et HB 7661 ont tous deux été compris comme des attaques contre les droits civils et contre la représentation et l’existence des personnes LGBTQ+.
L’American Library Association a publié une alerte à l’action concernant le SB 4925 le 16 juillet, exhortant les membres et le public à contacter leurs représentants pour défendre les bibliothèques scolaires. La présidente de l’ALA, Maria McCauley, a déclaré que le projet de loi menace la capacité des familles « à prendre elles-mêmes des décisions » concernant la lecture et d’autres contenus. « Les législateurs devraient arrêter de cibler les bibliothèques scolaires et commencer à les soutenir », a écrit McCauley dans une déclaration à PW.
L’ALA soutient plutôt une loi nationale sur le droit à la lecture. En outre, la députée démocrate Ayanna Presley du Massachusetts et 18 co-parrains ont présenté le projet de loi 8235, intitulé « Books Save Lives Act », qui « obligerait certaines bibliothèques à maintenir une collection diversifiée de livres ».
Pour l’instant, ni le HB 7661 ni le SB 4925 ne sont prévus pour être examinés par la Chambre ou le Sénat, bien que le HR 7661 ait été adopté par le Comité de l’éducation et de la main-d’œuvre de la Chambre lors d’un vote de 18 voix contre 13 en mars, et que les dirigeants républicains pourraient choisir de le présenter à la Chambre.
Selon Kevin Maher, directeur adjoint du bureau de politique publique et de plaidoyer de l’ALA, la situation « va dans les deux sens pour les Républicains », qui voudraient peut-être que les Démocrates soient officiellement opposés aux projets de loi, mais qui sont confrontés à de faibles marges à la Chambre et au Sénat ainsi qu’à des courses de réélection serrées au cours de la mi-mandat de 2026. « Nous n’avons actuellement aucune indication que le Sénat ait l’intention d’aborder cette question », a déclaré Maher. PW.
