Avant vendredi dernier, l’auteur nigérian Jerry Adedayo Falade était quasiment inconnu à l’exception d’un petit groupe d’éditeurs qui ont participé à une vente aux enchères pour son roman, Appelle-moi, je cacherai le corpset les nombreux agents qu’il avait sélectionnés avant de signer avec Marc Gerald chez Europa Content, qu’il a engagé pour vendre aux États-Unis, et Sandy Hodgman, pour vendre les droits au Royaume-Uni.
Les deux agents ont effectivement conclu des contrats à six et sept chiffres respectivement au Royaume-Uni et aux États-Unis, et ont suscité l’intérêt pour les droits d’écran, les offres pour le roman policier dépassant apparemment les 2 millions de dollars. On ignore si ce chiffre inclut les droits étrangers ou les adaptations cinématographiques et télévisuelles, car le 29 juillet, les agents de Falade se sont retirés Appelle-moi, je cacherai le corps dès la soumission.
Jusque-là, Falade, qui est actuellement étudiant diplômé à la Southern Methodist University de Dallas et prépare un doctorat, avait le sentiment d’avoir gagné à la loterie littéraire. Son livre mettait en vedette un immigrant nigérian protagoniste, reflétant son intérêt de recherche pour la masculinité noire dans la littérature contemporaine afro-américaine et africaine de la diaspora.
Tout cela s’est effondré à la suite de l’accusation selon laquelle son livre avait été écrit avec l’IA. Dans un e-mail envoyé par Hodgman aux professionnels de l’édition impliqués dans le manuscrit, qui a été partagé avec PWHodgman a écrit qu’elle et Europa « ne pouvaient plus prouver » que le roman avait été entièrement écrit par des humains. Le livre a été retiré et Falade a rapporté que ses agents et éditeurs avaient rompu les liens avec lui.
La marque Minotaur de Macmillan a acheté le livre aux États-Unis, et les éditeurs l’ont jugé digne d’être un titre phare lors d’une prochaine saison de publication, selon un rapport du journal. Libraire. La qualité du travail a été confirmée par Hodgman, qui a déclaré que le livre avait « ébloui » Europe et « les meilleurs professionnels de l’édition du monde entier ». Gerald était d’accord, disant au Libraire que « tout le monde est tombé amoureux » du livre et que « quelle que soit la manière dont il a été rédigé, c’est incroyable ».
La manière exacte dont AI a jugé que le livre avait été écrit reste inconnue. Certaines publications industrielles ont déclaré avoir elles-mêmes exécuté le manuscrit via Pangram, l’un des principaux vérificateurs d’IA. Falade a dit PW que si tel était le cas, il estimait qu’il s’agissait d’une violation de ses droits d’auteur, car il n’avait donné à aucun individu ou institution la permission de transmettre son manuscrit à un modèle en grand langage.
Dans plusieurs conversations avec PWFalade a soutenu qu’il avait écrit Appelle-moi, je cacherai le corps se. Comme preuve de son engagement envers l’écriture, il a partagé deux messages texte, tous deux datant de 2021 (avant l’avènement de ChatGPT), montrant qu’il avait déjà travaillé sur un morceau de fiction. L’un d’entre eux, venant d’un professeur de sa précédente école supérieure en Allemagne où il a obtenu sa maîtrise, a fait l’éloge de la qualité de l’écriture avec effusion. Il a depuis publié une partie de ce matériel sur sa page Instagram.
Falade s’est entretenu avec diverses publications, notamment le Tuteurdans lequel il suggère que l’annulation de son livre pourrait avoir été motivée par le racisme.
« Trois auteurs noirs ont reçu d’importants contrats d’édition cette année, et tous les trois ont ensuite vu leurs contrats annulés ou interrompus suite à des soupçons concernant l’IA », il a dit au Tuteur. Bien qu’il ait refusé de nommer quels auteurs, le Tuteur a noté que HM Wolfe, auteur de Daguegueulea récemment fait face et a nié les accusations d’utilisation de l’IA dans son travail.
« Il semble y avoir une hypothèse troublante selon laquelle lorsqu’un écrivain noir produit une œuvre qui attire une attention significative, cette œuvre ne peut pas être la sienne. Pendant ce temps, il y a des écrivains blancs populaires qui ont publiquement mentionné l’utilisation de l’IA pour leurs processus d’écriture, et ils s’en sortent toujours bien », a ajouté Falade.
Tomber
D’autres ont des théories différentes. Dans son rapport sur la situation de Date limiteMike Fleming Jr. a émis l’hypothèse que les accords avaient été annulés parce que les textes générés par l’IA ne pouvaient pas être protégés par le droit d’auteur. « Il est concevable qu’un acheteur de droits ne bénéficie pas de plus de protection que quiconque publie une œuvre dans le domaine public », écrit-il.
Après qu’Hachette ait annulé celui de Mia Ballard Fille timide concernant une utilisation suspectée d’IA plus tôt cette année, les éditeurs peuvent également se méfier de l’attention indésirable que les allégations d’IA peuvent attirer.
Conversations entreFalade et PW ont été largement officieux, Falade partageant des courriels supplémentaires provenant d’un large éventail de partisans. Il s’est dit préoccupé par son bien-être physique et mental à la suite des événements récents et a déclaré qu’il essayait toujours d’évaluer la situation et de déterminer la suite.
Falade a également exprimé son appréciation envers ceux qui lui ont fait preuve de « solidarité » et a déclaré qu’avec le temps, s’il en avait l’occasion, il prouverait qu’il n’a pas utilisé l’IA pour écrire. Appelez-moi, je cacherai le corps.
À l’avenir, alors que ces annulations continuent de s’accumuler, l’industrie pourrait bientôt être obligée de codifier des politiques pour faire face à des situations similaires à mesure qu’elles surviennent. Il n’est pas rare que des auto-éditeurs, des auteurs en herbe et même des auteurs établis utilisent l’IA. Coïncidant avec l’actualité de Falade, il y a eu une fureur en ligne à propos de l’utilisation de l’IA par YouTuber et auteur Hank Green pour scénariser ses vidéos.
PW a contacté de nombreuses autres personnes impliquées dans la situation, notamment Gerald, qui était en vacances et indisponible pour faire d’autres commentaires, et Hodgman, qui a refusé de commenter.
Plus tôt, dans son e-mail annonçant l’annulation du livre, Hodgman avait écrit : « Cela soulève tellement de questions sur la nature de la paternité et sur ce que l’IA signifie pour cette industrie, mais ce sont des questions pour un autre jour. »
Pour sa part, l’Association américaine des agents littéraires (AALA) a déclaré PW qu’il incombe à l’auteur d’être totalement transparent et que, dans le cas contraire, l’agent a le droit de mettre fin à la relation.
« La relation auteur-agent dépend de la confiance et de l’honnêteté. Les auteurs ont la responsabilité d’être transparents sur la façon dont un manuscrit a été créé, y compris si et dans quelle mesure l’IA générative a été utilisée », a déclaré Regina Brooks, présidente de l’AALA, dans un communiqué. « Sans ces informations, un agent ne peut pas évaluer correctement les questions concernant l’originalité, l’exactitude, les droits d’auteur, les obligations contractuelles ou le respect des politiques d’un éditeur. »
Brooks a expliqué que, lorsque des informations importantes sont retenues, « le risque ne reste pas avec l’auteur : il s’étend à l’agent qui soumet l’œuvre et met son jugement professionnel et sa réputation derrière elle, ainsi qu’aux éditeurs qui envisagent son acquisition. »
