Attaques politiques de droite contre les bibliothécaires et les Association américaine des bibliothèques n’ont pas dissuadé les bibliothécaires et l’ALA de rester concentrés sur leur travail. Dans un communiqué publié cette semaine, l’ALA a rapporté que lors de la conférence LibLearnX récemment conclue à Baltimore, le Conseil de l’ALA a approuvé cinq nouvelles « valeurs fondamentales », axées sur « l’accès, l’équité, la liberté intellectuelle et la vie privée, le bien public et la durabilité ».
Dans le communiqué, l’ALA explique que les valeurs fondamentales de l’association « soutiennent et soutiennent d’autres documents fondateurs de l’American Library Association, notamment : la Déclaration des droits des bibliothèques, le code d’éthique et les bibliothèques : une valeur américaine » et « articulent les principes de la profession. principes et aspirations les plus élevées. Les valeurs fondamentales de l’ALA servent également de fondement à l’accréditation des programmes de maîtrise en bibliothéconomie et sciences de l’information.
« Il s’agit d’un moment crucial pour notre profession, car notre communauté de bibliothèques est confrontée à de graves défis et menaces », a déclaré Erin Berman, coprésidente du Conseil de l’ALA, lors de la réunion à LibLearnX. « Nos valeurs fondamentales proposées sont conçues pour naviguer dans ces temps tumultueux et dans un brillant avenir. »
En parlant d’attaques de droite contre les bibliothèques, un article de blog de Chaque bibliothèque souligne qu’une candidate au poste de secrétaire d’État du Missouri, Valentina Gomez, a récemment publié une vidéo d’elle utilisant un lance-flammes pour brûler des livres de bibliothèque publique dans le cadre de sa campagne. « Gomez s’appuie sur le discours radical actuel d’extrême droite selon lequel les bibliothèques sont des espaces où les enfants sont soignés », note le message. « Ce qui pourrait être encore plus absurde, ou peut-être effrayant, dans la démonstration de Gomez, c’est la motivation sous-jacente. Elle a brûlé des livres avec un lance-flammes sur les réseaux sociaux alors qu’elle se présentait à une fonction publique. Cela suggère intrinsèquement qu’elle pense que brûler des livres l’aidera à remporter les élections. « . Le message indique que la vidéo de Gomez a été qualifié de « contenu haineux » sur X.
Toujours dans le Missouri, le Post-expédition de Saint-Louis fait état d’une audience cette semaine à l’Assemblée législative de l’État sur une proposition, à laquelle la communauté des bibliothèques s’oppose, visant à transformer les conseils d’administration des bibliothèques publiques de l’État en postes élus au lieu de postes nommés. « En vertu d’une législation parrainée par le représentant Tony Lovasco, R-O’Fallon, les conseils d’administration qui supervisent les bibliothèques seraient choisis pour un mandat de deux ans par les électeurs lors des élections de novembre », note le rapport. « Margaret Perkins McGuinness, de la bibliothèque publique de Kansas City, a dénoncé le niveau de politique qui a entouré les bibliothèques ces dernières années, avec des luttes autour du contenu des livres et des efforts des républicains pour supprimer le financement des bibliothèques. « Un tel projet de loi créerait un conseil de bibliothèque hautement politisé, « , a déclaré McGuinness. «
Dans l’Iowa, le local Gazette fait état d’une audience cette semaine sur un projet de loi d’État qui « introduirait une prise de décision politique partisane dans le fonctionnement des bibliothèques, y compris la sélection des livres ». En vertu du House Study Bill 678, les conseils municipaux se verraient accorder un pouvoir accru pour prendre des décisions en matière de bibliothèques. Selon le rapport, « des dizaines de responsables et de partisans des bibliothèques publiques de tout l’État se sont entassés dans une petite salle du Capitole de l’Iowa pour exprimer leur ferme opposition au projet de loi, qui éliminerait l’obligation pour les électeurs d’une ville d’approuver toute « proposition de modifier la composition, le mode de sélection ou la charge d’un conseil de bibliothèque, ou son remplacement.
Au Tennessee, Actualités WPLN des rapports sur la manière dont les interdictions de livres se sont étendues aux bibliothèques publiques et pourquoi. « J’ai peur. J’ai peur pour mes amis », a déclaré un résident WPLN journalistes. « Nos réunions de conseil scolaire sont très controversées. Les réunions de nos commissions de comté peuvent être très controversées. À un moment donné, j’ai l’impression que les gens pourraient s’asseoir et discuter de choses. Mais nous sommes arrivés à un point où il n’y en a plus. Il n’y a pas de conversations.
Dans l’Idaho, le Capitale Soleil rapporte qu’un nouveau projet de loi « nuisible aux mineurs » est en cours d’avancement, après que le gouverneur a opposé son veto à un projet de loi adopté l’année dernière. La « principale différence » entre la législation proposée antérieurement et le projet de loi présenté cette semaine, note le rapport, est que « selon le projet de loi actuel, un usager doit d’abord adhérer aux procédures décrites dans le projet de loi avant d’obtenir le droit de poursuivre une bibliothèque en justice. » .. Si un usager découvre qu’un enfant a accès à un article précédemment jugé « nuisible aux mineurs » en vertu d’une décision du comité ou du conseil d’administration, alors un usager pourrait poursuivre une bibliothèque pour 250 $ en dommages-intérêts légaux ainsi qu’en dommages-intérêts réels et tout autre réparation. « .
Plus à Livre Riot, Kelly Jensen commence sa chronique hebdomadaire sur la censure en examinant comment un paysage médiatique désormais alimenté par des algorithmes d’engagement contribue à alimenter la montée des interdictions de livres. « Le changement visant à couvrir les sujets les plus étranges a été crucial, non pas parce que les histoires sont importantes ou ont un impact sur la vie d’une communauté. Elles sont cruciales parce qu’elles sollicitent l’engagement dont ces médias ont besoin pour même diffuser leur travail », a-t-elle déclaré. écrit. « Le deuxième grand résultat du passage aux algorithmes est que les chambres d’écho en ligne sont devenues encore plus grandes. »
Le New York Times publie un article cette semaine sur la façon dont les bibliothécaires, « considérés comme des criminels » au milieu d’une attaque politique de droite qui dure depuis des années, prennent leur propre défense. « Pendant 12 ans en tant que bibliothécaire jeunesse dans le nord de l’Idaho, Denise Neujahr a lu et s’est liée d’amitié avec des enfants de divers horizons. Dévots ou athées, gays ou hétérosexuels, tous étaient les bienvenus jusqu’à un soir de novembre 2021, lorsqu’environ deux douzaines d’adolescents sont arrivés au Post. La bibliothèque de Falls, lors d’une réunion de la « Rainbow Squad », a rencontré une agitation à l’entrée. Les membres d’une église locale ont brandi des pancartes avec des images des feux de l’enfer et ont utilisé un porte-voix pour crier des versets bibliques et des accusations sur le péché et les « toiletteurs » pédophiles dans la bibliothèque. » précise l’article. « Alors que les bibliothèques américaines sont devenues de nouveaux champs de bataille bruyants et parfois dangereux dans les guerres culturelles nationales, des bibliothécaires comme Mme Neujahr et leurs alliés sont passés des rayons aux lignes de front. »
Et enfin cette semaine, Monstre des torrents rend compte d’un procès fascinant intenté par OCLC contre un moteur de recherche de bibliothèque fantôme, Anna’s Archive, pour avoir gratté les volumineuses notices de WorldCat.
« La plainte accuse la citoyenne de Washington Maria Dolores Anasztasia Matienzo et plusieurs ‘John Does’ d’exploiter le moteur de recherche et de récupérer les données de WorldCat. Le grattage est assimilé à une cyberattaque d’OCLC et a commencé à peu près au moment du lancement d’Anna’s Archive », note le rapport. « Entre autres plaintes, les défendeurs sont accusés de rupture de contrat, d’enrichissement sans cause, d’ingérence délictuelle dans des contrats et des relations commerciales, d’intrusion dans des biens meubles et de conversion de biens. En guise d’indemnisation pour les préjudices signalés par OCLC, la société demande des dommages-intérêts, y compris des dommages-intérêts compensatoires, exemplaires. , et des dommages-intérêts punitifs.
Plus à Dossier d’information, OCLC a publié un point de clarification sur la poursuite. « Pour être clair, les systèmes internes d’OCLC n’ont pas été pénétrés ; cependant, en vertu de la loi de l’Ohio, les actions d’Anna’s Archive sont considérées comme du « piratage ». OCLC continue de prendre toutes les mesures appropriées nécessaires pour garantir que nous défendons WorldCat et protégeons le service collaboratif développé et maintenu avec et pour les bibliothèques du monde entier. »
