Quatre des Big Five Publishers – Hachette Book Group, Macmillan Publishers, Penguin Random House et Simon & Schuster – et les livres source ont envoyé une lettre au Congrès le 3 avril exprimant «une profonde préoccupation» concernant les bibliothèques du pays et les bibliothèques du pays après une semaine d’agence responsable de la répartition des findages fédéraux.
La lettre, envoyée avant la Semaine annuelle de la bibliothèque nationale de l’American Library Association, appelle le Congrès à «rejeter» le décret exécutif signé par le président Donald Trump le 14 mars qui a appelé à l’élimination des IML «dans la mesure maximale conformément à la loi applicable». Depuis que l’ordonnance a été rendue, l’administration Trump a installé un nouveau directeur par intérim de l’IMLS, secrétaire adjoint au travail Keith Sonderling, qui a mis l’intégralité du personnel de l’Institut en congé administratif contre les souhaits de son conseil consultatif.
The letter comes on the same day that library advocacy nonprofit EveryLibrary announced, in a statement, that libraries across the country began receiving official notices from Sonderling terminating their grants, effective April 1. Those grants are funded by $294.8 million appropriated by Congress, a bipartisan group of four senators pointed out to the acting director in a March 26 memo, which was sent to “remind the Administration of its obligation to faithfully Exécutez les dispositions de la loi comme autorisées »- une obligation qui ne va pas maintenant.
« La résiliation de ces subventions nous semble avoir dépassé les termes simples du décret; toutes ces subventions sont des obligations statutaires de l’agence », a écrit Everylighrary dans sa déclaration. Notant qu’un programme réduit, accorde aux États, «est la plus grande source de financement fédéral de bibliothèques, distribuant plus de 180 millions de dollars par an à chaque agence administrative de la bibliothèque des États et territoires», chaque Library a déclaré que «la cessation soudaine de ces accords de subvention viole directement les responsabilités légales de l’agence en vertu de la loi fédérale … et créera soudainement des problèmes soudains dans presque tous les budgets de la bibliothèque d’État».
Dans leur propre lettre, les éditeurs ont affirmé que «le financement des bibliothèques entraînerait des fermetures de masse et la destruction d’un système qui profite aujourd’hui à des millions d’Américains», malgré le financement de l’IMLS constituant «seulement 0,003% de la publication fédérale» et a appelé le Congrès à rejeter le décret exécutif de fermer les IML et de restaurer son financement.
« Permettre aux IML d’être financés, et donc à disparaître, laisserait des millions d’Américains sans accès aux livres, outils et autres ressources nécessaires pour participer au monde moderne », a poursuivi la lettre. «Le fermant IMLS serait un acte de négligence monumentale, violant le fondement même de l’Amérique et ce qu’il représente en tant que pays. Cela saperait les principes de notre démocratie et le droit de nos citoyens de lire, de penser et d’apprendre librement.»
Pendant ce temps, un article sur le compte officiel Instagram IMLS officiel jeudi après-midi a montré une série de graphiques dans le cadre de ce qui semblait être des éléments de ligne du budget de l’organisation, y compris «6 700 000 $ pour améliorer les programmes de bibliothèque équitables» et «1 500 000 $ pour les programmes de justice sociale». Sa légende se lisait: «L’ère de l’utilisation de vos dollars de contribuables pour financer les subventions DEI est terminée.»
Une version de cet article est apparue dans le numéro 04/07/2025 de Publishers Weekly Sous le titre:
