Suite à la publication d’un décret exécutif signé par le président Donald Trump le 20 janvier, qui affirme que son administration mettra en œuvre « le langage et les politiques qui reconnaissent que les femmes sont biologiquement féminines, et les hommes sont biologiquement masculins », un grand nombre d’organisations majeures du livre Business and Literary World a publié une déclaration dénonçant cette décision. Parmi eux, l’American Booksellers Association, Audio Publishers Association, Comic Book Legal Defence Fund, EveryBibrary, Independent Book Publishers Association, IngramSpark, National Book Critics Circle, Pen America, Pubwest, Society of Children’s Book Writers and Illustrateurs, et bien d’autres.
La déclaration et les signataires sont réimprimés en totalité.
Déclaration sur le décret exécutif du 20 janvier 2025 de l’administration Trump ciblant les Américains transgenres, intersexués, non binaires et non conformes au genre
Le 20 janvier, la Maison Blanche a publié un décret indiquant que le gouvernement américain ne reconnaîtra que deux sexes, hommes et femmes, tels que définis «à la conception». L’effet d’entraînement de cet ordre affectera sans aucun doute les écoles publiques, les bibliothèques publiques et la littérature qui est mise de côté dans les deux.
Parmi les nombreux préjudices qu’il provoque, l’ordre ciblant les Américains transgenres, intersexués, non binaires et non conformes menace la censure inconstitutionnelle qui pourrait avoir un impact grave sur la littérature pour les années à venir. En rejetant les identités trans, intersexuées et non binaires, l’ordre Blacklist LGBTQIA + littérature et invite le gouvernement à dicter les perspectives, les croyances et les identités qui peuvent exister dans les forums publics recevant un financement fédéral, équivalant à la coercition financière grâce à la retenue arbitraire des fonds. Cette censure peut commencer par les perspectives LGBTQIA +, mais elle ne s’arrêtera pas là: permettre au gouvernement de censurer un groupe érode les droits du premier amendement de tous les Américains, créant un précédent pour faire taire des voix dissidentes.
S’il est autorisé à se tenir debout, la commande créera de nouvelles exigences de financement imposées non seulement aux entités fédérales, mais aux citoyens et aux institutions qui contractent avec eux. Ces exigences peuvent et seront manipulées pour dicter la parole. L’effet de refroidissement plus large sur la littérature pourrait être encore plus difficile à défaire. Les écrivains comptent sur le financement de sources comme le National Endowment for the Arts et la National Endowment for the Humanities, ainsi que les institutions au niveau de l’État qu’ils financent.
L’expérience trans, non binaire et intersexique est largement sous-représentée dans la littérature mais ciblée de manière disproportionnée par les interdictions. Au cours de l’année scolaire 2022-2023, 30% des livres interdits comprenaient des personnages ou des thèmes LGBTQIA +. Une telle censure nous prive de perspectives qui enrichissent l’histoire américaine. Bien que le décret exécutif en question essaie de peindre les personnes et les alliés LGBTQIA + comme intimidateurs imposant leur point de vue sur les autres par «des moyens légaux et autres moyens socialement coercitifs», c’est exactement ce que fait l’ordre lui-même, tout comme les groupes de pression de bancaire ont fait depuis 2020 dans Boards scolaires et bibliothèques à travers le pays. Le sort des gens trans, intersexués et non binaires n’est pas une idéologie politique, c’est une question de droits de l’homme, de droits civils et de liberté d’expression. L’érosion du gouvernement de ces droits devrait concerner tous les Américains, quel que soit leur investissement dans la littérature LGBTQIA + spécifiquement.
Ce décret est censure, pur et simple, et il n’a pas sa place dans une société libre. Il doit être annulé ou resté le plus tôt possible, et au plus tard, avant la première échéance de mise en œuvre, le 19 février 2025. Les perspectives transmestres, intersexuées et non binaires financières nous vont nous priver d’une littérature vitale à rédiger pendant que vous Insulter la dignité des personnes LGBTQIA + partout. Ce retour au mccarthysme par d’autres moyens est un bond en arrière vers un sombre chapitre de l’histoire américaine.
Sincèrement, le soussigné,
Association américaine de libraires
Libraires américains pour la liberté d’expression
Andrews McMeel
Fondation d’Annie
Audio Publishers Association
Auteurs contre les interdictions de livres
Berry Powell Press
Cardinal Rule Press
Charlesbridge Publishing
Maison d’édition de châtaignier
Fonds de défense juridique de bande dessinée
Deborah Sloan et Company et Kidsbuzz
Textes de développement
Autonomiser les avenir latinos
Everybranary
Groupe de médias Firewater
Florida Freedom to Lire Project
Avis sur l’avant-propos
Freedom to Lire Project
Gryphon Publishing Consulting, LLC
Association indépendante des éditeurs de livres (IBPA)
Ingramspark
À en juger par la couverture: une librairie
Citoyens de Lafayette contre la censure
Lambda littéraire
Groupe de médias latino 247
Lee Wind, auteur
Levine Querido
Futures de la bibliothèque
Alliance de la bibliothèque de la paroisse de Livingston
Citizens de Louisiane contre la censure
Groupe d’édition pour enfants Macmillan
Les critiques du livre national
Coalition nationale contre la censure
Livres du Nord
Corbeau fou
Patagonie
Éditeurs et écrivains de San Diego et du comté d’Orange
Pen America
PFLAG FRESNO
Pubwest
Bonne presse à fil
Lire librement en Alabama
Red Comet Press LLC
Alliance de la bibliothèque du comté de Rutherford
Sara Paretsky, écrivaine
Société des écrivains et illustrateurs de la Société des enfants
SIÈGE
Sparkpoint Studio
Alliance de la bibliothèque St Tammany
Presse à pont en pierre
Texas Freedom to Lire Project
Walker Books Group for Candlewick Press, Holiday House Books et Peachtree Publishing
Nous avons besoin de livres divers
