Un groupe de 10 plaignants a intenté une action en justice fédérale la semaine dernière pour contester une nouvelle loi de l’État du Montana qui interdit les « heures de drague » dans l’État. Dans un dossier de 39 pages, les plaignants, dont le libraire local Montana Book Company et l’auteur local Adria Jawort, affirment que la nouvelle loi, connue sous le nom de HB 359, est « une loi à couper le souffle ambiguë et trop large » qui impose un « contenu inconstitutionnel et restriction fondée sur le point de vue » sur la liberté d’expression.
Déposée le 7 juillet devant le tribunal fédéral de Butte, la plainte allègue que la loi était « motivée par l’animosité anti-LGBTQ+ », notant que les législateurs ont délibérément élaboré une législation qui vise à « abolir la distinction entre discours obscène non protégé et expression artistique et personnelle protégée ». en menaçant « les enseignants, les artistes, les petites entreprises et les institutions culturelles et scientifiques » de sanctions pénales et professionnelles.
« Alors que les partisans de HB 359 prétendaient soutenir les limites inconstitutionnelles du projet de loi sur la parole pour » protéger « les enfants, ils ont plutôt ciblé des formes d’expression protégées qui les mettaient mal à l’aise », indique la plainte. Il poursuit en affirmant que les dispositions « déroutantes » et « draconiennes » du projet de loi visent à « étouffer l’expression des personnes qui ne se conforment pas aux présentations conventionnelles du genre ».
Selon la plainte, la nouvelle loi radicale interdirait « de lire à un enfant dans une bibliothèque en costume de super-héros, de mener des activités en classe déguisées en Mme Frizzle, d’inviter une imitatrice de princesse Disney dans la salle de classe et de mettre en scène une production de Shakespeare. Comme vous l’aimez.” Et contrairement à la loi sur l’obscénité existante de l’État, « HB 359 n’intègre pas le test de Miller – la définition classique de l’obscénité – qui protège l’expression artistique, le discours politique et la science. »
La poursuite demande une injonction temporaire interdisant à l’État d’appliquer la loi et une déclaration annulant la loi comme inconstitutionnelle. « Les restrictions de HB 359 sont basées sur le contenu et le point de vue. Ainsi, il est «présumé inconstitutionnel» et soumis à un contrôle strict », indique la plainte. « Le gouvernement n’a aucun intérêt impérieux à protéger les enfants des heures d’histoires de dragsters et/ou des artistes de dragsters. »
Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a promulgué le HB 359 le 22 mai. Et en juin, Jawort, maintenant plaignant dans la poursuite, a annulé une conférence prévue à la bibliothèque publique de Butte-Silver Bow, les responsables de la bibliothèque citant la nouvelle loi. Jawort demande des dommages et intérêts.
La loi du Montana est l’une des nombreuses lois anti-LGBTQ+ qui ont émergé dans les législatures des États en 2023, qui sont maintenant contestées devant les tribunaux. Le mois dernier, un juge nommé par Trump a empêché l’entrée en vigueur de l’interdiction de traînée du Tennessee, estimant que la loi était « trop large et violait le premier amendement ».
