Quelques observations d’ouverture avant de plonger dans la rupture annuelle de PW des best-sellers adultes par l’éditeur. En plus d’avoir un nouveau look, l’édition de cette année exclut un classement des best-sellers de poche du marché de masse. Avec la part de marché du format qui baisse régulièrement – il se dressait à environ 3% en 2024 sur la base des données de Circana BooksCan – PW a abandonné la liste des best-sellers de marché de masse au début de l’année. Les classements de cette année sont axés sur la fiction et la non-fiction à couverture rigide ainsi que sur le livre de poche et sont dérivés en multipliant le
20 créneaux de best-seller hebdomadaires donnés à chacun des trois formats de 52 semaines. Cela laisse 1 040 places pour chaque liste.
Les résultats montrent que les éditeurs des Big Five ont tenu leur emprise serrée habituelle sur les best-sellers à couverture rigide, un éditeur faisant un saut notable en avant: Macmillan, qui est généralement cinquième de la part de marché du best-seller à la couverture rigide, a sauté à la troisième place, grâce en partie à The Strong montrer les femmes. Dans l’ensemble, les Big Five représentaient près de 86% de toutes les positions de couverture rigide sur les listes de fiction PW et de non-fiction.
Les éditeurs indépendants ont eu une bien meilleure chance de faire la liste des livres de poche, et Sourcebooks a une fois de plus dominé le classement de ce format. (Bien que la majorité appartenant à Penguin Random House, les livres de sources restent structurellement et opérationnellement séparés de PRH.)
2024 Positions de best-seller de fiction et de non-fiction rigide
Une version de cet article est apparue dans le numéro 02/10/2025 de Publishers Weekly Sous le titre: ils ne les appellent pas les Big Five pour rien
