Library Futures, une organisation à but non lucratif qui aborde la politique de la bibliothèque et l’accès numérique, a publié un rapport sur la censure des ressources électroniques utilisées par les étudiants pour la recherche en classe. Néo-censure dans les bibliothèques américaines: une enquête sur la suppression du contenu numérique Détails le ciblage des bases de données éducatives et la montée des défis juridiques contre les bibliothèques, rappelant aux lecteurs de regarder au-delà des livres imprimés qui sont les symboles tangibles de la liberté de lire.
Selon les contrats à terme sur la bibliothèque, des accusations fausses ou non étayées d’obscénité nivelées dans les bibliothèques fomentaires de craintes de risque juridique, entraînant parfois la ce que l’on appelle la douce censure des ressources électroniques, dans lesquelles les fournisseurs de contenu numérique ou les bibliothèques appliquent des filtres et des mots d’arrêt à l’échelle du système qui bloquent les résultats de la recherche d’un utilisateur. Le rapport affirme également que les bannières de contenu sont enhardies et mieux organisées avec chaque procès qu’ils déposent et que leur programme législatif nuise finalement aux établissements d’enseignement et aux communautés.
«Malgré le fait que les décisions d’accès ont un impact sur les collections numériques, la discussion [of banning a physical book] exclut souvent les facteurs complexes en jeu dans le domaine numérique », a déclaré Michelle Reed, directrice des programmes de la bibliothèque à terme et auteur principal de Néo-censure dans les bibliothèques américaines. «Le composant numérique est sous-déclaré, et c’est préoccupant car il est facile de créer un impact à grande échelle en introduisant un mot d’arrêt» ou en supprimant autrement le matériel de recherche légitime.
Selon le résumé exécutif du rapport, les enquêteurs à terme de la bibliothèque ont trouvé «une preuve zéro que les étudiants utilisent des ressources électroniques sur la bibliothèque telles que les bases de données pour récupérer la pornographie ou le matériel sexuellement explicite». Les étudiants utilisent des outils numériques pour terminer les travaux de cours, ont-ils déclaré, mais les «petits groupes organisés» continuent de faire des affirmations non fondées selon lesquelles les étudiants accéder à la pornographie par le biais de bases de données scolaires et de bibliothèque.
C’est pourquoi la «première découverte clé du rapport est« des affirmations fausses », a déclaré Reed. Les accusations délibérées de distribution de la pornographie peuvent être destinées à saper les institutions, et «nous pouvons dire que ces affirmations sont fausses, tandis que d’autres organisations peuvent être plus gardées» de dire à un adversaire qu’une accusation semble fausse. Parmi de nombreux cas américains dans le rapport, la bibliothèque Futures a étudié une plainte de 2018 qui a conduit à la suspension temporaire des bases de données EBSCO K–12 dans l’Utah, affectant 650 000 étudiants, ainsi que la pornographie infructueuse n’est pas une éducation (Pine), allongant une conspiration civile pour distribuer le matériel pornographique de la bibliothèque.
Pour étudier «l’utilisation normale des écoles» des bases de données, Reed et son équipe ont examiné les archives publiques de l’Utah. L’État a suivi les recherches sur les élèves « plus de cinq ans, et il était clair que les étudiants utilisaient des bases de données exactement comme vous vous en doutez », a déclaré Reed – c’est-à-dire faire des devoirs et rédiger des documents de recherche. «Nous avons investi notre temps et notre énergie pour rassembler tous ces rapports et regarder ce qui a atteint le sommet», se souvient-elle, «et ce ne sont pas les choses que les gens disent que les étudiants recherchent.»
Reed a remarqué de nombreuses recherches d’informations sur les événements actuels. «Au début de Covid 19,« Coronavirus »a été l’une des meilleures recherches, et il y avait beaucoup plus pour« l’éducation en ligne », a-t-elle déclaré. «Certaines des recherches vous briseront également le cœur: voir le« contrôle des armes à feu »comme une recherche supérieure,« dépression »,« anxiété ». Mais il est important que les enfants aient cet accès. Et la façon dont les organisations implémentent des mots d’arrêt, tant d’accès est restreint. »
Jennie Rose Halperin, directrice exécutive de la bibliothèque Futures, a convenu que la censure numérique obscurcit les données sans laisser de fossé littéral sur la bibliothèque. Jusqu’à récemment, elle a dit: «Personne ne savait ce qu’était une base de données, alors ils sont venus pour les livres.» Mais, a noté Halperin, une fois que les soi-disant groupes de droits des parents et les organisations conservatrices se sont concentrées sur des fournisseurs de données tels que les solutions de contenu EBSCO, Proquest, Sage, Cengage et Follett, ils ont pris des mesures pour effrayer des organisations entières.
Selon le Néo-censure Rapport, ce qui a abouti à des fournisseurs de contenu implémentant des «contrôles locaux» sur les bases de données, en particulier liées à la santé et à la race. « Sous même les plus petites menaces, les entreprises ont fourni les outils ou ont secrètement mis les outils – nous ne savons pas – qui appliquent le blocage du contenu sur ces systèmes », a déclaré Halperin. «C’est plus large que l’interdiction d’une liste de livres» car un mot de pointe peut être attribué à une base de données entière et restreindre chaque étudiant de ce terme.
« Nous voulons beaucoup tenir les vendeurs responsables et l’avons fait », a déclaré Reed. Elle et les futurs de la bibliothèque veulent également soutenir les bibliothécaires, qui peuvent être tentés d’éviter certains contenus – ou «autocensor» – en raison de la controverse prévue, et ils veulent conserver des informations éducatives précieuses disponibles gratuitement aux jeunes.
« Chaque jour, il y a un nouvel incident, une nouvelle législation », a déclaré Reed. Alors qu’elle étudie les changements dans le paysage de la bibliothèque, a-t-elle ajouté, elle est étonnée par «à quel point certaines de ces choses sont réellement et à quel point cela se déroule dans la désinformation».
