Les interdictions de livres et la liberté de lire seront le sujet brûlant lors de la conférence annuelle 2023 de l’American Library Association à Chicago, qui a débuté avec le tout premier rassemblement pour le droit de lire jeudi soir. Comme je l’ai signalé pour Editeurs hebdomadaires, le rassemblement a été un moment important et inspirant pour les bibliothécaires, qui font l’objet d’assauts féroces depuis plus de deux ans pour avoir défendu la liberté de lire. Il y avait un réel sentiment qu’un large éventail de défenseurs tirent maintenant dans la même direction, et la marée tourne contre une attaque politique organisée qui dure depuis des années, non seulement contre la liberté de lire, mais contre notre démocratie.
« Fondamentalement, ce que nous constatons, c’est une intolérance croissante à l’égard des différences d’opinions, et des désaccords polarisés ont remplacé des discussions et des débats informés et respectueux », a noté Vikery Bowles de la Bibliothèque publique de Toronto lors du rassemblement. « Et la façon dont l’attaque contre les bibliothèques a été politisée par les législatures des États et les autorités locales a porté ces défis à un tout autre niveau. »
En examinant à quel point les menaces législatives auxquelles sont confrontées les bibliothèques sont omniprésentes dans ce climat politique, Chaque bibliothèque a publié un rapport qui donne à réfléchir, Déballage de la législation 2023 préoccupante pour les bibliothèques, qui suit la législation au niveau de l’État concernant les bibliothèques. Parmi ses conclusions : 24 projets de loi ont été adoptés par les législatures des États dans 14 États au 17 juin. Deux ont fait l’objet d’un veto et 22 sont en cours d’adoption.
« Dans plusieurs cas, les défenses historiques contre les poursuites pénales contre les bibliothécaires publics, les écoles ou les bibliothèques concernant les livres et les documents ont été supprimées, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’autonomie professionnelle des bibliothécaires et à leur capacité à fournir un accès au contenu sans crainte d’arrestation », note le rapport. « D’autres thèmes incluent des dispositions relatives à la modification des définitions de l’obscénité et de la nocivité pour les mineurs ; les modifications apportées aux politiques de développement et d’examen ou de contestation des collections ; l’obligation de vérifier l’âge des clients ; la création de nouvelles responsabilités pour les bibliothèques scolaires ; la retenue de fonds ; et l’imposition de systèmes de notation des livres . »
Le rapport est une lecture incontournable. C’est à la fois un regard complet sur l’étendue de cette menace historique à la liberté de lire et un appel aux armes qui exhorte les partisans des bibliothèques à adopter « un modèle d’activisme » pour construire le pouvoir politique. « Tout organisateur dispose de trois ressources pour construire son pouvoir politique : le temps, l’argent et les personnes », note le rapport. « L’objectif est de convertir le temps et l’argent, qui sont des ressources limitées, en personnes, qui sont une ressource à beaucoup plus long terme et une source importante de pouvoir politique lorsqu’elles sont organisées pour l’action. »
Pour ceux à Chicago pour ALA, vous pouvez entendre directement le fondateur et directeur exécutif d’EveryLibrary John Christka sur un panneau intitulé Aider! Ils viennent chercher nos livres ! (dimanche, 11h-12h, salle McCormick W185a). Parrainé par la table ronde arc-en-ciel de l’ALA, le panel discutera des droits légaux des bibliothèques et des bibliothécaires, et mettra également en vedette Angela Ocaña, président actuel de la table ronde sur la liberté intellectuelle de l’ALA ; Christine Emeran, directeur du programme Youth Free Expression de la National Coalition Against Censorship; et Jonathan Friedmanndirecteur des programmes d’expression libre et d’éducation de PEN America.
Pendant ce temps, sur ce front de plaidoyer, le Chaque institut de bibliothèque a annoncé une belle addition à son conseil d’administration cette semaine : Roger Rosen, président de Rosen Publishing, l’un des principaux éditeurs de la maternelle à la 12e année. Rosen est bien connu et très respecté pour son engagement envers la liberté intellectuelle, la justice sociale et la diversité des voix. « En tant qu’éditeur, je comprends l’importance de l’accès à l’information et le pouvoir des bibliothèques de transformer des vies », a déclaré Rosen dans un communiqué. « Je suis impatient de contribuer aux efforts d’EveryLibrary Institute pour garantir que les bibliothèques disposent des ressources dont elles ont besoin pour prospérer. »
Dans notre chronique du 9 juin, nous avons signalé que la Cour d’appel du cinquième circuit examinait actuellement l’ordonnance d’un juge fédéral qui a renvoyé 17 livres sur les étagères de la bibliothèque du comté de Llano, au Texas, tandis qu’un procès étroitement surveillé concernant le produit de leur retrait. Cette semaine, le Tribune du Texas rapporte que les bibliothécaires et les éditeurs sont « inquiets des précédents juridiques existants » en cause dans l’affaire. « Nous avons des individus qui essaient de nous dire ce qu’ils croient être la bibliothéconomie sans écouter les bibliothécaires sur ce qu’est la bibliothéconomie », a déclaré Deborah Caldwell-Stone, directrice du Bureau pour la liberté intellectuelle de l’ALA et directrice exécutive de la Freedom to Read Foundation. journalistes à la Tribune. « Je crois que c’est un effort pour soit limiter le rôle des bibliothèques dans la société, soit les supprimer complètement. »
Si vous êtes à Chicago pour l’ALA, vous pouvez entendre Caldwell-Stone parler de l’affaire et d’autres lors d’une session intitulée Livres sous la loi sur le feu et le droit de lire 2023 (samedi, 13h-14h, salle McCormick W180). La séance comportera également Thérèse Chmaraavocat général de la Freedom to Read Foundation, la branche de défense juridique du premier amendement de l’ALA, qui est un plaignant dans le procès contestant la nouvelle loi « nuisible aux mineurs » de l’Arkansas.
Plus à Émeute du livre, Kelly Jensen commence son tour d’horizon hebdomadaire de la censure avec un regard opportun sur la déclaration des droits de la bibliothèque de l’ALA, qui a été promulguée il y a 70 ans cette semaine. « Il est important que nous connaissions et comprenions le document, ainsi que de l’utiliser comme un outil d’orientation pour garantir que les bibliothèques restent ouvertes, accessibles et aussi équitables que possible pour tous, » écrit Jensen. » Cela signifie à la fois avoir des livres et des ressources représentatifs de toutes les personnes et * également * avoir des mécanismes en place – des politiques et des procédures – pour garantir que ceux qui ne sont pas d’accord avec les documents de la collection ont le droit d’exprimer ces opinions et d’avoir les a adressées. De bonnes politiques et procédures sont à la base des droits du premier amendement de tous, et pour les bibliothèques qui respectent la Charte des droits des bibliothèques, cela signifie ne pas céder à de fortes pressions, mais lui permettre de faire ce qu’elle doit faire par les voies appropriées. »
Depuis KSL.com, un rapport selon lequel un district scolaire de l’Utah n’interdira pas la Bible en vertu d’une nouvelle loi d’État régissant la « pertinence » des documents de bibliothèque. « Le conseil du district scolaire de Davis a voté mardi à l’unanimité pour annuler la décision d’un comité de révision initial et conserver la Bible dans toutes les bibliothèques du district après des semaines de controverse et de critiques », indique le rapport. « Jusqu’à présent, le district a effectué des critiques pour 60 livres », ajoute le rapport, dont 37 ont été retirés pour avoir enfreint la nouvelle « règle de la ligne claire » de l’État pour les livres jugés « pornographiques », tandis que 14 livres ont été « restreints à certains niveaux en raison de à l’âge » et neuf ont été retenus. Dans un communiqué, les responsables du district ont nié que la Bible ait été restreinte dans le but de saper la nouvelle loi.
Toujours dans l’Utah, le Tribune du lac salé rend compte du bon travail de la travailleuse sociale récemment embauchée à la bibliothèque du centre-ville de Salt Lake City, Nicole Campolucci. « La bibliothèque a embauché Campolucci en décembre en tant que première assistante sociale clinicienne agréée, avec le titre officiel de coordinatrice des services sociaux. C’est son travail d’évaluer ce que les usagers de la bibliothèque – en particulier ceux qui sont sans abri ou qui ont d’autres besoins psychosociaux – veulent et ont besoin, comme ainsi que ce dont le personnel a besoin et aidez-le à l’obtenir », indique l’article. « Jusqu’à présent, elle a eu un impact. Au cours des trois derniers mois, la bibliothèque a fourni 2 144 services aux personnes, contre 1 170 les trois mois précédents. »
Le Défenseur de l’Arkansas rend compte de la façon dont le comté de Saline envisage de conférer à un juge unique «l’autorité pleine et entière» sur le système de bibliothèques du comté. Cette décision intervient après que la directrice de la bibliothèque, Patty Hector, a refusé de « déplacer des livres » que le conseil de la bibliothèque juge inappropriés. « Hector a refusé de déplacer des livres, et elle a dit au tribunal en mai qu’il n’y avait rien de mal avec ces livres et qu’il n’était pas illégal d’être gay ou trans », indique l’article. Si elle est adoptée, la résolution donnerait à un juge du comté le pouvoir de déplacer les livres.
Du Citoyen quotidien de Springfield, des nouvelles que la bibliothèque du comté de Christian dans le Missouri ne mettra pas en œuvre un « système de notation » pour les livres. La décision reflète l’inquiétude et la confusion persistantes parmi les bibliothécaires du Missouri après que le secrétaire d’État Jay Ashcroft a mis en œuvre une règle qui oblige les bibliothèques de l’État à restreindre les documents «inadaptés à l’âge» au risque de perdre le financement de l’État.
« La principale raison de la recommandation de la directrice exécutive Renee Brummett de ne pas établir un tel système concernait le fait que l’examen de tous les documents de la bibliothèque pour les évaluations serait un projet trop important pour les membres actuels du personnel et les limites budgétaires », note le rapport. « En discutant de la question, les membres du conseil ont souligné la recherche de Brumett qui a révélé que bien que des systèmes de classification existent pour les films et les jeux vidéo, aucun système de ce type n’est disponible pour l’industrie de l’édition de livres… Cela signifierait que les membres du personnel de la bibliothèque devraient faire le travail d’examiner plus de 70 000 titres, dont environ 28 000 sont des titres pour enfants et jeunes adultes », ajoutant qu’un système de notation responsable exigerait qu’un titre soit examiné par au moins trois personnes chacun « pour garantir l’objectivité ».
En Caroline du Sud, filiale locale WSPA7 raconte l’histoire d’un directeur de bibliothèque courageux qui a refusé de démonter un présentoir Pride. « Un directeur de la bibliothèque du comté de Greenville a dit au directeur de la bibliothèque de retirer l’affichage lundi, selon des e-mails. Il a déclaré que le système de bibliothèque du comté de Greenville ne voulait pas publier de contenu qui pourrait être interprété comme si le système de bibliothèque avait pris position. sur un sujet particulier », indique le rapport. « Le responsable de la bibliothèque a répondu en disant que la suppression de l’affichage « pourrait également être interprétée comme si le système de bibliothèque avait pris position sur ce sujet particulier. Une décision résolument anti-LGBTQ+ ». Le responsable a refusé de retirer l’écran. »
Du Quotidien du Montanan, la Montana State Library Commission envisagerait de quitter l’ALA parce que la nouvelle présidente de l’ALA, Emily Drabinksi, qui commencera son mandat à la fin de la conférence annuelle de l’ALA le 27 juin, s’est qualifiée de lesbienne marxiste. Apparemment, le bibliothécaire d’État est d’accord avec l’idée. « J’ai eu des conversations personnelles avec [Drabinski] sur la façon dont je pense que ses commentaires ont un impact sur les bibliothèques à travers le pays et sur la relation avec l’American Library Association avec les bibliothèques « , aurait déclaré la bibliothécaire d’État Jennie Stapp au Quotidien du Montanan« je soutiens donc la prise de position de la commission. »
Du Nouvelles quotidiennes de Dayton, annonce que la bibliothèque métropolitaine de Dayton (Ohio) deviendra une bibliothèque sanctuaire. « Alors que les efforts pour interdire les livres montent en flèche à travers le pays, la Dayton Metro Library prend des mesures pour collecter et protéger les livres en danger. Le conseil d’administration de la Dayton Metro Library a déclaré le système de bibliothèques un sanctuaire du livre, rejoignant plus de 2 400 bibliothèques à travers Les États qui recherchent des livres qui ont fait l’objet d’interdictions ou de tentatives d’interdiction, les mettant à la disposition des clients pour qu’ils les consultent », note le rapport. Excellente citation du directeur exécutif Jeffrey Trzeciak en mouvement : « Si vous n’aimez pas un livre pour enfants qui est sur l’étagère, ne laissez pas vos enfants le lire », a déclaré Trzeciak au journal. « C’est une conversation entre vous et votre enfant. Mais vous ne pouvez pas dire aux autres ce que leurs enfants peuvent et ne peuvent pas lire. C’est vraiment aussi simple que cela. »
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, les conseils, les soumissions, les questions ou les commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par e-mail. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
