Comme nous l'avons rapporté dans Éditeurs hebdomadaire, la Cour d'appel du huitième circuit des États-Unis a entendu cette semaine la demande de l'État de l'Iowa de lever le blocage temporaire imposé à la loi controversée interdisant les livres, SF 496, le 11 juin à St. Paul, Minnesota.
Signé par le gouverneur de l'Iowa, Kim Reynolds, en mai 2023, le SF 496 vise à interdire les livres contenant des représentations sexuelles, écrites ou visuelles, des bibliothèques scolaires, et interdit l'enseignement et le matériel impliquant « l'identité de genre » et « l'orientation sexuelle » pour les élèves jusqu'en sixième année. L'adoption de la loi a donné lieu à deux contestations judiciaires distinctes l'automne dernier et, dans un avis et une ordonnance catégoriques de 49 pages rendus en décembre dernier, le juge fédéral Stephen Locher a déclaré la loi inconstitutionnelle et a rendu une ordonnance bloquant des dispositions clés.
Mais lors de l'audience de 30 minutes de mardi (que vous pouvez écouter ici), les appels ont exprimé de fortes inquiétudes quant à la vaste « contestation faciale » de la constitutionnalité de la loi par les plaignants, un juge remettant durement en question l'acceptation par le tribunal de district de la décision des plaignants. contestation, et suggérant que les contestations juridiques appropriées à ce stade devraient être déposées contre des districts scolaires individuels. Plaidant pour le plaignant Penguin Random House, l'avocat Frederick J. Sperling a insisté sur le fait que la contestation faciale était appropriée. « La question qui se pose actuellement à ce tribunal est de savoir si cette loi trop large et vague est constitutionnelle, et ce n'est pas le cas », a-t-il soutenu.
Lors d'une conférence de presse post-audience, le Registre des Moines a rapporté que Christy Hickman, conseillère juridique en chef de l'Iowa State Education Association, a déclaré que devoir poursuivre des districts scolaires individuels serait une lourde tâche. « Si nous devions tout recommencer et poursuivre des districts scolaires individuels, pensez au tribunal, à l'école et aux ressources publiques qui y sont consacrées », a déclaré Hickman. « J'espère que ce n'est pas là que nous finissons. »
Entre-temps, comme nous l'avons également signalé dans Éditeurs hebdomadaire, la Cour suprême de l'Oklahoma a statué que le surintendant de l'État Ryan Walters avait outrepassé son autorité en tentant de forcer le district scolaire public d'Edmond à retirer deux livres jugés inappropriés. « Nous concluons qu'un conseil scolaire local possède l'autorité statutaire pour maintenir et contrôler sa bibliothèque scolaire locale, et qu'un aspect de ce contrôle inclut la sélection discrétionnaire pour fournir des livres pédagogiques supplémentaires et du matériel pédagogique jugé approprié par le conseil scolaire local conformément aux lois de l'État, « , lit-on dans la décision unanime.
Cette décision intervient après que le surintendant de l'État Ryan Walters a supervisé l'année dernière la création de nouvelles règles régissant le contenu des bibliothèques dans les écoles, y compris la création d'un « comité d'examen des médias de bibliothèque » pour évaluer le contenu. Cette décision a fait la une des journaux nationaux après qu'il a été révélé que la star des médias sociaux d'extrême droite Chaya Raichik, qui dirige le compte controversé Libs of TikTok, avait été nommée au comité.
Le Voix d'Oklahoma rapporte que les responsables de l'école d'Edmond ont salué la décision du tribunal, affirmant que la décision ne concernait pas les livres en question mais, plus largement, qui pouvait les choisir. « La décision d'aujourd'hui protège le rôle de notre conseil scolaire élu localement dans la création de politiques qui déterminent la manière dont les documents de la bibliothèque sont sélectionnés et examinés », peut-on lire dans un communiqué publié par le district.
Dans un rapport, PEN Amérique a applaudi la décision. « Après avoir été accusées par le surintendant d'État Walters de « trafic de porno », les bibliothèques scolaires sont à nouveau libres de gérer leurs contenus selon leurs propres normes locales et selon l'expertise professionnelle des bibliothécaires. D'autres États, notamment la Caroline du Sud et l'Utah, devraient en tenir compte lorsqu'ils tentent de le faire. exercer un contrôle accru de l’État sur la prise de décision locale. »
Pendant ce temps, en Caroline du Sud, le État rapporte que la législature de l'État est en train de finaliser de nouvelles règles qui exigeraient que les mineurs aient une autorisation parentale pour consulter des livres contenant du matériel prétendument « lubrique ». « Le comité de la conférence qui a finalisé le plan de dépenses de l'État à partir du 1er juillet a adopté une proposition du Sénat exigeant que les bibliothèques du comté certifient qu'elles n'offrent aucun livre ou matériel qui 'fait appel à l'intérêt sexuel des enfants de moins de 17 ans dans les établissements pour enfants, jeunes ou sections de livres pour adolescents des bibliothèques », lit-on dans le rapport. « Le matériel ne sera mis à disposition que si le parent de l'enfant donne son consentement explicite. »
Le Chronique de Houston rapporte que de nombreux parents du district de Houston Independent School sont bouleversés après avoir vu des photos d'une bibliothèque scolaire qui a été transformée en centre de discipline dans le cadre d'un plan récemment adopté. « La photo montre des rangées et des rangées de bureaux, placés les uns à côté des autres dans des positions presque uniformes, tous orientés dans la même direction », indique l'article. « Une longue rangée de tables remplies d'ordinateurs se trouve d'un côté de la pièce. Il n'y a rien d'autre dans l'ancienne bibliothèque, à l'exception d'un panneau indiquant 'Vous pouvez trouver de la magie partout où vous regardez. Asseyez-vous et détendez-vous, tout ce dont vous avez besoin est un livre.' La citation est du Dr Seuss, peut-être un étrange reste de la disposition précédente car il n'y a aucun livre dans la pièce et le Dr Seuss ne fait pas non plus partie du programme NES.
Le Washington Post rapporte sur un district scolaire de Floride qui a interdit un livre sur les livres interdits. Le district scolaire du comté d'Indian River a interdit l'école d'Alan Gratz. Interdire ce livre, qui racontait l'histoire d'une élève de quatrième année cherchant à rendre son livre préféré à la bibliothèque de son école après qu'il ait été retiré. « L'ironie écrasante de l'interdiction d'un livre sur l'interdiction des livres a été suffisante pour empêcher les gens de l'interdire pendant un petit moment », a déclaré Gratz au Poste.
Sortie NBC rapporte qu'une bibliothèque numérique propose des centaines de livres gratuits sur des thèmes LGBTQIA+. La Queer Liberation Library possède un catalogue de plus de 1 200 livres. Sara Katherine, qui a remarqué un manque de soutien pour les jeunes LGBTQIA+ lorsqu'elle est revenue de New York dans sa ville natale de Valparaiso, Indiana, a déclaré qu'elle avait découvert la ressource et fait passer le message. « J'ai pu leur dire : 'Hé, devinez quoi ? J'ai quelque chose de gratuit pour vous, et ce sont des milliers de livres que vous pouvez lire où il y a des personnages comme vous qui tombent amoureux, qui vivent des aventures », a-t-elle déclaré. journalistes.
Nouvelles de la Première Côte en Floride rapporte qu'un groupe de parents s'est joint à un procès contre le ministère de l'Éducation de Floride. La poursuite a été intentée après que le conseil scolaire du comté de St. Johns ait restreint plusieurs livres à des niveaux scolaires spécifiques. « Chaque parent a le droit de diriger l'éducation et l'éducation dans cet État et un parent ne peut pas faire grand-chose », a déclaré l'un des parents, Stephana Ferrell.
Plus à Livre RiotKelly Jensen commence son tour d'horizon hebdomadaire de l'actualité sur la censure en examinant la législation de l'État qui propose de décourager l'interdiction des livres.
Et enfin cette semaine, Renard 13 rapporte qu'Orem, dans l'Utah, a adopté de nouvelles politiques pour protéger la liberté d'expression des employés après que la ville a exercé des représailles contre les bibliothécaires qui ont critiqué la ville pour avoir interdit les expositions de la fierté dans la bibliothèque et a effectivement « interdit à tous les employés de la bibliothèque » de participer à l'Utah Library Association. « Un an plus tard, les bibliothécaires d'Orem sont de retour à l'ULA et une nouvelle politique vient d'être mise en œuvre », indique le rapport. Qu’est-ce qui a motivé ce changement ? La menace de poursuites judiciaires. « La ville a déclaré que les changements avaient été 'apportés sur la base de recherches menées par le service juridique'. »
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d'opinions et d'actualités. Les nouvelles, conseils, soumissions, questions ou commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par courrier électronique. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
