Cette semaine, l’Iowa est devenu le dernier champ de bataille juridique en matière d’interdiction de livres, avec deux poursuites intentées pour contester la SF 496, la nouvelle loi anti-LGBTQ+ de l’État.
Signé par le gouverneur de l’Iowa, Kim Reynolds, en mai, le SF 496 est entré en vigueur cet automne. Plus précisément, la loi interdit les livres contenant des représentations sexuelles, écrites ou visuelles, dans les bibliothèques scolaires, et interdit les enseignements et les matériels impliquant « l’identité de genre » et « l’orientation sexuelle » pour les élèves jusqu’en sixième année. En réponse, divers districts scolaires de l’Iowa auraient déjà retiré des écoles des centaines de titres contenant des personnages LGBTQ+, des personnages historiques ou des thèmes.
Magazine d’actualité et de culture alternative de l’Iowa Petit village a une liste complète des livres qui auraient été retirés en vertu de la nouvelle loi.
Comme nous l’avons rapporté dans Éditeurs hebdomadaire, une poursuite le 30 novembre a été déposée par Maison aléatoire de pingouin avec quatre auteurs à succès—Laurie Halse Anderson, John Green, Malinda Loet Jodi Picoult…cinq plaignants de l’État de l’Iowa, et le Association pour l’éducation de l’État de l’Iowa. « Nous savons que tous les livres que nous publions ne seront pas destinés à tous les lecteurs, mais nous devons protéger le droit de tous les Américains, y compris les étudiants, les parents, les soignants, les enseignants et les bibliothécaires, d’avoir un accès équitable aux livres et de continuer à décider de ce qu’ils veulent. lisez », a déclaré Nihar Malaviya, PDG de PRH, dans un communiqué. Penguin Random House est désormais un plaignant direct dans deux poursuites en interdiction de livre après s’être joint en tant que plaignant à un procès dans le comté d’Escambia, en Floride, en mai.
Et deux jours plus tôt, Légal Lambda et le ACLU de l’Iowaensemble avec Écoles sûres de l’Iowa—une organisation à but non lucratif soutenant les jeunes LGBTQ et apparentés – sept familles de l’Iowa et huit élèves de la 4e à la 12e année ont également été poursuivis. « Le premier amendement ne permet pas à notre État ou à nos écoles de retirer des livres ou d’interdire complètement les discussions et les documents simplement parce qu’un groupe de politiciens ou de parents les trouvent offensants », a déclaré l’avocat de l’ACLU de l’Iowa, Thomas Story, dans un communiqué, ajoutant que la loi « a plongé l’année scolaire dans le chaos » alors que les écoles peinent à se conformer à la loi.
L’ACLU est désormais plaignante dans trois poursuites pour interdiction de livres, dont une poursuite le 17 novembre contre le district scolaire de Matanuska-Susitna Borough (Mat-Su), au nord d’Anchorage, et une poursuite dans le Missouri concernant le projet de loi 775 du Sénat, une loi sur l’obscénité des bibliothèques scolaires qui s’oppose. Ils disent également qu’ils obligent les bibliothécaires à censurer leurs collections sous la « menace d’une imposition arbitraire d’emprisonnements ou d’amendes ».
Parmi les aspects les plus pernicieux de la loi figure une disposition obligeant les responsables de l’école, notamment les enseignants, les bibliothécaires et les conseillers, à signaler aux parents si leur enfant utilise un nom ou des pronoms différents. Le personnel qui enfreint cette disposition s’expose à des mesures disciplinaires, pouvant aller jusqu’à la perte de son emploi et à la révocation de sa licence, même si ce type de « sortie forcée », comme l’ont appelé les critiques, exposerait sciemment un étudiant à un éventuel rejet ou à des abus de la part de sa famille.
Les deux poursuites visent à faire déclarer inconstitutionnelles des dispositions clés de la loi.
Dans le Wisconsin, le Sentinelle du Milwaukee Journal rapporte que Les législateurs débattent de mesures qui « obligeraient les bibliothèques publiques et scolaires à informer automatiquement les parents dans la journée des livres et du matériel que leurs enfants de moins de 16 ans consultent ». Les opposants affirment que cette décision n’est pas seulement irréalisable, mais inutile, car il existe déjà des réponses plus personnalisées permettant aux parents de voir ce que leurs enfants consultent.
Le local Nouvelles des étoiles a un éditorial sur les propositions visant à exiger une notification parentale pour les retraits de livres dans les bibliothèques du Wisconsin. « Si les parents veulent savoir ce que leurs enfants empruntent à la bibliothèque, ils devraient en parler à leurs enfants et ne pas modifier la loi pour forcer les employés de la bibliothèque à servir de mouchards ou d’informateurs », déclare l’éditorial. « Forcer le personnel de la bibliothèque à jouer le rôle d’informateur parental, aussi bien intentionné soit-il, est un pas en avant sur une pente glissante vers l’État qui dicte ce que les gens peuvent lire ou les informations auxquelles ils peuvent accéder. »
Radio Nationale Publique a un article sur les gens qui pensent que les bibliothèques doivent évaluer les livres. « Le processus de classification des livres peut être quelque peu incohérent », indique l’article. « Mais en fin de compte, c’est le personnel de la bibliothèque locale qui prend la décision finale concernant les livres qu’ils achètent et où ils doivent aller. »
Dans Éditeurs hebdomadairenous avons couvert l’audience de la cour d’appel cette semaine sur HB 900, qui décidera si une décision du tribunal de district bloquant la disposition de notation forcée des livres dans la loi controversée sur la notation des livres du Texas sera maintenue.
Le Tribune du Texas, qui a réalisé d’excellents reportages sur HB 900 avant même l’introduction de la loi, a également couvert l’audience. « La législature du Texas a adopté la loi HB 900 plus tôt cette année, au cours d’une vague d’efforts visant à restreindre les documents de bibliothèque qui, selon certains parents et critiques, explorent des thèmes que les parents – et non les livres financés par l’État – sont mieux placés pour aborder. Les interdictions de livres ont pris de l’ampleur dans tout l’État. depuis que la loi a été votée, La Tribune du Texas et ProPublica trouvé. »
En Arkansas, filiale locale d’ABC KATV rend compte d’une table ronde sur l’interdiction de livres organisée par le Central Arkansas Library System, qui a mené avec succès une coalition de plaignants dans une poursuite visant à bloquer deux dispositions clés de la loi 372, la nouvelle loi de l’État préjudiciable aux mineurs en juillet. « Le groupe a convenu que les personnes au pouvoir prennent des décisions pour les bibliothèques en fonction de leurs opinions personnelles et non du meilleur intérêt de leurs électeurs », indique le rapport.
Le Journaliste politique de l’Alabama a des détails sur la façon dont les décisions ont été prises pour déplacer un certain nombre de livres dans une bibliothèque locale après que le gouverneur Kay Ivey a demandé aux bibliothèques de faire davantage pour garder les documents prétendument inappropriés hors de la portée des enfants.
À Livre Riot, Kelly Jensen commence sa chronique hebdomadaire sur la censure en examinant le prochain volet d’une enquête auprès des parents réalisée en partenariat avec Chaque bibliothèque. « Peu importe le bruit des bannières de livres et quel que soit le succès de leur rhétorique dans certains domaines, la grande majorité des parents font confiance et respectent les travailleurs des bibliothèques », note le rapport.
Journal de la bibliothèque a un profil de Patty Hector, la bibliothécaire du comté de Saline, Ark., licenciée pour avoir refusé d’interdire les livres de bibliothèque comme demandé par le tribunal de quorum local, qui se présente maintenant pour un siège au tribunal qui a ordonné son licenciement.
Dans le Missouri, le Tribune de Colombie rapporte qu’un peu plus d’un an après avoir formé leur syndicat, les employés de la bibliothèque régionale Daniel Boone ont conclu un contrat de principe. « Le contrat augmente la part des coûts de l’assurance maladie de la bibliothèque et offre au personnel une augmentation annuelle garantie de 5 %, après placement sur une nouvelle échelle salariale basée sur l’analyse actuelle du marché du travail et des années d’expérience. »
Dans l’Ohio, le Expédition de Columbus rapporte que la bibliothèque publique de Pickerington a voté en faveur de la syndicalisation. « Le nouveau syndicat comprend 25 bibliothécaires et employés de bibliothèque et, comme les bibliothèques publiques de Like Worthington et Grandview Heights, qui se sont syndiquées en 2021 et 2022 respectivement, feront partie de la Fédération des enseignants de l’Ohio.
Aujourd’hui, une grande partie de la presse autour des bibliothèques se concentre naturellement sur l’interdiction des livres, mais un article du Presse gratuite de Détroit nous rappelle cette semaine tout ce que les bibliothèques font dans leurs communautés, dans le cadre d’un effort de la bibliothèque publique de Détroit pour inciter 41 000 personnes supplémentaires à s’inscrire pour une carte de bibliothèque d’ici la clôture de la Semaine nationale des bibliothèques en avril prochain.
Et enfin cette semaine, ALA a annoncé l’auteure primée et ambassadrice nationale pour la littérature jeunesse Meg Medina comme présidente d’honneur de la Semaine nationale des bibliothèques de l’année prochaine, qui se déroulera du 7 au 13 avril 2024. Un excellent choix.
Medina est une auteure cubano-américaine qui écrit pour des lecteurs de tous âges. Son roman de niveau intermédiaire Merci Suárez change de vitesse a reçu une médaille Newbery et son plus récent livre d’images, Evelyn Del Rey déménagea reçu de nombreux honneurs, dont un Charlotte Zolotow Award et la sélection Jumpstart Read for the Record 2020.
« Je suis ravi d’être président d’honneur de la Semaine nationale des bibliothèques pour 2024 », a déclaré Medina dans un communiqué. « Les bibliothèques connectent nos communautés et enrichissent nos vies d’une manière que nous ne réalisons peut-être pas, et l’un de mes plus grands plaisirs est de découvrir les choses inattendues et belles qu’offrent les bibliothèques. Qu’il s’agisse de groupes de lecture, de prêt d’équipement sportif ou d’un espace de détente après l’école sécurisé et bien plus encore, les bibliothèques nous soutiennent partout où nous nous trouvons sur la feuille de route tout au long du parcours de la vie.
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, conseils, soumissions, questions ou commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par courrier électronique. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
