La Writers’ Guild of Great Britain, un syndicat qui représente les écrivains dans des professions telles que le livre, le cinéma et la télévision, a révélé les résultats d’une enquête sur l’intelligence artificielle. Soixante-cinq pour cent des répondants ont déclaré qu’ils pensaient que l’utilisation accrue de l’IA réduirait leurs revenus tirés de l’écriture, tandis que 61 % craignaient que l’IA ne remplace les emplois dans leurs domaines artisanaux. En réponse, le WGGB a publié « Writers and AI », une déclaration de politique décrivant les défis causés par l’IA et les risques qui l’accompagnent, ainsi que le potentiel de l’IA à bénéficier à la profession d’écrivain.
Les préoccupations actuelles concernant l’IA dans le rapport incluent la diminution des opportunités d’emploi pour les écrivains, la suppression de la rémunération des écrivains, les violations du droit d’auteur et l’utilisation du travail des écrivains sans leur permission, et le manque de réglementation adéquate de la part du gouvernement. Quatre-vingt-un pour cent des répondants à l’enquête ont estimé que les rédacteurs devraient être rémunérés lorsque leur travail est utilisé par des systèmes d’IA.
WGGB « estime que même si les systèmes d’IA ne sont pas encore suffisamment sophistiqués pour imiter avec précision la norme d’écriture produite par les écrivains professionnels, il s’agit d’un scénario futur probable », indique son énoncé de position. « Cependant, le syndicat ne pense pas que l’IA sera un jour en mesure d’égaler l’originalité, l’authenticité, l’enthousiasme et l’humanité que les écrivains professionnels mettent dans leur narration. » Il « estime également que, s’il est utilisé de manière éthique, transparente et responsable, il existe des avantages potentiels, notamment en permettant aux écrivains de diversifier et d’augmenter leurs sources de revenus et de poursuivre une carrière d’écrivain ».
Recommandations dans le rapport :
- Les développeurs d’IA ne devraient utiliser le travail des écrivains que s’ils en ont reçu l’autorisation expresse, ce qui reflète l’avis de 80 % des répondants à l’enquête du WGGB.
- Les développeurs d’IA doivent conserver des journaux clairs et accessibles des informations utilisées pour former leur outil afin de permettre aux rédacteurs de vérifier si leur travail a été utilisé, ce qui reflète 82 % des répondants à l’enquête qui ont déclaré que les développeurs devraient être transparents sur les données qu’ils ont utilisées pour créer des systèmes d’IA , y compris lorsqu’ils ont utilisé le travail d’écrivains.
- Lorsque du contenu a été généré ou que des décisions ont été prises par l’IA et non par un être humain, il doit être clairement étiqueté comme tel.
- Lorsque l’IA a été utilisée pour créer du contenu, les développeurs d’IA doivent créditer de manière appropriée les auteurs dont le travail a été utilisé pour créer ce contenu.
- Cinquante-neuf pour cent des répondants à l’enquête WGGB AI estiment qu’un nouveau régulateur indépendant devrait être mis en place pour superviser et surveiller l’expansion de l’IA, et le syndicat estime que le gouvernement devrait mettre en place un nouvel organisme de réglementation dont les attributions couvrent spécifiquement l’IA. , applicable à tous les travaux de développement d’IA futurs et antérieurs, afin que les auteurs et autres puissent faire valoir leurs droits concernant le travail qui a déjà été utilisé à leur insu ou sans leur permission.
- Le gouvernement ne devrait autoriser aucune exception au droit d’auteur pour permettre l’exploration de textes et de données à des fins commerciales. Cela permettrait aux développeurs d’IA de récupérer le travail des écrivains à partir de sources en ligne sans autorisation ni paiement.
- Il devrait également y avoir des voies claires, accessibles et abordables permettant aux écrivains de contester les pratiques des développeurs d’IA et de porter plainte concernant l’utilisation de leur travail.
« Il y a eu des progrès incroyables dans l’IA, mais comme pour toute nouvelle technologie, nous devons peser les risques par rapport aux avantages et nous assurer que la vitesse de développement ne dépasse pas ou ne fait pas dérailler les protections sur lesquelles les écrivains et l’ensemble de la main-d’œuvre créative comptent pour faire gagne sa vie », a déclaré la secrétaire générale adjointe du WGGB, Lesley Gannon. « Une réglementation est clairement nécessaire pour protéger les droits des travailleurs et protéger le public contre la fraude et la désinformation. WGGB propose une série de recommandations sensées qui aideront à protéger et à rassurer la communauté des écrivains, tout en leur permettant de profiter des avantages de cet outil sans aucun doute puissant. «
Une version de cet article a été initialement publiée dans la newsletter britannique BookBrunch.
