Les procureurs fédéraux utilisent un roman écrit par James Comey dans le cadre de leur argumentation pour engager des poursuites pénales contre l’ancien directeur du FBI pour avoir prétendument menacé de tuer le président Donald Trump.
Dans un dossier déposé plus tôt cette semaine, le ministère de la Justice a soutenu que Comey, à l’instar d’un podcasteur de droite dans son thriller juridique Lecteur FDR, a envoyé des messages codés à ses partisans suggérant qu’ils tuent un de ses ennemis. Le nouveau dossier, qui vise à empêcher que l’affaire du DOJ ne soit rejetée hors du tribunal, comprend également un PW critique du livre, qui se termine par le constat que Lecteur FDR « prouve que Comey, le romancier policier, est là pour rester. »
L’affaire trouve son origine dans une tentative de l’administration Trump de faire valoir que Comey a menacé de nuire au président Trump lorsqu’il a publié une photo de coquillages disposés sur une plage pour épeler « 86-47 ». Les avocats de Comey ont demandé le classement sans suite de l’affaire.
Dans le dossier, les procureurs ont également déclaré que Comey avait une « incitation financière apparente à attiser la controverse », suggérant que la photo du coquillage avait été partagée dans le but d’augmenter les ventes de son « roman étrangement percutant ».
Publié en 2025, Lecteur FDR n’est que le dernier roman écrit par Comey et publié par Mysterious Press d’Otto Penzler. Un porte-parole de Mysterious Press n’a fait aucun commentaire sur l’inclusion du livre dans le dossier du DOJ. Cette décision a cependant suscité de vives critiques de la part de l’organisation pour la liberté d’expression PEN America.
« Citer un roman pour sauver un acte d’accusation constitutionnellement douteux est un Je vous salue Marie désespéré et devrait être rejeté », a déclaré Mara Gassmann, directrice juridique du PEN, dans un communiqué. « Un message politique, exprimé à travers une photo de coquillages, ne constitue pas une véritable menace ; désormais, l’utilisation par le gouvernement de l’œuvre de fiction de Comey pour soutenir ces poursuites aggrave les préoccupations du Premier Amendement. Une extrême prudence doit être prise chaque fois que des œuvres créatives sont utilisées pour soutenir des accusations criminelles afin de protéger les droits à la libre expression de nous tous. »
