Sept organisations de liberté d’expression – dirigés par la National Coalition Against Censorhip et comprenant AICA International, Artists at Risk Connection, The Authors Guild, Dramatists Guild of America, Dramatists Legal Defence Fund et Pen America – ont émis une déclaration cette semaine exprimant l’indignation des «efforts de l’administration de Trump aux États-Unis».
Des changements récents dans les orientations de la dotation nationale pour les arts et la dotation nationale pour les sciences humaines exigent que les candidats aux subventions fédérales «se conforment à tous les décrets applicables pendant que la récompense est administrée». Les exigences légales énoncées par les organisations de la NEA interdisent à la recherche de financement de l’exploitation de tous les programmes dédiés à la diversité, aux capitaux propres et à l’inclusion ou à la promotion de ce que l’administration appelle «l’idéologie entre les sexes».
Une «assurance de conformité» incluse dans les directives indique que la NEA «peut effectuer un examen de votre organisation pour s’assurer que le demandeur est conforme à ces lois, règlements et décrets». Il ajoute: «Si la NEA détermine qu’un bénéficiaire n’a pas respecté l’une de ces lois, règlements ou décrets, il peut suspendre ou résilier la sentence et / ou récupérer les fonds.»
Les nouvelles directives pourraient avoir de vastes conséquences pour les éditeurs de livres et les auteurs à but non lucratif qui comptent sur le gouvernement fédéral pour subventions, bien qu’il n’ait pas encore été précisé comment, précisément, les directives seront mises en œuvre. En théorie, tout éditeur qui publie un livre avec un personnage transgenre, par exemple, serait apparemment inadmissible à des subventions fédérales sous ces nouvelles restrictions.
Les nouvelles directives n’ont pas clarifié quels décrets exécutifs étaient précisément «applicables» aux bénéficiaires en dehors de trois spécifiquement mentionnés, qui étaient tous liés aux initiatives Dei et LGBTQ +. Mais son ouverture est une préoccupation majeure pour les éditeurs; En théorie, les nouvelles exigences pourraient interdire tout éditeur avec un livre imprimé en utilisant les mots «Golfe du Mexique» dans son texte de recevoir un financement fédéral. Les représentants de la NEA, contactés à plusieurs reprises pour clarification, n’ont pas répondu PWdemande de commentaire.
Peu de temps après que les dotations ont mis à jour leurs conseils pour les demandeurs de subventions, le président Donald Trump a licencié de nombreux membres du conseil d’administration au Kennedy Center for the Performing Arts et s’est installé en tant que président. Il a déclaré que le nouveau leadership du centre partagerait sa «vision pour un âge d’or dans les arts et la culture», garantissant que ses sélections de programmation «ne seront pas« réveillées ». «
Les organisations qui ont signé la déclaration du NCAC ont averti que ces mouvements «menacent de transformer les institutions financées par le gouvernement fédéral en outils de propagande gouvernementale, de faim de l’expression artistique indépendante et de mettre en danger la démocratie elle-même.»
«Ces efforts pour faire des programmes d’arts financés par le gouvernement fédéral, le porte-parole de l’administration présidentielle devrait être préoccupant non seulement pour les artistes, les créatifs, les organisations culturelles et les érudits, mais pour tous les Américains – sans ce qu’ils incombent au spectre politique ou à leur goût dans le NCAC». « Une sphère culturelle robuste, libre et indépendante est la marque de marque d’une société démocratique, et les actions récentes de l’administration Trump impliquent un désir de lutter contre le contrôle de la culture. »
Bien que certains des efforts anti-DEC de l’administration Trump aient été bloqués par une injonction du tribunal, les nouvelles exigences sur la façon de postuler pour les subventions NEA et NEH ont provoqué une confusion généralisée. Ils représentent un énorme problème, en particulier, pour le Conseil des magazines littéraires et des éditeurs et ses membres, dont 60% sont à but non lucratif; dans le cycle des subventions délivrées par le La NEA pour 2025, les membres du CLMP ont reçu 51 subventions individuelles totalisant 1 227 500 $. La directrice exécutive du CLMP, Mary Gannon, a dit PW que l’organisation «a travaillé aussi rapidement que possible pour obtenir plus d’informations et de clarté sur les directives et la conformité de la NEA avant la date limite du 11 mars», qui concerne les projets spécifiquement pour les revues littéraires et les presses indépendantes.
Le CLMP est également le chef administratif de Litnet, une coalition d’organisations littéraires à travers les États-Unis qui travaille à promouvoir l’importance des arts littéraires dans la culture américaine, à renforcer la capacité du domaine littéraire et à élargir le financement des arts littéraires. L’organisation tient une réunion virtuelle pour les membres le 28 février, avec des avocats de la Guild des auteurs qui partagent des informations et aident les candidats – dans la mesure où il est actuellement possible – comprennent ce que signifient les directives.
