La relation entre l’édition et l’IA connaît un début difficile. Sans autorisation, les sociétés d’IA ont pris des livres pour former leurs modèles, puis ont laissé les éditeurs s’occuper des conséquences.
Bookpact.ai a été fondé sur l’idée qu’à l’avenir, les éditeurs et les auteurs devraient fixer les conditions, mais ils doivent agir rapidement.
« L’édition est l’une des premières industries à établir sa relation avec l’IA en temps réel », déclare Sander Ruys, fondateur de Bookpact.ai et de Maven Publishing. « Et la fenêtre pour façonner ces termes nous-mêmes, plutôt que d’y réagir plus tard, se ferme. »
Bookpact.ai permet aux éditeurs de décider par titre si un livre peut être utilisé par des sociétés d’IA, et pour un usage distinct : référence, transformation (dans de nouveaux formats), formation ou IA publique. Chaque licence est accordée par client et pour une durée déterminée, avec une compensation négociée et une utilisation signalée par transaction. Sa plateforme bilatérale relie les partis. Les éditeurs qui s’inscrivent reçoivent un Bookpact. un portail où ils peuvent préciser quels titres sont ouverts à la licence et dans quelles conditions. De l’autre côté, les sociétés d’IA soumettent des propositions de titres : elles demandent des livres spécifiques, indiquent comment les livres seraient utilisés et font une offre. Les éditeurs peuvent évaluer chaque proposition et décider de l’accepter ou de la refuser, et les deux sont des réponses valables.
« L’inscription à Bookpact.ai n’engage l’éditeur à rien », précise Ruys. « Rien n’arrive à vos titres tant que vous n’avez pas conclu un accord. »
Si l’éditeur accepte une proposition, l’accès est accordé sous réserve de conditions juridiques et de garanties techniques, telles que le filigrane. À partir de là, l’éditeur reçoit des rapports d’utilisation spécifiques au client et au titre, directement liés au règlement des redevances de l’auteur.
Ruys souligne que Bookpact.ai n’est pas un produit d’IA, ni une base de données de droits. Il s’agit plutôt d’une infrastructure qui agit comme une couche de connexion entre les éditeurs et les sociétés d’IA.
« Nous l’avons construit de cette façon, fondateur, parce que nous sommes nous-mêmes éditeurs », dit-il. « Maven Publishing est l’un des initiateurs, donc chaque élément, depuis le fonctionnement du consentement jusqu’à l’apparence des rapports, est façonné autour de ce qui compte réellement pour un éditeur : le contrôle, la clarté et quelque chose qui s’intègre dans votre façon de travailler déjà. »
Aux côtés de Maven, les éditeurs Lannoo Group, WPG, VBK et CB ont signé, et Bookpact.ai est en conversation avec plusieurs autres éditeurs en Europe, où la société est basée.
Ruys note que les entreprises d’IA sont motivées à créer un accès légitime et structuré aux livres et un moyen crédible d’obtenir des droits. En Europe, la loi de l’UE sur l’IA exige que les sociétés d’IA à usage général maintiennent une politique en matière de droits d’auteur, respectent les désinscriptions des titulaires de droits et divulguent le matériel sur lequel elles se forment. Et partout dans le monde, les tribunaux font de plus en plus la distinction entre la formation en IA sur du contenu acquis légalement et la formation sur du matériel piraté.
« C’est ce changement qui donne de la valeur au consentement documenté et à l’indemnisation », dit-il. « La documentation fournit à une entreprise d’IA la preuve que ses données proviennent de sources légales. »
Et cette même preuve est tout aussi importante du côté des éditeurs. « Bookpact.ai donne aux éditeurs et aux auteurs un consentement documenté, ou une absence prouvable de celui-ci », dit-il.
Pourtant, Ruys comprend pourquoi les éditeurs et les auteurs peuvent être réticents à s’engager avec des entreprises qui ont publié leurs travaux sans autorisation ni paiement.
« Nous ne demandons à personne de faire la paix avec ce qui s’est déjà produit », dit-il, ajoutant que Bookpact.ai est favorable aux éditeurs qui engagent des poursuites judiciaires contre les sociétés d’IA qui ont commis de telles infractions, mais c’est une autre question.
« Bookpact.ai s’intéresse à ce qui se passe à partir d’ici. Il est essentiel de protéger ce qui compte le plus : la créativité humaine et de garantir que les personnes qui créent des œuvres originales soient récompensées équitablement. »
Cela signifie venir à la table. « Rester en dehors de la conversation n’empêchera pas les sociétés d’IA d’utiliser des livres ; cela signifie simplement que les conditions sont fixées sans nous. S’engager via Bookpact.ai signifie prendre le contrôle et décider comment tout va continuer à partir de maintenant. »
Pour plus d’informations, contactez join@bookpact.ai.
Une version de cet article est parue dans le numéro du 14/09/2026 de Éditeurs hebdomadaire sous le titre :
