Samedi, l’Association of American Publishers (AAP) a publié une réponse à la demande de commentaires du public de la politique des sciences et technologiques de la Maison Blanche concernant le développement du plan d’action de l’intelligence artificielle de l’administration. Dans leur soumission, l’AAP a souligné le rôle essentiel des protections du droit d’auteur dans le maintien du leadership américain sur les marchés de l’IA.
La réponse appelle l’administration à renforcer les protections du droit d’auteur, à favoriser les partenariats entre les entreprises américaines, à promouvoir les accords de licence, à rejeter les arguments élargis de l’utilisation équitable, à condamner l’utilisation des sites de pirates pour la formation d’IA et à collaborer avec le Congrès sur les exigences de transparence.
« Les États-Unis sont un leader inégalé à la fois dans la technologie et la propriété intellectuelle, qui sont toutes deux essentielles pour les marchés mondiaux de l’IA », a déclaré Maria A. Pallante, présidente et chef de la direction de l’Association of American Publishers. «Nous remercions la Maison Blanche pour l’opportunité d’informer son plan d’action et nous nous réjouissons de travailler avec toutes les parties de l’administration pour s’assurer que les auteurs, les éditeurs et tous les secteurs créatifs sont protégés et positionnés pour s’associer à des développeurs d’IA pour réaliser les avantages extraordinaires de l’IA à long terme, à long terme et légal. Parmi nos priorités figure la prolifération des sites de pirates qui sont un fléau sur les investissements IP américains et une source illégale de développement de l’IA. »
L’implication de l’AAP dans les discussions sur les politiques de l’IA intervient à un moment crucial pour l’industrie de l’édition, avec des éditeurs de plus en plus préoccupés par l’utilisation non autorisée de leur propriété intellectuelle à des fins de formation d’IA tout en explorant simultanément des moyens d’incorporer des outils d’IA dans leurs propres opérations. Il existe actuellement des dizaines de poursuites pour remédier au vol de matériel réécrit de l’industrie technologique et à établir des précédents pour protéger l’industrie de l’édition à l’avenir.
Pallante a exprimé son optimisme prudent quant au paysage politique actuel lors d’un panel d’ouverture au salon du livre de Londres la semaine dernière intitulé « AI et Copyright: Policy Developments in the UK and US ». « L’administration Trump était généralement assez bonne sur IP [intellectual property]. Et le Congrès américain, qui est principalement républicain en ce moment, a généralement été assez bon sur la propriété intellectuelle, historiquement « , a déclaré Pallante. » Le «facteur X» est que le secteur technologique vit littéralement à DC qui est maintenant un facteur qui doit maintenant être géré. Idéalement, nous voulons la fin du conflit. «
La soumission AAP met également en évidence l’impact économique important de l’industrie de l’édition, notant que les éditeurs américains génèrent près de 30 milliards de dollars par an aux États-Unis seulement et font partie des industries plus larges des droits d’auteur qui ajoutent plus de 2,09 billions de dollars en valeur annuelle pour le produit intérieur brut américain.
« En respectant la propriété intellectuelle américaine – y compris les lois sur le droit d’auteur qui protègent et incitent les investissements en cours d’éditeurs et d’auteurs – les États-Unis peuvent signaler à d’autres nations qu’ils ne doivent pas affaiblir leurs propres lois sur le droit d’auteur », déclare la soumission.
L’organisation avertit que l’affaiblissement des protections du droit d’auteur pourrait saper les exportations américaines de propriété intellectuelle et nuire aux industries créatives. La soumission souligne également que l’octroi de licences « aide à nourrir le commerce du droit d’auteur dans le monde entier pour les créateurs américains » tout en offrant des « avantages critiques pour les développeurs d’IA » en incitant la collecte de données et en permettant aux startups de rivaliser sur des facteurs au-delà des capacités de collecte de données.
Comme indiqué, parmi les principales préoccupations de l’AAP, l’utilisation du contenu piraté dans le développement de l’IA. « Alors que la Maison Blanche stimule le leadership de l’IA, le pays a une occasion charnière de renforcer son opposition aux sites de pirates et de dénoncer l’utilisation de référentiels de pirates pour créer des ensembles de données de formation d’IA », a noté la soumission, appelant de telles pratiques « clairement illégales » et un risque à l’innovation.
L’AAP met en garde spécifiquement contre les « appels de Big Tech pour balayer des exceptions au droit d’auteur » et exhorte la Maison Blanche à rejeter ce qu’elle appelle une « défense par l’utilisation de la justice gonflée » qui pourrait potentiellement « démanteler des siècles de loi sur le droit d’auteur et détruire les marchés de licence et les futurs investissements IP ». Pendant ce temps, au cours du week-end, Openai a exhorté l’administration Trump à éliminer les garde-corps et à éclaircir la réglementation appliquée à une utilisation équitable.
Le texte complet de la réponse de l’AAP peut être trouvé ici.
