À la première audience dans Ala c. Sonderlingtenu le 30 avril au tribunal de district américain du district de Columbia, à l’American Library Association et à la Fédération américaine de la Fédération des États, du comté et des employés municipaux a poussé le tribunal à mettre un terme immédiat à l’évisication en cours de l’Institut des services de musée et de bibliothèque avant que la majorité de son personnel ne soit reproduit ce week-end.
L’ALA et l’AFSCME espèrent bloquer la mise en œuvre d’un décret de la Maison Blanche qui a creusé les IML, réduit le personnel à un minimum, et imposé des retards et des terminaisons pur et simple sur les subventions statutaires et discrétionnaires de l’agence. Dans un mémoire déposé le 28 avril, les organisations ont fait valoir que les défendeurs, y compris le directeur par intérim de l’IMLS, Keith Sonderling, ont apporté des changements « arbitraires » et « inconstitutionnels » à l’agence. Les défendeurs soutiennent qu’ils doivent se conformer à l’OE pour accomplir les «priorités du président».
Les avocats des plaignants ont demandé au juge Richard J. Leon de convertir la requête de l’ALA et de l’AFSCME pour une injonction préliminaire à une requête pour une ordonnance d’interdiction d’urgence, une demande que Leon a accordée. Avec 85% des employés de l’IMLS actuellement en congé administratif et en attente d’une date de résiliation du 4 mai, une telle ordonnance, si elle était rendue par le tribunal, en suspens le Réduction de la force conserve les IML pendant cette affaire et un procès parallèle lié aux IML, Rhode Island c. Trumpsont décidés.
« Nous exhortons le tribunal à interdire immédiatement à l’administration de nuire davantage aux bibliothèques du pays », a déclaré le président de l’ALA, Cindy Hohl, qui a assisté à l’audience avec le personnel de l’ALA, a déclaré PWmettant l’accent sur la nature critique de cette décision. « Avec chaque jour qui passe, l’administration Trump cause davantage de dommages aux bibliothèques à travers le pays et aux millions d’Américains qui comptent sur des bibliothèques, car il continue de démanteler illégalement les IML », a-t-elle ajouté. «Les bibliothèques d’État, dont certaines libèrent du personnel et interrompent les services à l’échelle de l’État tels que les prêts interlibraires, se préparent à plus de coupes. Des projets de subventions concurrentiels IML ont été fermés, certains au milieu de nouveaux programmes sur lesquels dépendent les bibliothèques et les clients.»
L’audience arrive à un point de basculement pour les IML. Seuls 12 employés restent actuellement à l’agence, et aucun ne gérait auparavant le traitement des paiements essentiels aux décaissement des subventions accordées. Étant donné que les membres du collaborateur de l’IMLS n’ont pas été en mesure d’obtenir un registre de rétention complet du service des ressources humaines de l’IMLS, ils ne sont pas sûrs si une réduction de la force – et toute possibilité de réappliquer des postes vacants – seront effectués conformément aux protocoles fédéraux. Plusieurs spécialistes, parmi lesquels la directrice adjointe du bureau des services des musées, Laura Huerta Migus, sont connues pour avoir complètement démissionné.
En attendant, certains bibliothécaires et associations de bibliothèques d’État disent PW Le fait que leurs subventions statutaires IMLS aux États soient remplies. Bien que le pouvoir exécutif ait annoncé l’annulation des subventions obligatoires du Congrès à la Californie, au Connecticut et à Washington – une décision dont la légalité reste en question. Certains États déclarent recevoir des paiements partiels. «La Commission de la bibliothèque et des archives de l’État du Texas a obtenu un avis [in mid-April] Que le reste des fonds du Texas pour l’exercice 24 serait décaissé, ce qui était une excellente nouvelle », a déclaré Wendy Woodland, directrice des plaidoyer et des communications pour la Texas Library Association PW.
Josh Worman, président de la section des bibliothèques publiques de la Vermont Library Association, a informé PW que le Département des bibliothèques du Vermont «a reçu un avis de l’IMLS d’une subvention égalant la moitié du total qui avait été attribué en 2024.» La bibliothécaire de l’État du Vermont, Catherine Delneo, espère que le système de bibliothèque «recevra éventuellement une attribution complète pour 2025, similaire aux 1,24 million de dollars qu’ils ont reçues en 2024.»
Nan Carmack, directeur exécutif par intérim de la Virginia Library Association, a déclaré: «Virginia a obtenu son troisième tirage et a été informé qu’ils obtiendront également leur tirage au quatrième trimestre», IMLS remplissant son accord FY24. « Donc, en Virginie, jusqu’à présent, si bon », a ajouté Carmack. « De toute évidence, personne ne sait ce qui se passera au-delà de cela. »
