EveryLibrary évalue 2025 et regarde vers l’avenir

Le comité d’action politique EveryLibrary a publié son rapport d’impact annuel 2025, détaillant ses efforts récents pour créer une législation modèle en faveur des bibliothèques et encourager la formation de coalitions liées à la bibliothéconomie.

Fondée en 2012, l’organisation à but non lucratif 501(c)(4) soutient les organisations de base et propose des conseils bénévoles sur les mesures de vote dans les bibliothèques publiques, le droit de lire la législation et d’autres questions juridiques. Au cours de l’année écoulée, EveryLibrary rapporte avoir ajouté 175 000 utilisateurs, devenant ainsi un réseau capable de toucher environ 575 000 défenseurs.

Pour le cofondateur et directeur exécutif John Chrastka, la campagne 2025 la plus influente d’EveryLibrary allait se battre pour les services de l’Institut des musées et des bibliothèques. Après qu’un décret préjudiciable de la Maison Blanche ait menacé de démanteler l’agence fédérale, EveryLibrary s’est concentrée sur les obligations imposées par le Congrès à l’IMLS.

« Nous revenons sans cesse à ce cadre autour de l’État de droit », a déclaré Chrastka. PW. « Nous avons attiré plus d’un quart de million de personnes rien qu’avec cette campagne, en discutant de la position que nous devons adopter en tant que pays en termes de respect de la loi. »

EveryLibrary a également élargi son Alliance des bibliothèques nationales au cours de l’année écoulée, en établissant jusqu’à présent une coalition de 14 organisations qui comprend Right to Read Alabama, Let Utah Read et Freedom to Read Projects en Floride, au Tennessee et au Texas.

« Nous sommes fiers d’être l’épine dorsale numérique, de collecte de fonds et financière de beaucoup de ces organisations », a déclaré Chrastka, expliquant qu’EveryLibrary aide les organisateurs locaux à lancer leur plaidoyer. « Ils veulent faire avancer ces questions auxquelles nous croyons tous. »

Un exemple récent est Freedom to Read au Nouveau-Mexique. « Le site Web a été opérationnel en six heures », a déclaré Chrastka. « Il existe un groupe de parties prenantes légitimes et authentiques dans cet État, et nous pouvons nous présenter à leur place » avec des ressources telles qu’un support technique, des notes d’information et une assistance en matière de relations publiques.

EveryLibrary, a-t-il ajouté, est « également l’agent financier des auteurs contre l’interdiction des livres », s’occupant de la conformité du groupe à but non lucratif et de la collecte de fonds. « Nous avons de bons antécédents en matière d’aide aux groupes à démarrer rapidement, et ils cherchaient un moyen de faire avancer leur travail dirigé par des bénévoles. »

En regardant 2025, Chrastka voit une opportunité d’élaborer une stratégie pour les initiatives futures. Premièrement, il souhaite que les bibliothèques fassent pression plus efficacement pour obtenir du financement. Et bien qu’EveryLibrary mène déjà une campagne Combat pour le premier autour des droits du premier amendement, en 2026, elle mettra de plus en plus l’accent sur ce que Chrastka a appelé « le côté droits civiques de la lecture », avec un fondement dans la loi sur les droits civils.

« Nous avons pu soutenir de nouveaux cadres pour le développement de collections autour des droits civils et de l’identité, et je pense que c’est vers cela que nous devons aller », a-t-il déclaré. « Le premier amendement de notre thèse concerne la collecte rétention. Mais pourquoi apportez-vous un livre à la bibliothèque ?

Le développement des collections est un devoir éthique et professionnel, a-t-il noté, et la représentation est essentielle : « Si nous envisageons une base statutaire pour la DEI dans les bibliothèques, elle doit provenir du cadre des droits civiques. L’humanité du lecteur est ce que nous voulons centrer. »

À l’avenir, EveryLibrary prévoit de poursuivre la collecte de fonds et d’élargir son réseau. « Les Américains ont tendance à mettre leur argent au service de leur moralité, et la bibliothèque est un véritable système de valeurs », a déclaré Chrastka. « Être perçu comme une organisation qui soutient l’institution, la profession et les personnes que la bibliothèque est censée servir est très important pour nous. »