Les gros titres de cette semaine soulignent à quel point le mouvement d’interdiction des livres est entré dans une nouvelle phase difficile, alors que les bibliothécaires, les éducateurs et les vendeurs de livres ont du mal à se conformer aux nouvelles lois et politiques visant à censurer les livres prétendument « sexuellement explicites ».
Comme nous l’avons signalé cette semaine pour L’hebdomadaire des éditeurs, les éditeurs et les auteurs rechignent à une demande du plus grand distributeur de livres du pays aux écoles pour obtenir de l’aide pour évaluer leurs propres titres afin de se conformer à la nouvelle loi sur l’évaluation des livres du Texas, HB 900. Prévu pour entrer en vigueur le 1er septembre, HB 900 met certainement les vendeurs dans un lien : cela les oblige à examiner et à évaluer les milliers de livres vendus dans les écoles pour leur contenu sexuel. Mais comme l’a dit un responsable de l’édition TP en toile de fond cette semaine, aider les vendeurs à évaluer leurs livres les rendrait « complices » d’un acte de censure.
Ne vous y trompez pas, une audience à venir le 18 août devant un tribunal d’Austin apparaît désormais comme l’une des plus importantes de l’histoire récente de l’édition. Lors de l’audience, le juge Alan D. Albright entendra les arguments en faveur d’une injonction préliminaire empêchant l’entrée en vigueur de HB 900. La motion soutient que la « délégation de l’autorité gouvernementale pour réglementer la parole à des entités privées ou à des individus, comme la mise en place de systèmes de notation », est inconstitutionnelle. Mais si HB 900 est autorisé à entrer en vigueur le 1er septembre comme prévu, l’impact se fera probablement sentir au-delà du Texas, préviennent les défenseurs de la liberté de lecture, servant probablement de feu vert pour des factures similaires de « notation de livres » dans d’autres États.
En Floride, Cliquez sur Orlando rend compte des efforts actuellement en cours pour filtrer les livres dans les bibliothèques et les écoles à la recherche de contenu sexuel, comme l’exige la loi HB 1069 récemment adoptée. « Je pense que nous avons plus d’un million de livres qui ont été ou sont en train d’être révisés », Orange County La surintendante des écoles publiques, Maria Vazquez, a déclaré aux journalistes : « Ils ne pourront pas terminer (à temps pour l’année scolaire). Imaginez combien de livres. Il s’agit d’un examen approfondi, et nous voulons nous assurer que nous faisons le travail correctement. »
Toujours en Floride, NorthEscambia.com rend compte des efforts déployés pour filtrer les livres à caractère sexuel. « Les bibliothèques ne sont pas fermées », a déclaré le surintendant Keith Leonard aux journalistes. « Il y aura une sélection limitée à lire ou à consulter. Les gens ont juste besoin d’être patients avec nous… C’est dommage que nous en soyons là. Mais à l’heure actuelle, c’est ce que nous devons faire et nous continuerons à le faire.
Le Tallahassee DemocraIl a un article sur la façon dont les attaques contre la liberté de lire se déplacent des écoles de Floride vers les bibliothèques publiques. « Le passage de la bibliothèque scolaire à la bibliothèque publique est en cours », a déclaré aux journalistes Jonathan Friedman, directeur des programmes d’expression libre et d’éducation à PEN America. « Ce n’est pas tellement un changement. C’est comme une expansion de la cible.
En Alabama, la section locale Fauquier fois fait état de trois listes de livres de lycées locaux jugés sexuellement explicites, ce qui, en vertu de nouvelles règles, signifie que les parents seront informés lorsque leurs élèves empruntent les livres et peuvent interdire l’emprunt s’ils le souhaitent. « Les livres signalés dans les trois écoles comprennent des romans à succès et primés tels que A la recherche d’alaska par John Green; Le monde de Charliede Stephen Chbosky; Mille soleils splendides, de Khalid Hosseini ; et le recueil de poésie Lait et miel, par Rupi Kaur », note le rapport.
Radio Nationale Publique rend compte de la confusion persistante dans le Missouri alors que les bibliothécaires tentent de se conformer à la nouvelle règle du secrétaire d’État Jay Ashcroft interdisant le contenu prétendument obscène des bibliothèques. « Jason Kuhl, PDG du district de St. Charles City-County Library, a déclaré que la plupart des problèmes auxquels la règle s’attaque sont en place dans les bibliothèques publiques depuis des années », note le rapport. « Je vais citer ici un autre directeur de bibliothèque : c’est une solution à la recherche d’un problème », a déclaré Kuhl.
Radio Nationale Publique a également un rapport sur la façon dont les efforts pour attaquer les bibliothécaires, comme la bibliothécaire de Louisiane Amanda Jones (qui est présentée dans l’article) font payer un lourd tribut aux bibliothécaires, dont certains quittent la profession. « Beaucoup de ceux qui ont fui pour un territoire plus convivial, ou qui ont complètement quitté le terrain, l’ont fait à grands frais, déracinant leurs familles, par exemple, ou renonçant à des avantages », indique le rapport. « Ce fut le cas d’une bibliothécaire du Texas qui a demandé à ne pas être identifiée, de peur de provoquer exactement le genre de contrecoup auquel elle tentait d’échapper. Elle avait toujours espéré travailler jusqu’à ce qu’elle soit éligible à son forfait de retraite maximum, mais a opté au lieu de laisser beaucoup d’argent sur la table, parce que, dit-elle, elle n’en pouvait plus. « C’était un nuage sombre au-dessus de moi tout le temps », soupire-t-elle. « Se sentir comme un ennemi, un toiletteur et toutes ces choses, ça me rendait malade tout le temps. Cependant, abandonner son travail et abandonner ce qu’elle considérait comme sa vocation lui a causé un tout autre niveau de douleur. »
Le Étoile d’Indianapolis a un rapport sur la réaction de l’auteur John Green à son livre à succès La faute à nos étoiles faisant partie des livres retirés des étagères pour adolescents de la bibliothèque publique de Hamilton East à la lumière d’une nouvelle politique d’accès « adaptée à l’âge ». « C’est ridicule », a tweeté Green mercredi. « Il s’agit d’adolescents et je l’ai écrit pour les adolescents. Les adolescents ne sont pas blessés en lisant TFIOS », indique le rapport. « Sous la direction du conseil de la bibliothèque, les membres du personnel ont parcouru tous les livres de la section des adolescents au cours des derniers mois et ont déplacé ceux qui enfreignent la politique du conseil. La politique cible le langage sur » la sexualité et la reproduction, le blasphème et les actes criminels . »
Le gardien a un article sur Democracy Forward, le groupe de défense à but non lucratif qui fait partie d’une coalition qui a réussi à empêcher la loi 372, « nocif pour les mineurs » de l’Arkansas, d’entrer en vigueur le mois dernier. « L’extrême droite a tenté stratégiquement d’organiser des groupes tels que Moms for Liberty, formé pour donner l’impression qu’il y a un mouvement organique qui germe à travers le pays, que les gens sont vraiment préoccupés par le fait que les enfants puissent accéder aux livres, par la liberté de expression et ce qui est enseigné dans les écoles », a déclaré Skye Perryman, présidente et directrice générale de Democracy Forward. Gardien’s Martin Pengelly. « Et ce que nous voyons à maintes reprises, c’est que ces voix ne représentent pas la majorité des gens, et qu’elles font partie d’un réseau qui est coordonné pour essayer de créer des problèmes, afin de pouvoir faire reculer les progrès et faire reculer notre libertés fondamentales, y compris la liberté de lire et la capacité des communautés à prospérer. »
La présidente de l’ALA, Emily Drabinksi, a accordé une interview à Nouvelles de la BNC à la suite de la décision de la Commission de la bibliothèque d’État du Montana de se retirer de l’ALA pour un tweet supprimé depuis près de deux ans. Cela permet au représentant du Montana, John Bear, de dire que l’ALA « est pleine de marxistes » qui « promeuvent des livres qui » créent un enfant sexualisé « à un âge plus précoce », mais ne parvient en aucun cas à sonder ces déclarations. Se retirer de l’ALA sera en fait blesser les bibliothèques et les bibliothécaires du Montana. Peut-être au moins demander à ce sujet ?
Plus à Livre d’émeute Kelly Jensen commence son tour d’horizon hebdomadaire des nouvelles sur la censure en s’interrogeant sur l’impact de Brave Books et de « l’heure du conte nationale » de Kirk Cameron tenue dans les bibliothèques le 5 août, concluant que la journée plutôt calme « renforce la réalité que ces événements sont pas ce que les gens réclament. »
Comme prévu, un projet de jugement a été déposé cet après-midi dans l’affaire de violation du droit d’auteur concernant la numérisation et le prêt de livres de bibliothèque par Internet Archive. Parmi ses dispositions : une déclaration selon laquelle la numérisation et le prêt de l’IA constituent une violation du droit d’auteur ; une injonction retirant les ouvrages contrefaits ; et un règlement monétaire confidentiel. Dans un communiqué, le Association des éditeurs américains a déclaré qu’il espère que « l’analyse approfondie de la Cour et le caractère sérieux du jugement stipulé décourageront d’autres acteurs qui refusent de rendre compte aux titulaires de droits d’auteur et à la loi ». Le jugement proposé, une fois approuvé par le tribunal, signifie Archives Internet peut maintenant faire appel, ce qu’il s’est engagé à faire dans une déclaration. « Nous restons fermement convaincus que les bibliothèques devraient pouvoir posséder, conserver et prêter des livres numériques en dehors des limites de l’accès temporaire sous licence », indique un communiqué sur le site IA. « Nous pensons que le juge a commis des erreurs de droit et de fait dans la décision, et nous ferons appel. » Nous en aurons plus sur le jugement proposé sur le site PW la semaine prochaine.
Journal de la bibliothèque a annoncé Hallie Rich comme nouvelle rédactrice en chef. « Rich apporte plus de 20 ans d’expérience en tant que professionnel de la communication à ce poste, passant la dernière décennie à travailler à l’intersection des bibliothèques et des médias en tant que membre de l’équipe de direction de la bibliothèque publique du comté de Cuyahoga », a déclaré le LJ la version lit. « Grâce à mon travail dans l’un des meilleurs grands systèmes de bibliothèques publiques du pays et à mon engagement dans les efforts nationaux de défense des droits des bibliothèques, j’ai eu l’occasion d’être témoin et d’expérimenter les nombreuses façons dont les bibliothèques et les professionnels des bibliothèques changent des vies », a déclaré Rich, dans un communiqué. « Je veux présenter davantage de ces histoires et aider à façonner les conversations qui placent une lentille de bibliothèque sur notre société en évolution. »
Et enfin cette semaine, PEN Amérique a publié un rapport intéressant sur ce qu’il appelle la « culture littéraire toxique », appelant les éditeurs à éviter l’autocensure sous la forme d’annulation de livres, souvent en raison du retour des médias sociaux.
« En recherchant ce rapport, PEN America a examiné 16 cas de retraits d’auteurs, d’éditeurs ou de successions de livres entre 2021 et 2023, le plus récent s’étant produit en juin 2023. Aucun de ces livres n’a été retiré sur la base d’une allégation de contenu de désinformation factuelle, ni l’apologie de la violence, ni des passages plagiés. Leur contenu ou leur auteur ont simplement été jugés offensants », note le rapport.
Certaines des objections (selon lesquelles les livres retirés sont « nocifs, dangereux ou haineux », en particulier pour les enfants) reflètent la rhétorique qui a conduit à retirer des livres des étagères des écoles et des bibliothèques en Floride, au Texas et ailleurs, note le rapport. « Dans les grandes maisons d’édition, les membres du personnel ont de plus en plus exprimé leur opposition à des contrats de livres spécifiques avec des écrivains qu’ils prétendent promouvoir des formes de préjudice, allant dans certains cas jusqu’à exiger que les contrats soient annulés », souligne le rapport, ajoutant que l’impératif « garder jalousement » la liberté de lire est un principe qui va au-delà de l’adhésion au premier amendement et de la vigilance contre l’ingérence du gouvernement. Cette tutelle exige également une défense ferme du droit des auteurs d’écrire des livres que d’autres pourraient trouver offensants – et du droit des éditeurs de les publier et des lecteurs de choisir de les lire. »
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, les conseils, les soumissions, les questions ou les commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par e-mail. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
