À 94 jours du jour des élections (et encore moins avant le début du vote anticipé dans certains États), Institut EveryLibrary Le rapport examine les menaces qui pèsent sur les bibliothèques dans le cadre du Projet 2025 de la Heritage Foundation, le plan de gouvernement conservateur controversé largement reconnu comme étant la feuille de route d’une future administration Trump. Le rapport mérite d’être lu et constitue un rappel brutal des enjeux de cette élection cruciale.
Le rapport complet est disponible en téléchargement ici.
Plus précisément, le projet 2025 de la Heritage Foundation Mandat pour le leadership : la promesse conservatrice Le rapport fait référence aux bibliothèques dès le début du texte, en suggérant que « les écoles et les bibliothèques publiques sont des pourvoyeurs de pornographie » et qu’elles utilisent la peur « pour vilipender les membres respectés des communautés, répandant la méfiance, l’anxiété et l’indignation ». En outre, le rapport note que le Projet 2025 appelle à éliminer l’IMLS, principale source de financement fédéral des bibliothèques, et le ministère de l’Éducation, ce qui décimerait les bibliothèques scolaires.
« Les propositions du Projet 2025 doivent être prises au sérieux », conclut le rapport. « Nous avons vu l’impact des rapprochements entre Heritage et des mouvements partageant les mêmes idées, comme Moms for Liberty, qui s’est concentré sur la censure, le réseau Koch Brothers, qui s’est concentré sur les mouvements anti-impôts, et les propositions répétées de l’administration Trump de supprimer le financement de l’IMLS. Les électeurs qui se soucient des bibliothèques – et des personnes qu’elles servent – doivent comprendre l’impact que la mise en œuvre du Projet 2025 aura sur la société et les bibliothèques. »
Le New York Times L’article récapitule certaines des règles et lois qui ont un impact sur la liberté de lecture dans plusieurs États. « Au cours des dernières semaines, de nouvelles lois ou réglementations sont entrées en vigueur dans l’Utah, l’Idaho, la Caroline du Sud et le Tennessee, qui rendront plus difficile pour les jeunes l’accès aux livres et aux documents de bibliothèque qui pourraient être considérés comme obscènes ou nuisibles », note l’article.
À L’émeute du livreKelly Jensen a invité une invitée spéciale pour diriger son tour d’horizon hebdomadaire de l’actualité de la censure : l’auteure Maggie Tokuda-Hall, cofondatrice et chef de l’équipe nationale d’Authors Against Book Bans. « La lutte contre les interdictions de livres a radicalement changé depuis que la Semaine des livres interdits a été lancée par l’American Library Association en 1982 », écrit Tokuda-Hall. « Aujourd’hui, les interdictions ne visent plus seulement à retirer des étagères des contenus prétendument « offensants ». Il s’agit de démanteler les étagères sur lesquelles ils se trouvent, dans toute institution d’enseignement public qui a été suffisamment financée pour cela. avoir étagères. »
Le Journaliste politique de l’Alabama Le rapport fait état d’une nouvelle controverse entourant le conseil d’administration de la bibliothèque publique d’Autauga-Prattville (actuellement empêtré dans un procès fédéral), après qu’il a invité un « pédiatre marginal » à faire une présentation au conseil d’administration de la bibliothèque. « Le pédiatre de Montgomery, David Perry, a expliqué jeudi l’impact de la pornographie sur les enfants », indique le rapport. « Perry fait partie d’un groupe de pédiatres anti-LGBT marginal connu sous le nom d’American College of Pediatrics, qui ne compte que 700 membres à l’échelle nationale. On le confond facilement avec la principale association pédiatrique des États-Unis, l’American Academy of Pediatrics, qui compte plus de 67 000 membres. » L’avocate du conseil, Laura Clark, a également fait le point sur le litige en cours, qui en est encore à ses débuts. « Clark a également pris un moment pour dire que ‘quelles que soient les lois auxquelles nous avons affaire ici, Dieu est toujours sur le trône’ », a déclaré le rapport. AVR signalé.
Comme nous l’avons rapporté cette semaine à Éditeurs hebdomadairesLe Bureau américain des droits d’auteur a publié cette semaine le premier volet d’un rapport en plusieurs parties sur la technologie de l’intelligence artificielle, cette première partie traitant des « répliques numériques » ou, comme on les appelle souvent, des deepfakes. Le document de 72 pages explore un certain nombre de points intéressants, concluant finalement qu’une certaine forme de législation fédérale est probablement nécessaire.
À ce propos, L’avenir des bibliothèques Becky Chambers, membre du cabinet juridique, a résumé le mois dernier certains des efforts législatifs actuels.
La conversation contient un article de trois bibliothécaires proposant cinq conseils pour aider les lecteurs à vérifier les faits à l’ère de l’IA.
Et enfin cette semaine, via BuzzFeedune mère de l’Idaho et TikTokeuse nommée Carly Anderson partage son expérience avec la nouvelle loi controversée de l’Idaho portant atteinte aux mineurs, qui expose le personnel de la bibliothèque à des jugements de 250 $ pour avoir rendu un contenu prétendument inapproprié accessible aux mineurs.
Dans le message, Anderson révèle qu’elle et sa fille de 11 ans, qui venait de terminer sa lecture Le Hobbitse dirigeaient vers la section adulte de sa bibliothèque pour récupérer La communauté de l’anneau « Dans sa vidéo, Carly dit clairement qu’elle ne blâme pas les bibliothécaires, en disant : « Ils ont été si gentils et patients… Ils se sentent vraiment mal d’empêcher les enfants d’aller à la bibliothèque », note le rapport.
Elle conclut la vidéo en exhortant les gens à voter aux élections locales. « Ce projet de loi sur les bibliothèques est exactement la raison pour laquelle la politique locale est importante. Dans l’Idaho, seulement 17 % des électeurs inscrits ont élu ces législateurs. [in 2020]« Cela a récompensé les candidats les plus extrêmes, ce qui a donné lieu à des projets de loi extrêmement étranges », dit-elle. Vous pouvez consulter la vidéo TikTok ici.
