Comme nous l’avons signalé dans Éditeurs hebdomadaire Cette semaine, l’opinion écrite bloquant la loi controversée sur la classification des livres du Texas, HB 900, fait la une des journaux nationaux à juste titre. Mais ne négligez pas une autre victoire judiciaire importante cette semaine : la Temps de Seattle rapporte que la bibliothèque de Dayton, dans le comté de Columbia, dans l’État de Washington, survivra après qu’un juge du comté ait interdit une tentative de bannières de livres visant à inscrire une proposition de fermeture de la bibliothèque lors du scrutin de novembre.
Se prononçant depuis le banc, la commissaire de la Cour supérieure du comté de Columbia, Julie Karl, a déclaré à « une salle d’audience bondée » que la mesure de vote était « inconstitutionnelle et invalide du point de vue de la procédure » et que la « collecte de signatures » par le groupe qui poussait la mesure « était gâchée par des risques potentiels ». actes criminels. » Une avocate de la bibliothèque, Elise Severe, l’une des plaignantes dans le procès, a déclaré aux journalistes qu’elle était ravie de la décision du tribunal. « Je sais que de nombreux comtés, de nombreux États, et peut-être même la nation, ont observé cela », a-t-elle déclaré au Fois. « Je pense que c’est un très bon pas dans la bonne direction. »
En effet, alors que les poursuites judiciaires concernant les lois des États font la une des journaux, la menace de voir les bannières du livre se déplacer vers le financement ou la fermeture des bibliothèques au niveau local continue de croître. Comme nous l’avons signalé l’année dernière, les électeurs de Jamestown, dans le Michigan, ont voté contre le renouvellement de leur prélèvement de base pour maintenir la bibliothèque de Patmos ouverte (même si elle reste ouverte pour le moment, grâce à une collecte de fonds privée), et la bibliothèque du comté de Craighead à Jonesboro a été annulée par 50 % à la suite d’une campagne de 18 mois visant à interdire les livres LGBTQ. Et plus récemment, la communauté de Front Royal, en Virginie, est aux prises avec des bannières de livres potentielles qui pourraient potentiellement fermer la bibliothèque Samuels.
John Chrastka, directeur exécutif d’EveryLibrary, qui a travaillé avec Vote No dans le comté de Columbia, a applaudi la décision de Karl. « Sa décision selon laquelle les techniques de collecte de signatures utilisées par le groupe pro-censure étaient entachées de fraude et d’actes criminels potentiels était une déclaration puissante sur les efforts déployés par les bannières de livres pour faire avancer leur programme de censure », a-t-il déclaré. PW. « Nous applaudissons et remercions les plaignants de Neighbours United for Progress d’avoir défendu la Constitution et leur bibliothèque. «
Pendant ce temps, via le vénérable Dirigeant syndical du New Hampshire, un éditorial invité souligne un autre point important à propos des actions des bannières de livres potentielles : elles coûtent beaucoup d’argent aux contribuables. « Bien entendu, les citoyens devraient pouvoir donner leur avis sur les politiques publiques », indique l’article. « Mais nous devons trouver un équilibre raisonnable. Les Américains bénéficient déjà de nombreuses occasions de partager leurs préoccupations politiques par le biais de multiples canaux, notamment les appels, les courriels, les audiences publiques et les réunions du conseil d’administration et des comités. Mais la portée appropriée des commentaires des électeurs est la politique, et non la politique. » L’essentiel des décisions opérationnelles. En effet, nous aurions du mal à identifier une agence qui permettrait à une seule personne de lancer, sans examen préalable, un processus d’examen long et coûteux. «
Sur ce point, via le paywalled Poste de Denver: un comté du Colorado a accepté cette semaine de payer un règlement de 250 000 $ à une bibliothécaire qu’il avait licenciée à tort il y a deux ans après qu’elle ait hésité à annuler des programmes destinés aux jeunes de couleur et aux adolescents LGBTQ. « L’avocate de la bibliothécaire Brooky Parks, Iris Halpern, a qualifié le résultat de l’enquête de la Division des droits civiques du Colorado sur le district des bibliothèques de High Plains de » règlement révolutionnaire « , affirmant qu’il s’agissait de l’un des premiers établissements publics du pays au milieu d’une vague de répression conservatrice contre les LGBTQ et livres de bibliothèque et programmes liés à la race.
En Virginie, via le Williamsburg Yorktown Quotidien, un regard sur la façon dont la montée des interdictions de livres a des conséquences néfastes sur les auteurs ainsi que sur les bibliothécaires. « Lorsque l’auteur Rosiee Thor a découvert que son livre avait été contesté dans une bibliothèque publique de Virginie, la nouvelle a été frustrante », note le rapport. « Je dois supposer que les personnes qui lancent ces défis n’ont pas lu mon travail, pensent que représenter des personnes LGBTQIA simplement existantes est pornographique, ou les deux », a déclaré Thor aux journalistes.
Radio publique du Wisconsin rapporte que quatre membres du conseil d’administration de la bibliothèque publique d’Iron River ont été démis de leurs fonctions après qu’« un groupe anonyme de résidents » a décidé de retirer des étagères les livres liés aux transgenres ou aux LGBTQ+. « Le conseil d’administration a voté à l’unanimité pour retirer quatre membres du conseil d’administration de la bibliothèque d’Iron River, invoquant des conflits avec les statuts de l’État », indique le rapport. « Les membres du conseil d’administration qui ont été révoqués, ainsi que certains résidents, ont qualifié cette décision d’excuse commode au milieu de la controverse sur les demandes de retrait de livres des étagères des bibliothèques. »
Dans l’Illinois, filiale locale WSPY rapporte que le conseil scolaire de Yorkville a voté pour retirer le livre primé de Bryan Atevenson Juste de la miséricorde du programme d’anglais du secondaire parce qu’il est trop controversé. « Le sujet a été soulevé après une plainte selon laquelle le livre violait la politique du district », note le rapport, ajoutant que le livre est toujours disponible à la bibliothèque de l’école, du moins pour le moment.
À Livre Riot, Kelly Jensen débute son tour d’horizon hebdomadaire sur la censure en s’intéressant aux « groupes dirigés et organisés par des étudiants » qui luttent contre l’interdiction des livres. « Bien que la censure des livres affecte chacun d’entre nous – elle a un impact sur notre démocratie à l’échelle nationale – ce sont les étudiants qui sont les plus touchés par les décisions prises par les conseils scolaires, les conseils de bibliothèques, les travailleurs des bibliothèques et des écoles, les politiciens, les autorités locales et les droits de l’homme. -aigrent de mauvais acteurs », écrit Jensen. Elle inclut notamment un groupe d’étudiants de Yorkville. « Le groupe d’étudiants qui sera nommé dans la banlieue de Chicago débutera ses initiatives le lundi 25 septembre en s’adressant au conseil scolaire », rapporte-t-elle.
Le Journaliste politique de l’Alabama rapporte que Nancy Pack, directrice du service des bibliothèques publiques de l’Alabama, défend l’adhésion de l’État à l’ALA avec des faits et des raisons au milieu des attaques de groupes de droite. « Bien que je comprenne les inquiétudes soulevées au niveau national et par les groupes locaux en Alabama, je crois que la rupture des liens avec l’American Library Association (ALA) ne rendrait pas service aux principes de liberté intellectuelle, d’éducation et de discours démocratique qui sont chers à notre société », a écrit Pack. Pack a également repoussé ceux qui se sont emparés du tweet « lesbien marxiste » du président de l’ALA, vieux de deux ans, supprimé pour attaque ALA. »[T]L’ALA se consacre à la promotion d’un dialogue ouvert et de l’échange d’idées, qui sont fondamentaux pour une démocratie saine. Se désengager de l’ALA sur la base d’un désaccord idéologique singulier pourrait être considéré comme une tentative d’étouffer la diversité intellectuelle et de limiter l’éventail des perspectives auxquelles les résidents de l’Alabama sont exposés.
Le gardien rend compte d’un nouveau document de 52 pages publié par le Chartered Institute of Library and Information Professionals (CILIP), déclarant qu’une « bonne bibliothèque » devrait « englober des questions controversées » et que « le matériel ne devrait pas être rejeté uniquement sur la base qu’il est considéré comme controversé. » Les lignes directrices exhortent les bibliothécaires à « placer les principes au-dessus de l’opinion personnelle et la raison au-dessus des préjugés » lors de la sélection des documents de bibliothèque, et affirment que le personnel ne devrait jamais agir comme un censeur. Il ajoute que plutôt que d’être neutres, les bibliothécaires devraient être « conscients de leurs préjugés ».
En Utah, ActualitésRadio 102.7 jette un regard sur les 125 ans d’histoire de la bibliothèque principale de Salt Lake City. « Composée de fenêtres massives et d’un escalier extérieur géant, la bibliothèque fait exactement ce que les architectes du bâtiment voulaient : selon leurs termes, » la bibliothèque est un bâtiment extraverti, s’étendant à travers le site pour attirer et impliquer le public et le centre-ville, ‘ « , note l’article.
Et enfin cette semaine, avec le coup d’envoi de la Semaine des livres interdits dimanche, le Association américaine des bibliothèques a annoncé que LeVar Burton, défenseur de la lecture, écrivain et star de la télévision et du cinéma, dirigera la Semaine des livres interdits de cette année en tant que président d’honneur. Burton animera une conversation virtuelle en direct avec Da’Taeveyon Daniels, président d’honneur des jeunes de la Banned Books Week, sur la censure et le plaidoyer à 20 h HE le 4 octobre, qui sera diffusée en direct sur Instagram. La Semaine des livres interdits de cette année se déroulera du 1er au 7 octobre 2023. Visitez BannedBooksWeek.org pour plus de détails.
« Les livres nous rassemblent. Ils nous apprennent le monde et les autres. La capacité de lire et d’accéder à des livres est un droit fondamental et une nécessité pour réussir tout au long de la vie », a déclaré Burton dans un communiqué. « Mais les livres sont attaqués. Ils sont retirés des bibliothèques et des écoles. Les étagères ont été vidées à cause d’un petit nombre de personnes et de leurs efforts malavisés de censure. Les campagnes de sensibilisation du public comme la Semaine des livres interdits sont essentielles pour aider les gens à comprendre la portée de la censure du livre et ce qu’ils peuvent faire pour la combattre. »
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, conseils, soumissions, questions ou commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par courrier électronique. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
