La Semaine des bibliothèques : 27 septembre 2024

Tu parles d’un film plein d’action Semaine des livres interdits. Alors que de nombreux événements étaient prévus cette semaine pour célébrer la liberté de lire, c’est la menace posée par les banderoles de livres qui a été mise en évidence cette semaine lors d’une audience devant la Cour d’appel américaine du cinquième circuit en Louisiane.

Comme nous l’avons rapporté dans Éditeurs hebdomadaireles avocats du comté rural de Llano, au Texas, ont exhorté le tribunal à abandonner sa propre décision dans Campbell c. Commission scolaire paroissiale de St. Tammanyune décision du premier amendement de 1995 impliquant la tentative de retrait d’un livre d’une bibliothèque scolaire publique qui a longtemps servi de rempart anti-censure pour les bibliothécaires. « Il y a vingt-neuf ans, cette Cour a statué… que la clause d’expression limite le pouvoir des bibliothécaires et des responsables scolaires de retirer des livres d’une bibliothèque appartenant au gouvernement. Cette décision est erronée et devrait être annulée », a soutenu l’avocat du comté de Llano, Jonathan Mitchell.

La plaidoirie du 24 septembre constitue le dernier rebondissement Little c.Comté de Llanoune affaire d’interdiction de livres étroitement surveillée déposée en avril 2022 par sept résidents du comté de Llano. Plaidant pour les plaignants, l’avocat Matthew Borden a mis en garde contre l’abandon d’un précédent vieux de 30 ans qui n’a guère suscité de controverse. « Le premier amendement empêche le gouvernement de se débarrasser des idées avec lesquelles il n’est pas d’accord. C’est la norme que cette Cour a énoncée dans l’arrêt Campbell« , a soutenu Borden. « Et Campbell c’est la loi dans le circuit depuis 30 ans sans déferlement de litiges ou autres difficultés.

Chaque bibliothèque a publié une excellente version des arguments : « L’issue de cette affaire créera un précédent crucial pour le rôle des bibliothèques dans notre société démocratique, et elle doit réaffirmer que les bibliothèques existent pour servir le droit du public à accéder à des idées diverses et licites – et non pour promouvoir les idéologies sanctionnées par le gouvernement.

Pendant ce temps, comme Éditeurs hebdomadaire a également été rapporté qu’une coalition d’éditeurs, d’auteurs, d’étudiants, d’éducateurs et de défenseurs est retournée devant les tribunaux de l’Iowa, cherchant à annuler les dispositions interdisant les livres dans la loi controversée de l’État, SF 496. Cette décision intervient après le tribunal du huitième circuit de Les appels en août ont rejeté l’argument même que les avocats du comté de Llano demandent au cinquième circuit d’adopter.

« 

Le mouvement visant à interdire les livres est un affront à l’éducation publique et à la capacité des étudiants à comprendre le monde.

»

Et au Congrès, Le représentant Jamie Raskin (D-MD-8) et le sénateur Brian Schatz (D-HI) a présenté une résolution bicamérale pour marquer la Semaine des livres interdits. La résolution appelle les gouvernements locaux et les districts scolaires « à suivre les meilleures pratiques et lignes directrices lorsqu’ils relèvent des défis posés aux livres », ainsi qu’à « protéger les droits des élèves à apprendre et la capacité des éducateurs et des bibliothécaires à enseigner, notamment en fournissant aux élèves l’opportunité de lire un large éventail de livres, reflétant le souffle et la diversité des points de vue et des perspectives.

Dans une déclaration, PEN Amérique a remercié Raskin et Schatz (et les coparrains de la résolution) pour leurs efforts. « Le mouvement visant à interdire les livres est un affront à l’éducation publique et à la capacité des étudiants à comprendre le monde », a déclaré Laura Schroeder, responsable des affaires au Congrès de PEN Amérique, dans un communiqué. « Les étudiants sont privés d’histoires qui peuvent les aider à faire face à des expériences vécues réelles telles que les traumatismes et la violence ou même à voir des représentations positives d’eux-mêmes dans leur école ou bibliothèque locale. Cela doit cesser. »

Pendant que Kelly Jensen est en vacances, ses homologues de Livre Riot est intervenu avec quelques articles de la Semaine des livres interdits de la semaine.

Vérité a un bon article sur « le raid de la droite sur les bibliothèques ».

L’étoile d’Indy rapporte que, selon l’ALA, 346 livres ont été contestés l’année dernière dans les bibliothèques de l’Indiana, selon l’ALA, de la part de Maia Kobabe. Genre queer à la Sainte Bible.

Le poste de Newark dans le Delaware rapporte que les laboratoires informatiques des bibliothèques de tout l’État ont été fermés après que des pirates ont pris le contrôle des serveurs virtuels qui gèrent les ordinateurs à usage public de l’établissement. Les hackers réclament de l’argent à l’État. « Nous voyons beaucoup d’histoires à ce sujet dans tout le pays, et il semble être recommandé de ne pas payer la rançon, mais de reconstruire », a déclaré Annie Norman, directrice de la division des bibliothèques du Delaware. Elle a déclaré qu’elle ordonnerait à la Division des bibliothèques de ne payer aucune rançon, insistant plutôt pour que les bibliothèques du Delaware reconstruisent les serveurs qui font fonctionner les ordinateurs du public.

Via le Temps de Seattle, la « Bibliothèque publique de Seattle » s’attend à dépenser environ 1 million de dollars pour répondre à une attaque de ransomware en mai d’ici la fin de 2024 et enquête toujours sur ce que les pirates informatiques ont volé, le cas échéant.

Temps raconte comment le sous-financement de nos bibliothèques a failli nous faire perdre la Seconde Guerre mondiale. « Le fait est que la santé des bibliothèques du pays est une question de sécurité nationale », écrit l’historienne Elyse Graham. « Nous avons appris cette leçon une fois, et profondément, pendant la Seconde Guerre mondiale. L’histoire de la façon dont le sous-investissement dans nos bibliothèques a failli nous faire perdre la guerre mérite d’être racontée – surtout parce que ce que nous perdons en réduisant les acquisitions – ou, pire, en numérisant et puis jeter des archives – c’est exactement ce que nous avons dû envoyer des espions acquérir à l’étranger pendant cette guerre.

Et enfin, le Carnegie Corporation de New York a annoncé qu’il consacrerait 4 millions de dollars à trois des bibliothèques publiques de la ville avec une série de subventions qui marquent le retour de la philanthropie à ses racines. Carnegie donnera 1 million de dollars à la bibliothèque publique de Brooklyn, 1,2 million de dollars à la bibliothèque publique du Queens et 1,8 million de dollars à la bibliothèque publique de New York à Manhattan pour offrir des cours d’anglais et de formation professionnelle aux adultes ainsi que des cours d’éducation civique, universitaire et professionnelle. cours préparatoires pour adolescents.