La Semaine des bibliothèques : 29 septembre 2023

Semaine des livres interdits 2023 débutera dimanche et organisera une série complète d’événements chaque jour jusqu’au 7 octobre. Blog sur la liberté intellectuelle de l’ALA a un tour d’horizon des événements officiels de la Semaine des livres interdits, qui culmineront cette année avec la Journée Let Freedom Read le samedi 7 octobre, présentée comme la toute première « journée d’action » de la Semaine des livres interdits, au cours de laquelle les défenseurs seront encouragés à prendre de telles actions. comme appeler ou écrire aux dirigeants et décideurs locaux ou acheter ou consulter des livres interdits.

Depuis plus de 40 ans, la Semaine des livres interdits de l’ALA met en lumière les tentatives de censure des livres dans les bibliothèques et les écoles, réunissant bibliothécaires, libraires, éditeurs, journalistes, enseignants et lecteurs pour soutenir la liberté d’expression à travers une multitude d’événements. Et cette année, la Semaine des livres interdits arrive à un moment crucial. Des rapports récents de l’ALA et de PEN America montrent que les contestations liées au livre, alimentées par un mouvement politique organisé de droite, continuent de se multiplier.

PEN Amérique a également annoncé ses programmes et initiatives pour la Semaine des livres interdits. « Alors que les interdictions de livres scolaires ont augmenté de 33 % au cours de l’année scolaire écoulée, la Semaine des livres interdits de cette année, du 1er au 7 octobre, est marquée par une plus grande urgence pour inverser une crise croissante qui efface les idées et les sujets dans les salles de classe et les bibliothèques et fait taire les auteurs. , en particulier les écrivains sous-représentés qui sont dans la ligne de mire de la censure », peut-on lire dans un communiqué.

Tout comme le Coalition nationale contre la censure: « Avec la montée continue de la censure du livre, il n’y a jamais eu de moment plus critique pour se lever ensemble en faveur de la liberté d’expression et tenir les censeurs à distance », a déclaré le directeur exécutif du NCAC, Lee Rowland, dans un communiqué annonçant la liste des événements de l’organisation. .

Pendant ce temps, le Bibliothèque publique numérique d’Amérique profite de la Semaine des livres interdits pour rappeler aux bibliothécaires son Banned Book Club numérique, qui utilise le « ciblage géographique » basé sur GPS pour montrer aux lecteurs les livres qui ont été interdits dans leur région et met à disposition des versions de livres électroniques en emprunt. Tout ce qui est requis des lecteurs est l’application Palace (l’application de lecture électronique gratuite du DPLA) et une carte de bibliothèque virtuelle gratuite, à laquelle les utilisateurs peuvent s’inscrire via l’application.

Des données très intéressantes ici : le Institut EveryLibrary (l’organisme de recherche complémentaire du comité national d’action politique EveryLibrary) a publié cette semaine une nouvelle enquête menée auprès de Livre Riot qui explore les perceptions des parents concernant les interdictions de livres. La bonne nouvelle : 67 % des personnes interrogées conviennent que « interdire les livres est une perte de temps » et 74 % conviennent que « l’interdiction des livres porte atteinte à leur droit de prendre des décisions pour leurs enfants ». Intitulé Bibliothèques publiques et interdictions de livres : enquête sur la perception des parents, l’effort a recueilli les informations de 853 parents et tuteurs ayant des enfants de moins de 18 ans en septembre 2023. « L’enquête a demandé aux parents et tuteurs de partager leurs expériences et leurs opinions sur les interdictions de livres, leur confiance dans les bibliothèques. et leur compréhension du processus de sélection des livres par les bibliothécaires, et leurs sentiments sur des sujets sensibles dans les livres pour enfants, tels que le sexe, les personnages et thèmes LGBTQ+, la race et les questions de justice sociale dans la lecture et la littérature.

En plus cette semaine, Chaque bibliothèque a annoncé la nomination de l’auteur Julia Quinn comme première ambassadrice nationale pour 2023-2024. Quinn, un auteur primé, a écrit plus de 35 romans, romans graphiques et nouvelles, dont les romans à succès Bridgerton, qui sont devenus une série à succès sur Netflix. Quinn utilisera sa plateforme pour lutter contre l’interdiction des livres. « Notre droit de lire librement est attaqué et je ne peux pas rester les bras croisés », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

À Livre Riot, Danika Ellis s’occupe du tour d’horizon de l’actualité sur la censure de cette semaine, en commençant par la couverture de l’enquête auprès des parents du site avec EveryLibrary, en se concentrant cette semaine sur les résultats positifs. « L’une des réponses les plus claires et les plus décisives de cette enquête a été de savoir si les parents et les tuteurs estiment que leurs enfants sont en sécurité à la bibliothèque. Malgré toutes les inquiétudes concernant la « pornographie » dans la section pour enfants ou les bibliothécaires en tant que « toiletteurs »,  » 92 % ont déclaré qu’ils estiment que leurs enfants sont en sécurité à la bibliothèque », écrit Ellis. « Si vous regardez les réunions des conseils scolaires qui deviennent virales en ligne, vous penseriez que les enfants dans les bibliothèques sont constamment bombardés de matériel explicite ou bouleversant. Au lieu de cela, les deux tiers des personnes interrogées ont déclaré que leur enfant n’avait jamais consulté un livre qui les avait fait réfléchir. (le parent) ou l’enfant mal à l’aise. »

« 

Si vous regardez les réunions du conseil scolaire qui deviennent virales en ligne, vous penseriez que les enfants dans les bibliothèques sont constamment bombardés de matériel explicite ou bouleversant. Au lieu de cela, les deux tiers des personnes interrogées ont déclaré que leur enfant n’avait jamais lu un livre qui les mettait (le parent) ou l’enfant mal à l’aise.

»

Egalement programmée pour la Semaine des livres interdits, la Appelant quotidien rapporte une lettre cinglante du 21 août de la directrice de l’agence de la bibliothèque d’État de Caroline du Sud, Leesa Aiken, retirant la bibliothèque d’État de l’ALA. Parmi ses plaintes, Aiken accuse l’ALA d’être « sourde » dans la défense de la liberté de lire : « L’hyper-concentration de l’ALA sur des groupes de personnes à l’exclusion des autres a été problématique pour les bibliothèques et a entravé leur capacité à interagir avec tous les membres. de leurs communautés et des représentants du gouvernement.

La lettre d’Aiken a été écrite quelques jours seulement après Caucus de la liberté de Caroline du Sud l’a exhortée à retirer la bibliothèque d’État de l’ALA. Et au cas où vous vous demanderiez qui, selon le South Carolina Freedom Caucus (et apparemment la bibliothèque de l’État), est « exclu » des bibliothèques (apparemment à la demande de l’ALA), c’est à peu près là dans leur lettre, qui cite  » l’hostilité délibérée de l’ALA envers les Américains religieux et son obsession pour la promotion d’une idéologie de genre auprès des enfants. La lettre continue en accusant l’ALA de « faciliter les heures du conte drag queen, la promotion de contenus sexuels et d’idéologies de genre ciblant les enfants, et la codification des mécanismes de contrôle social de gauche en matière de diversité, d’équité et d’inclusion, ainsi que la théorie critique de la race. « .

Dans le Washington Post, Hannah Natanson présente la challenger du livre « en série » Jennifer Petersen. « Petersen, 48 ans, fait partie d’une petite armée d’opposants aux livres dans tout le pays. Les défis liés aux livres scolaires ont atteint des sommets historiques en Amérique en 2021 et 2022, selon l’American Library Association. Et seule une poignée de personnes sont à l’origine de ces records. A Washington Post L’analyse de milliers de défis à l’échelle nationale a révélé que 60 pour cent de tous les défis de l’année scolaire 2021-2022 provenaient de 11 adultes, chacun d’entre eux s’étant opposé à des dizaines, parfois près de 100, de livres dans leur district », note l’article.

En Floride, journaliste indépendant Judd Legum’s Informations populaires rapporte que les bibliothécaires du comté de Charlotte ont reçu pour instruction du directeur du district scolaire de retirer tous les livres comportant des personnages ou des thèmes LGBTQ des bibliothèques scolaires et de classe : « Les directives indiquaient clairement que tous les livres comportant des personnages LGBTQ devaient être retirés même si le livre ne contenait aucun contenu sexuel. contenu explicite. »

Dans le Wyoming, via le État de Cowboy Quotidien, nouvelle que l’autre chaussure est finalement tombée : Terri Lesley, directrice de bibliothèque de longue date, populaire, poursuit en justice après avoir été brusquement licenciée pour ne pas avoir retiré des livres des étagères de la bibliothèque. « Terri Lesley a déposé mercredi une plainte civile de 44 pages devant le tribunal de district américain du Wyoming contre Hugh et Susan Bennett, ainsi que leur fils Kevin Bennett. La plainte accuse les Bennett d’avoir ciblé les alliés d’une classe protégée (les personnes LGBTQ), de conspirer. de violer les droits de Lesley, de diffamer Lesley et de lui infliger une détresse émotionnelle », note le rapport long et très détaillé.

Les Bennett auraient critiqué ouvertement Lesley pour avoir refusé de retirer les livres qu’ils jugeaient inappropriés des étagères de la bibliothèque : « La controverse sur les livres à caractère sexuel et sur le thème LGBTQ dans le système de bibliothèques publiques du comté de Campbell, en particulier dans la succursale de Gillette, a commencé en 2021 et a culminé avec le conseil d’administration de la bibliothèque a licencié Lesley le 28 juillet, après que Lesley ait refusé de déplacer les livres contestés des sections pour mineurs vers les sections pour adultes.

Le local Étoile de poste rapporte une histoire bien trop connue de nos jours : le personnel de la bibliothèque est harcelé. « Les ennuis ont commencé avec l’annonce d’une heure du conte drag queen programmée, qui était censée avoir lieu à la bibliothèque en avril », note le rapport. « Dès la semaine qui a suivi l’annonce de l’événement sur la page Facebook de la bibliothèque… des appels ont commencé à arriver de personnes exprimant des opinions très en colère et pleines de haine. »

Via Gothamiste, les législateurs réfléchissent à l’action après qu’une succursale de la bibliothèque publique de Brooklyn a fait face à une alerte à la bombe lors d’une Drag Story Hour. « Les discussions auront lieu quelques jours après qu’une fausse alerte à la bombe ait forcé les gens à abandonner un événement Drag Story Hour NYC samedi à Brooklyn. ‘Je n’aime pas l’idée de faire peur aux gens à propos de quelque chose d’aussi innocent : lire une histoire.’ « , a déclaré la conseillère Rita Joseph, qui représente le district de Brooklyn où l’incident a eu lieu. »

Et enfin cette semaine, à Journal de la bibliothèque, Claire Kelly a publié un article remettant en question la propriété d’OverDrive par la société de capital-investissement KKR à la suite de son offre réussie d’acquisition de l’éditeur Big Five, Simon & Schuster. « Sandeep Vaheesan, directeur juridique de l’Open Markets Institute, un groupe de recherche et de défense anti-monopole basé à Washington, DC, estime qu’il y a davantage de raisons de s’inquiéter », note l’article. « Si l’acquisition se concrétise, les fonds KKR détiendront deux parties de l’écosystème de l’édition, avec une part de marché importante, qui font affaire l’une avec l’autre : un éditeur de livres et une plateforme de prêt de livres électroniques pour les bibliothèques. En conséquence, Vaheesan s’attend à une analyse de l’acquisition par les régulateurs fédéraux.

La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, conseils, soumissions, questions ou commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par courrier électronique. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.