Shira Perlmutter, qui poursuit le gouvernement fédéral au sujet de la décision de l’administration Trump de la rejeter de son poste de registre américain des droits d’auteur, a de nouveau demandé au tribunal de district américain le district de Columbia d’accorder « une injonction en attendant l’appel et de mettre fin aux tensions impassibles aux défendeurs de reprendre la bibliothèque du Congrès ». Les défendeurs comprennent le procureur général américain Todd Blanche, qui prétend être le bibliothécaire par intérim du Congrès, et le procureur général adjoint associé Paul Perkins, qui prétend être le registre des droits d’auteur. Les deux hommes ont été nommés à ces postes en mai par le président Donald Trump dans une décision très contestée après le licenciement de l’ancien bibliothécaire du Congrès Carla Hayden.
Dans le mémorandum du 15 août demandant l’injonction, l’équipe de Perlmutter a également déclaré au tribunal que «les points ne sont pas difficiles à connecter» entre un rapport du Bureau du Copyright du 9 mai sur la formation générative de l’IA, la tentative de 10 mai de licencier Perlmutter et la libération de la Maison Blanche le 23 juillet du «plan d’action de l’IA américain». Les éditeurs craignent que le plan d’action de l’IA puisse fonctionner Roughshod sur la propriété intellectuelle et la loi sur le droit d’auteur, alors même que le sénateur Richard Blumenthal (Conn.) Et Josh Hawley (Mo.) proposent une «loi sur la protection des données personnelles de la responsabilité et des données personnelles» à la suite d’une audition du Sénat américain sur l’IA.
Le dossier de Perlmutter est le dernier d’une volée légale en cours. Le juge Timothy J. Kelly du tribunal de district américain du district de Columbia a démenti ses demandes de redressement injonctif d’urgence, le 28 mai et de nouveau le 30 juillet, et elle a fait appel à deux fois.
Les deux parties ont soumis des réponses la semaine dernière. Le 12 août, les avocats du ministère de la Justice ont déposé leur opposition, faisant valoir que Perlmutter «n’a pas montré qu’elle sera irrémédiablement blessée en l’absence d’une injonction» et affirmant qu’elle et Hayden ont été «légalement retirés» et leurs remplacements «légalement désignés» en vertu de la loi fédérale sur la réforme des postes vacants. L’argument des défendeurs traite le LOC, une agence de succursale législative qui abrite le bureau du droit d’auteur, comme sous le contrôle des succursales exécutives.
Les avocats de Perlmutter soulignent que le récit des défendeurs de «l’agence exécutive … rendrait une douzaine d’autres dispositions légales superflues». Sur un préjudice irréparable, les plaignants ont déclaré: «Cette Cour a reconnu qu’un demandeur étant confronté à un licenciement d’une agence gouvernementale qui fermait bientôt subir une blessure irréparable» de la perte de son emploi et sans plan de restitution. L’équipe n’a pas expliqué pourquoi ils ont qualifié l’agence de «bientôt fermer», bien que cela suggère des discussions internes sur une restructuration d’agence. Selon le Copyright Office, «le bureau refuse de commenter les litiges en cours ou les questions de personnel». Le LOC a également refusé de commenter les litiges en cours.
Prenant des avocats, les avocats ont écrit: «La présidente a obstrué Mme Perlmutter, les avocats ont obstrué Mme Perlmutter de jouer son rôle de conseillère clé au Congrès juste après avoir publié un rapport sur les implications sur le droit d’auteur pour la formation des modèles génératifs de l’intelligence artificielle, juste avant le lancement du président de l’IA et a annoncé son point de vue qui ne devrait pas être un obstacle.».
Le 9 mai, le lendemain du bibliothécaire du Congrès Carla Hayden et la veille de l’annonce de l’expulsion de Perlmutter, le Bureau du droit d’auteur a publié une copie de pré-publication de Formation générative de l’IASection III d’un rapport en cinq parties en cinq parties sur le droit d’auteur et l’intelligence artificielle, dont la recherche est en cours depuis 2023. La section IV du rapport abordera la doctrine de l’utilisation équitable et la section V couvrira les modèles de licence.
Bien que la Maison Blanche ait nommé Blanche comme bibliothécaire par intérim du Congrès, les règles de succession à Theloc ont empêché ce transfert de pouvoir. Le remplacement de Hayden, Robert R. Newlen, continue de jouer dans le rôle de bibliothécaire du Congrès à la veille du Festival national du LOC du LOC, qui devrait avoir lieu le 6 septembre.
