Bonjour et bienvenue dans notre numéro sur la liberté de lire. L’année dernière, j’écrivais dans ce même espace que je déplorais sérieusement qu’il nous soit nécessaire de produire un tel numéro. Je ne peux pas dire que je suis dans un état de lamentation moindre aujourd’hui alors que nous en envoyons notre troisième version annuelle à l’imprimeur.
Nous couvrons quotidiennement de manière aussi complète que possible les nombreux défis auxquels les écoles et les bibliothèques publiques sont confrontées, et franchement, les efforts d’interdiction des livres et de censure sont devenus si omniprésents qu’il est exaspérant d’essayer de rester au courant, comme jouer au pire jeu de whack-a-mole au monde. Notre correspondante Nathalie op de Beeck, dont j’espère que la signature ne vous est pas étrangère, fait un travail remarquable en suivant la myriade d’affaires qui parcourent les systèmes judiciaires à travers le pays.
Dans ce numéro, elle s’est surpassée avec une véritable histoire de village sur le travail peu glamour effectué par des organisations qui ont remporté de réelles victoires dans la lutte pour protéger le droit à la lecture. L’article se concentre sur une législation qui a été adoptée dans le Massachusetts, mais même dans cet État très bleu, comme vous le verrez, y arriver n’était pas vraiment une promenade dans le parc.
Ailleurs, nous présentons le best-seller Adrienne Young, dont le roman de 2020 Fable a été pris dans la vague d’interdiction de livres qui a déferlé sur la Floride. Nous avons également un guide annoté sur ce qui s’est passé avec Vendule roman de Patricia McCormick qui a remporté l’honneur douteux d’être le livre le plus contesté de 2025, selon l’American Library Association.
Ce qu’il faut retenir de tout cela, c’est que la résistance est loin d’être vaine. Cela pourrait être difficile, personne n’aura droit à un défilé, et réaliser que nous sommes confrontés à une opposition très bien financée peut être pour le moins décourageant. Cela n’a pas de prix, cependant, de savoir que vous êtes du bon côté de l’histoire.
En parlant de ça, cet été, PW signé pour soutenir les efforts de l’Union des Libertés Civiles de New York pour faire adopter la loi sur la liberté de lire dans l’État de New York. Cette législation contribuera grandement à protéger les livres contre les contestations fallacieuses dans les bibliothèques scolaires de l’État. La loi a été adoptée par l’Assemblée et le Sénat de l’État et est actuellement en passe d’être envoyée au bureau du gouverneur Hochul pour examen avant la fin de l’année. Espérons qu’elle fasse la bonne chose.
Apprenez-en davantage grâce à notre fonctionnalité Liberté de lire.
Rester au courant du message
L’élaboration d’un projet de loi sur la liberté de lire nécessite une passion politique, une stratégie juridique rationalisée et un large groupe de bénévoles organisés.
Ce ne sera jamais plus tôt : PW s’entretient avec Paul T. Jaeger
L’éditeur de « The Included Disability » et professeur à l’Université du Maryland s’est appuyé sur 25 ans de recherche dans les bibliothèques publiques pour « Interdictions de livres, désinformation et effacement culturel : le mouvement de censure dans les bibliothèques, les écoles et la société » (Bloomsbury, novembre).
FOIA pour la victoire
A la recherche de livres interdits, la Fondation Annie déploie le Freedom of Information Act.
Que s’est-il passé après l’interdiction de « Vendu » par Patricia McCormick
Un regard intérieur sur la lutte pour garder le livre de l’auteur sur les étagères.
Une version de cet article est parue dans le numéro du 10/05/2026 de Éditeurs hebdomadaire sous le titre : Faire le travail
