Dans une requête écrite déposée le 1er septembre, les avocats de l’État du Texas ont renouvelé leur tentative de suspendre une injonction préliminaire bloquant l’application de la HB 900, la nouvelle loi controversée sur la notation des livres de l’État, jusqu’à ce que la cour d’appel du cinquième circuit puisse se prononcer sur l’ordre. Tout en reconnaissant que leur requête initiale visant à suspendre l’injonction a été rejetée par le tribunal (dans une requête orale présentée lors d’une conférence de mise en état le 31 août lorsque le juge Alan D. Albright a annoncé sa décision de bloquer temporairement l’application de la loi), les procureurs de l’État affirment que leur requête écrite ultérieure était déposée « par grande prudence » alors que les parties attendent l’opinion écrite du juge et l’ordonnance accordant l’injonction.
Dans le dossier, les avocats du Texas renouvellent leurs arguments selon lesquels l’État est protégé par l’immunité souveraine de l’État et que les plaignants n’ont pas qualité pour intenter une action en justice. Mais sur un point clé, les procureurs de l’État soutiennent également que certaines parties de la loi qui n’impliquent pas les réclamations des plaignants – comme la création de nouvelles normes pour les collections des bibliothèques d’État – devraient pouvoir entrer en vigueur.
« Au minimum, toute ordonnance enjoignant READER dans son intégralité devrait spécifiquement être suspendue en attendant l’appel, car toute injonction interdisant les dispositions de READER couvrant la promulgation de nouvelles normes de collection de bibliothèques pour les districts scolaires du Texas s’étend indûment bien au-delà de la réparation requise pour réparer les préjudices allégués. des demandeurs du fournisseur de matériel de bibliothèque dans cette affaire », indique le dossier, notant que les agences d’État, notamment la TSLAC (Texas State Library and Archives Commission) et le SBOE (State Board of Education), sont tenues par la loi d’élaborer de nouvelles normes en 1er janvier 2024. « Respecter cette future échéance est une tâche ardue qui nécessite une action actuelle significative », affirme le dossier. « Bien que les plaignants ne soient formellement concernés par aucune des exigences de READER avant le 1er avril 2024, aucune des exigences initiales et internes de l’État en matière d’élaboration de politiques ne peut avoir lieu avec une ordonnance enjoignant la mise en place de READER. »
Cette décision intervient après que le juge fédéral Alan D. Albright a statué le 31 août, rejetant la demande de l’État de rejeter le procès très médiatisé et faisant droit à la requête des plaignants visant à empêcher que la loi « dans son intégralité » entre en vigueur comme prévu le 31 août. 1er septembre. Un avis écrit et une ordonnance sont attendus prochainement, peut-être dès cette semaine.
Signée par le gouverneur du Texas Greg Abbott le 12 juin, la loi HB 900 exige que les vendeurs de livres examinent et évaluent les livres pour leur contenu sexuel selon une norme vaguement articulée comme condition pour faire affaire avec les écoles publiques du Texas. En vertu de la loi, les livres jugés « sexuellement explicites » (si le livre comprend du matériel jugé « manifestement offensant » par des normes communautaires non spécifiées) seraient interdits dans les écoles du Texas, tandis que les livres jugés sexuellement pertinents (les livres contenant une représentation d’un comportement sexuel) exigeraient que les élèves avoir une autorisation parentale écrite pour y accéder.
Dans leur procès visant à bloquer la loi, les plaignants – deux librairies du Texas (Austin’s BookPeople et Houston’s Blue Willow Bookshop) ainsi que l’American Booksellers Association, l’Association of American Publishers, la Authors Guild et le Comic Book Legal Defence Fund – ont s’est concentré sur les parties de la loi de l’État qui obligeraient les vendeurs à évaluer les livres, arguant que la loi représente une restriction inconstitutionnelle à la liberté de lire et un fardeau intenable pour les libraires.
