Hier, six auteurs ont déposé de nouvelles actions individuelles pour violation du droit d’auteur contre Anthropic, OpenAI, Google, Meta, xAI et Perplexity AI. La plainte, déposée dans le district nord de Californie, indique que les sociétés ont copié les livres d’auteurs de bibliothèques pirates bien connues, notamment LibGen, Z-Library et OceanofPDF, pour entraîner leurs grands modèles de langage sans autorisation, licence ou compensation.
Ils soutiennent, comme dans les cas précédents, que les livres de haute qualité constituent la « référence » en matière de données de formation et que les sociétés d’IA « ont utilisé ces copies pour construire des systèmes valant aujourd’hui plusieurs centaines de milliards de dollars ».
Le groupe d’auteurs, qui comprend John Carreyrou, double lauréat du prix Pulitzer, fait partie de ceux qui se sont retirés du règlement proposé de 1,5 milliard de dollars dans le cadre du procès contre Anthropic, annoncé en septembre. Le nouveau dossier indique que le règlement, qui fournirait 3 000 $ aux auteurs et/ou éditeurs, n’est pas suffisant. La poursuite indique que 3 000 $ représentent « une infime fraction (seulement 2 %) du plafond légal de 150 000 $ de la loi sur le droit d’auteur, en plus des honoraires d’avocat par œuvre délibérément violée ».
Les demandeurs réclament en effet 150 000 $ de dommages-intérêts légaux pour chaque œuvre contre chaque défendeur, recherchant ainsi 900 000 $ au total par œuvre.
Outre Carreyrou, auteur de Mauvais sang : secrets et mensonges dans une startup de la Silicon Valleyles autres auteurs du procès sont Lisa Barretta, qui a écrit 11 livres sur la spiritualité, les tatouages et le développement psychique ; Philippe Chichkine, auteur de Vallée agitéeun récit non fictionnel des troubles politiques en Asie centrale ; Jane Adams, psychologue qui a écrit huit livres de non-fiction sur les relations familiales et les transitions de vie ; Matthew Sack, un professionnel de l’informatique qui a écrit Développement et opérations de sites Web professionnels; et Michael Kochin, professeur de sciences politiques à l’Université de Tel Aviv et auteur de Cinq chapitres sur la rhétorique : personnage, action, choses, rien et art.
Le dépôt n’est pas un recours collectif et, bien que le dépôt soit collectif – une action quelque peu peu orthodoxe – chaque auteur sollicite un procès individuel devant jury concernant son travail. Les avocats qui ont mené le dossier de Freedman Normand Friedland ont utilisé avec succès cette stratégie auparavant en Henri et coll. contre l’Université Brown et al.une affaire antitrust intentée contre 17 des 25 plus grandes universités pour fixation des prix des frais de scolarité l’année dernière.
Le processus consistant à saisir les tribunaux sur une base individuelle pour contester des entreprises aux poches profondes peut être coûteux, et les avocats avancent tous les frais et frais juridiques en échange d’honoraires conditionnels de 35 %.
À ce jour, aucune date n’a été fixée pour une audience préliminaire.
