Les conditions d’utilisation de Findaway Voices de Spotify suscitent toujours des inquiétudes

Le 15 février, Spotify a publié de nouvelles conditions d’utilisation pour les auteurs téléchargeant des travaux sur sa plateforme Findaway Voices, conditions qui ont suscité des inquiétudes au sein de la Authors Guild (AG) et de la UK Society for Authors (SoA).

Findaway Voices est la plate-forme de Spotify permettant aux auteurs indépendants et auto-édités de distribuer leurs livres électroniques sur sa plate-forme de streaming, et les conditions récemment publiées semblent donner à la société de streaming suédoise les droits sur une nouvelle gamme d’activités, dont la moindre n’était pas de « créer des œuvres dérivées » à partir des livres audio postés par les créateurs sur la plateforme. Initialement, les termes semblaient donner aux utilisateurs de larges capacités pour « créer un nouveau livre, un nouveau livre électronique ou un livre audio, ou utiliser le contenu de l’utilisateur pour créer une nouvelle voix générée automatiquement sans votre permission », ce que beaucoup percevaient comme donnant à Spotify le capacité à créer des œuvres entièrement nouvelles, telles que des traductions basées sur l’IA vers des anthologies audio.

Cependant, après un tollé de la communauté des auteurs indépendants et des requêtes de l’AG et de la SoA, les termes ont depuis été révisés pour noter qu’ils visent à permettre à Spotify d’utiliser les œuvres téléchargées à des fins de « formation » et de « modélisation » destinées à « anti- -les mesures de piratage et de lutte contre la fraude ainsi que la découverte, la promotion, le marketing, la conservation, la distribution et la vente (ou le développement de l’expérience utilisateur en relation avec celles-ci) du contenu utilisateur et du service Spotify. Les conditions mises à jour ont également supprimé les termes concernant l’irrévocabilité, les œuvres dérivées et la traduction.

Néanmoins, les représentants de SoA restent préoccupés et, dans un communiqué, ont noté que le langage révisé des conditions d’utilisation reste trop large.

« Nous exhortons Spotify à indiquer explicitement dans ses conditions d’utilisation qu’aucune œuvre ne sera utilisée dans le développement de tout type de modèle ou de produit d’intelligence artificielle générative sans l’autorisation des créateurs », a déclaré la SoA dans un communiqué de presse. En outre, poursuit-il, « Spotify doit le renforcer pour indiquer clairement qu’il couvre tous les types d’œuvres dérivées, y compris, par exemple, les podcasts. » La Guilde des auteurs a également déclaré qu’elle donnerait suite à d’autres requêtes auprès de Spotify.

Depuis le lancement de son nouveau service de streaming de livres audio l’année dernière, Spotify a été scruté pour ses contrats. PW a été informé que les contrats initiaux avec l’entreprise pour la majorité des maisons d’édition qui avaient des livres disponibles au lancement couvrent une période de 18 mois qui a commencé en octobre de l’année dernière.

Le manque de transparence autour des contrats Spotify a été un problème pour les auteurs. La SoA, en particulier, s’est efforcée de rechercher des éclaircissements et continue d’exhorter ses membres à adapter et à envoyer un modèle de lettre à leurs éditeurs, leur demandant des éclaircissements sur ce que comprennent les accords et quelles sont les implications pour leur travail.