Dans des documents distincts effectués devant le tribunal de faillite des États-Unis pour le district du Maryland, l’avenir des distributeurs de bandes dessinées de diamants est devenue plus trouble et plus lourde.
La première requête a été présentée par Matthew W. Cheney, fiduciaire américain par intérim pour la région quatre, qui a déposé une requête le 28 avril demandant au tribunal de convertir la procédure de faillite du chapitre 11 de Diamond au chapitre 7, ou pour rejeter l’affaire. Si la requête en passant au chapitre 7 est accordée lors de l’audience du 27 mai, la procédure de faillite passerait de la recherche d’un plan de réorganisation pour maintenir Diamond en vie pour fermer la société et liquider les actifs de Diamond.
Depuis que Diamond a déposé le chapitre 11 en janvier, a affirmé la requête de Cheney, Diamond n’a pas déposé de rapports d’exploitation mensuels. Cheney a noté que, sans les rapports obligatoires, il est impossible de comprendre comment la société s’est déroulée depuis le dossier de janvier. Diamond peut maintenir son statut de chapitre 11 s’il commence à déposer des rapports mensuels ou confirme qu’un plan de réorganisation est proche de la fin.
Dans un dossier séparé divulgué le matin du 29 avril, il a été révélé que Alliance Entertainment (Aent) poursuit le diamant pour la deuxième fois. La poursuite accuse le distributeur de bandes dessinées de «dénaturer frauduleusement» sa relation avec Wizards of the Coast (WOTC), un vendeur qui allègue la poursuite représente 25% des revenus des affaires de jeu de l’entreprise. La plainte allègue que Diamond a intentionnellement caché qu’à la fin de 2024, WOTC a déclaré aux dirigeants de Diamond qu’il n’avait pas l’intention de renouveler son accord de distribution pour 2025.
La plainte stipule en outre que WOTC a rejeté une proposition faite par AENT qui paierait une somme fixe à WOTC et accepterait des engagements d’achat minimum en échange de WOTC prolongeant son accord de distribution avec Diamond jusqu’au 31 décembre 2025. Après que WOTC ait refusé l’offre, AENT a mis fin à son accord pour acheter la société – une décision qui a été divulguée le week-end.
Dans sa poursuite, Alliance demande des dommages-intérêts de 8,5 millions de dollars, plus les intérêts accumulés et les dommages supplémentaires.
