De nos jours, les livres imprimés ne sont pas les seuls documents de bibliothèque à recevoir des balises « thèmes matures ». Les fournisseurs numériques ont commencé à appliquer des balises similaires à leur contenu, avec des résultats tout aussi problématiques.
Le mois dernier, le Comité de liberté intellectuelle de l’ALA a publié un nouvel ensemble de lignes directrices, « Contrôles de contenu et lignes directrices d’accès pour les fournisseurs », qui expliquent comment certaines fonctionnalités des plateformes numériques « peuvent entrer en conflit avec les valeurs fondamentales des bibliothèques ». Il fournit une liste de questions que les bibliothèques devraient poser aux fournisseurs lors de leur évaluation et discute de la distinction entre les étiquettes de contenu qui sont « neutres et équitables » et celles qui ne le sont pas.
Selon Justin Wasterlain, membre de l’IFC, le comité a été incité à agir après que Library Futures, une organisation à but non lucratif de recherche et de défense qui fait partie du Engleberg Center on Innovation Law & Policy de NYU, a contacté certaines pratiques des fournisseurs. « Ils ont attiré notre attention sur le fait que les fournisseurs incluaient dans leurs plates-formes des éléments tels que des modes pour enfants, qui supprimaient certains contenus de la zone de recherche ou de découverte d’un utilisateur, et que certains utilisaient des étiquettes différentes comme » contenu réservé aux adultes « », note-t-il. « Les termes qu’ils utilisaient dans certaines de leurs étiquettes étaient certainement préoccupants, car ils visaient à restreindre l’accès de quelqu’un ou à le mettre en garde contre l’accès. C’est aux parents de décider ce qui est correct pour leurs enfants, et lorsque vous avez quelque chose qui bloquera de grandes parties d’une collection, cela permet au vendeur d’avoir beaucoup de contrôle sur ce qui est vu. »
L’Office pour la liberté intellectuelle avait déjà abordé cette question en 2024 lorsqu’il avait rédigé une déclaration concernant un système de filtrage et de classification des contenus créé par Hoopla, un distributeur de matériel audiovisuel et numérique, en réaction à la législation du Tennessee. Sarah Lamdan, directrice exécutive de l’OIF, estime qu’offrir de nouvelles orientations maintenant, alors que des lois supplémentaires ont été promulguées dans tout le pays, est une étape qui encourage la collaboration entre les vendeurs et les bibliothèques sur les questions de liberté intellectuelle.
« L’égalité d’accès à l’information est importante pour tous les lecteurs, mais particulièrement pour les lecteurs en développement », dit-elle. « Les bibliothèques et les fournisseurs doivent s’assurer que s’il existe ce type de filtres ou de contrôles sur une plateforme numérique, ils ne limitent pas ce que les utilisateurs peuvent lire ou découvrir. »
Revenir à la fonctionnalité principale.
Une version de cet article est parue dans le numéro du 03/08/2026 de Éditeurs hebdomadaire sous le titre : ALA pèse sur
