À quoi devrait s’attendre l’édition de livres sous une deuxième administration Trump ?

Lorsque Donald J. Trump a pris place pour la première fois dans le Bureau Ovale en 2017, l’édition de livres avait une certaine idée de ce à quoi s’attendre. Les exploits du célèbre magnat de l’immobilier et star de télé-réalité ont fait l’objet de nombreux tabloïds.

de fourrage dans la ville natale de l’édition, New York, bien avant de se lancer dans la politique. Cependant, maintenant que Trump revient à la Maison Blanche, les éditeurs ont plus qu’une idée de ce qui s’en vient : ils ont toute la feuille de route.

Même si les menaces pesant sur le financement des organisations artistiques et humaines constituent une préoccupation majeure, la principale préoccupation éthique de la plupart des acteurs du secteur du livre est la liberté d’expression. « Le président élu a l’habitude d’utiliser des poursuites en diffamation et d’autres litiges pour intimider les auteurs et les éditeurs afin qu’ils publient des critiques et des informations avec lesquelles il n’est pas d’accord », a écrit la Guilde des auteurs dans une déclaration fournie à PW, ajoutant qu' »il a déjà montré qu’il a l’intention de continuer à utiliser la tactique visant à « rendre la vie misérable » aux écrivains qui le défient.

La première administration Trump a régulièrement menacé ou intenté des poursuites sans fondement visant à arrêter la publication prévue de plusieurs livres critiques à l’égard de Trump avant leur publication, notamment des livres d’anciens membres de l’administration Omarosa Manigault-Newman et John Bolton et du journaliste Michael Wolff. Trump a également tenté de forcer Hachette Book Group à divulguer l’identité de l’ancien haut responsable anonyme de la Maison Blanche qui a écrit l’avertissement révélateur A Warning. Ensuite, il y a eu les poursuites privées, à propos du livre de sa nièce Mary Trump et, après la présidence, de The Trump Tapes de Bob Woodward.

Trump a perdu ou réglé toutes ces affaires. Il a néanmoins menacé de poursuivre Penguin Random House et le New York Times pour 10 milliards de dollars à la veille de l’élection présidentielle de 2024, deux mois seulement après que le premier ait publié Lucky Loser : Comment Donald Trump a gaspillé la fortune de son père et a créé l’illusion du succès en deux des journalistes de ce dernier, Russ Buettner et Susanne Craig. Parallèlement, ces dernières années ont été marquées par une augmentation continue et sans précédent des interdictions de livres et des efforts de censure dans les bibliothèques publiques et scolaires, poussés par des groupes de droite dans les communautés à travers le pays, obligeant de plus en plus les éditeurs, les bibliothécaires, les éducateurs, les libraires, les les organisations commerciales et les auteurs à intenter des actions en justice.

Summer Lopez, co-PDG par intérim de PEN America, a divisé les menaces à la liberté d’expression posées par la prochaine administration en deux catégories : les « menaces formelles et directes » et « l’effet dissuasif plus large » du « type de rhétorique que nous voyons sortir de Washington et des dirigeants politiques » opposés à tous ceux dont le discours ne reflète pas leur propre vision du monde. Les éditeurs doivent s’attendre à ce que ces deux menaces perdurent, le Parti républicain étant enhardi par une soi-disant vague rouge lors des élections de l’année dernière qui lui a donné le contrôle de toutes les branches du gouvernement fédéral. Mais il n’y a aucune bonne raison pour que le secteur du livre évite les poursuites judiciaires en s’autocensurant, ce qui signifie que la meilleure chose à faire est ce qu’il fait le mieux.

« N’oublions pas que la meilleure chose que nous puissions faire en tant qu’éditeurs de livres est de publier des livres », a déclaré Jonathan Karp, PDG et président de Simon & Schuster, qui était une cible régulière lors de la première campagne de Trump à la Maison Blanche. « Et en tant que citoyens, nous devons lutter et réagir au niveau local, là où nos communautés sont touchées et là où nos voix peuvent être entendues le plus clairement. C’est bien plus que la simple publication.

Katy O’Donnell, rédactrice en chef chez Haymarket Books, est du même avis, ajoutant que la chose la plus importante que la presse indépendante de gauche basée à Chicago puisse faire en ce moment est de « soutenir nos auteurs, car ce sont eux qui font le travail en première ligne ». , et réfléchir aux moyens de faire partie d’un écosystème plus large d’organisations qui ripostent. Bien que Haymarket, contrairement à S&S et aux autres grands éditeurs, ne dispose pas des marges qui lui permettraient de signer des poursuites judiciaires majeures, « nous travaillons avec des bibliothécaires, des organisations de défense des libertés civiles et des gens qui luttent contre la censure des prisons », a déclaré O’Donnell. « Et bien sûr, chaque fois qu’il y a une sorte de moment de crise et que les gens ont besoin de comprendre quelque chose, nous distribuons de nombreux livres gratuits. »

Un protectionnisme potentiellement punitif

D’un point de vue purement commercial, ce que Trump fera réellement en matière de droits de douane reste la principale préoccupation à laquelle les dirigeants s’attendent à répondre au cours des premiers jours de la nouvelle administration. Dans les mois qui ont précédé son investiture, Trump a menacé d’augmenter les droits de douane de 10 % supplémentaires sur toutes les importations en provenance de Chine et d’imposer des droits de douane de 25 % sur les produits en provenance du Canada et du Mexique, une fois qu’il aurait repris la présidence.

Au cours de sa première administration, Trump a institué des droits de douane sur un large éventail de produits, notamment des livres, en provenance de Chine. Les efforts menés par divers acteurs de l’édition ont réussi à exempter les Bibles et autres livres religieux et à réduire les droits de douane sur les livres pour enfants de 15 % à 7,5 % ; finalement, même ce taux inférieur a été suspendu. D’autres livres imprimés en Chine sont restés soumis aux droits de douane, qui sont restés en vigueur tout au long de l’administration Biden. Les experts commerciaux craignent que, puisque Biden n’a pas supprimé les droits de douane, il sera plus facile pour l’administration Trump d’en imposer de nouveaux, plus élevés.

Les dirigeants de l’industrie espèrent obtenir des éclaircissements sur bon nombre des propositions de Trump. Quels tarifs seront effectivement émis, quand et comment ? Trump a suggéré qu’il pourrait recourir à un décret pour les percevoir et a même proposé le 14 janvier la création d’un service des recettes externes pour collecter en temps opportun les droits de douane et autres formes de revenus provenant de sources étrangères. (Lorsque Trump a imposé des droits de douane contre la Chine au cours de sa première administration, il s’est largement appuyé sur l’article 301 du Trade Act de 1974, un processus qui implique une enquête de plusieurs mois menée par le représentant américain au commerce qui retarderait toute mise en œuvre de nouveaux droits de douane.)

Dans des remarques faites en décembre lors d’une conférence de presse, le PDG de HarperCollins, Brian Murray, a déclaré que l’éditeur surveillait de près la situation. Depuis la première administration Trump et la pandémie, HC a apporté des changements à ses opérations mondiales d’impression et de chaîne d’approvisionnement afin de minimiser les effets des droits de douane, mais Murray a reconnu que certains risques subsistent. HC est le plus grand éditeur de Bibles du pays, et la société continue de s’appuyer fortement sur des imprimeurs chinois pour la plupart de ses Bibles.

Lors d’une conférence téléphonique avec des analystes sur les résultats du deuxième trimestre, le président de Scholastic, Peter Warwick, a également déclaré que les changements apportés par l’entreprise à sa chaîne d’approvisionnement mondiale fourniraient une protection contre tout nouveau tarif. « Nous surveillons de près la politique commerciale américaine, notamment envers la Chine, le Mexique et le Canada », a déclaré Warwick. « Nous restons convaincus que notre équipe de chaîne d’approvisionnement peut atténuer l’exposition aux droits de douane potentiels tout en faisant face aux perturbations de la pandémie. » Warwick a également abordé un sujet mentionné par d’autres initiés de l’industrie : les éditeurs seront probablement à l’abri de tout impact immédiat des nouveaux tarifs puisque l’inventaire pour le premier semestre 2025 est déjà aux États-Unis.

Le directeur exécutif de l’Association of Canadian Publishers, Jack Illingworth, a souligné qu’au Canada, où de nombreux éditeurs dépendent du marché américain pour plus de 50 % de leurs ventes, « nous surveillons la situation de près et avons été en contact avec des partenaires gouvernementaux au sujet des risques et des possibilités potentielles. remèdes. » Les tarifs douaniers « auraient un impact négatif sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement de l’édition au Canada et aux États-Unis », a-t-il déclaré, ajoutant que bon nombre des éditeurs multinationaux actifs au Canada « impriment un grand nombre de livres ici mais distribuent au Canada à partir du États-Unis », ce qui signifie qu’« ils seraient potentiellement touchés deux fois si des tarifs de rétorsion étaient également imposés par le Canada ».

L’un des objectifs administratifs de Trump en augmentant les droits de douane est de rendre les fabricants américains plus compétitifs. Ces dernières années, de nombreux éditeurs américains ont délocalisé leur production auparavant réalisée à l’étranger, mais ils craignent toujours que l’impression d’un plus grand nombre de livres dans le pays n’augmente les coûts. Cet argument est contesté par les imprimeurs américains, qui affirment vouloir travailler avec les éditeurs pour contribuer à maintenir une activité d’impression nationale saine.

« Des politiques commerciales réfléchies et stratégiquement ciblées peuvent contribuer à uniformiser les règles du jeu, en garantissant que les producteurs nord-américains ne soient pas désavantagés par des structures de coûts injustes sur les marchés internationaux », a écrit le Book Manufacturers Institute dans une déclaration à PW. « Nous nous engageons à soutenir les éditeurs avec des solutions rentables et d’origine nationale qui protègent l’industrie du livre des conflits et perturbations mondiaux, renforçant ainsi une chaîne d’approvisionnement stable et autonome pour l’avenir. »

Une version de cet article est parue dans le numéro du 20/01/2025 de Éditeurs hebdomadaire sous le titre : Publier sous Trump 2.0