Le financement futur de l’Institute of Museum and Library Services a effacé un obstacle législatif cette semaine, le comité des crédits de la Chambre approuvant un budget IMLS de 291 800 000 $ pour l’exercice 2026. Le comité des crédits du Sénat a également approuvé ce montant de financement sans modification.
Le budget IMLS fait partie des éléments de ligne à l’étude des départements du travail, de la santé et des services humains, de l’éducation et des agences connexes (LHHS), et la majoration du projet de loi par le Comité a duré du 9 septembre du 9 septembre à 12 h 30 le 10 septembre.
Kevin Maher, directeur adjoint de la politique publique et du plaidoyer de l’American Library Association, observe les progrès vers le financement des IML. « Dans l’ensemble, c’était un projet de loi décent », a déclaré Maher, avec « une augmentation de 400 000 $ pour la Loi sur les services de bibliothèque et la technologie » qui soutiendrait le programme statutaire des subventions aux États. « Ils ont également tenu la ligne sur d’autres programmes de bibliothèque », a déclaré Maher, y compris des subventions discrétionnaires telles que les approches innovantes de l’alphabétisation, un projet de loi sur les bibliothèques scolaires administré par le ministère de l’Éducation.
Au cours de l’exercice 2010 et de l’exercice 2010, le Congrès s’est approprié 294,8 millions de dollars pour les IML, « donc essentiellement nous opérons avec 2024 chiffres pour la plupart des programmes », a déclaré Maher. La réduction de 3 000 000 $ du budget d’IMLS affectera les musées et l’administration IMLS, il a noté: «Ce qui est un peu surprenant, mais nous sommes heureux que les projets de loi de la Chambre et du Sénat comprennent une augmentation de nos bibliothèques.»
Maher croit qu’Ala pour notre campagne de bibliothèques, exhortant les défenseurs de la bibliothèque à contacter leurs représentants, «payé», ajoutant, «le Congrès semble reconnaître la valeur de nos bibliothèques». Il espère que les supporters continueront de passer des appels. « Une partie de la raison de continuer à plaider en faveur des bibliothèques est qu’il appartient à l’administration de dépenser l’argent », a-t-il déclaré. «Si l’administration va à la résiliation, nous voulons en faire un vote difficile pour le Congrès», où les représentants resteront ferme pour le financement des bibliothèques.
Cette préoccupation est justifiée. Plus tôt cette semaine, la sénatrice Patty Murray (D – Wash.), Vice-présidente du Comité des crédits du Sénat, et la représentante Rosa Delauro (D-Conn.), Membre de classement du comité des crédits de la Chambre, a écrit que l’administration Trump est de plus de 410 milliards de dollars en financement approprié pendant les dernières semaines de la FY2025, dans ce qui est largement connu comme une récidive de poche. Un tracker de crédits intitulé «Freeze de financement de Trump» indique que cette somme comprend plus de 330 000 000 $ en subventions annulées autrefois prévues pour la dotation nationale pour les sciences humaines, 326 000 000 $ en subventions licenciées pour la dotation nationale pour les arts et 30 000 000 $ des IML.
«Financement pour soutenir le travail du musée[s]les sites historiques, les collèges, les universités, les bibliothèques et d’autres organisations… sont en cours de réalisation », indique le document.« Les bibliothèques publiques à travers le pays continuent d’être à risque de perdre un financement et un soutien essentiels. »
