Démissions et censures suivent à la suite de la controverse sur les prix Hugo

Deux dirigeants de Worldcon Intellectual Property (WIP), l’organisation à but non lucratif qui détient les marques de service de la World Science Fiction Society, auraient démissionné de leurs fonctions à la suite d’accusations de censure lors du processus de vote pour les Hugo Awards 2023.

Dans un communiqué du 30 janvier, les responsables de WIP ont annoncé que le directeur Dave McCarty et le président du conseil d’administration Kevin Standlee avaient tous deux démissionné de leur poste. McCarty a également été censuré pour « des commentaires publics qui ont porté atteinte à la bonne volonté et à la valeur de nos marques et pour les actions du comité d’administration Hugo de la Chengdu Worldcon qu’il a présidé ». Standlee a été « réprimandé » pour « des commentaires publics qui ont amené à tort les gens à croire que nous ne respectons pas nos marques ».

En outre, WIP a annoncé que deux autres personnes, Chen Shi et Ben Yalow, avaient également été censurées pour « les actions du comité d’administration Hugo de la Chengdu Worldcon ». [they] présidé. » Le communiqué ajoute qu’il « peut y avoir d’autres mesures prises ou à prendre qui ne figurent pas dans cette annonce. » Yalow, qui a coprésidé la Worldcon de Chengdu avec Shi, ne figure plus sur la liste du comité de la Worldcon de Glasgow 2024 et page du personnel.

« WIP prend très au sérieux les récentes plaintes concernant le processus du Prix Hugo 2023 », indique le communiqué, « et les plaintes concernant les commentaires formulés par des personnes occupant des postes officiels au sein de WIP ».

Les Hugo Awards sont les distinctions les plus prestigieuses de la communauté de la science-fiction et du fantastique. Les prix, administrés par la World Science Fiction Society, sont décernés chaque année lors de la convention mondiale du groupe, Worldcon. L’année dernière, la Worldcon s’est tenue pour la première fois en Chine, à Chengdu.

Les démissions et les mesures disciplinaires surviennent après que les données de nomination pour les prix 2023 ont été rendues publiques le 20 janvier et qu’il a été révélé que certains auteurs et livres, dont le roman à succès de RF Kuang Babel– avait été inexplicablement jugé « non éligible » au Hugo. Kuang est sino-américaine et son travail s’inspire fortement de la culture et de l’histoire chinoises. De nombreux fans et auteurs ont émis l’hypothèse que la censure de l’État – ou l’autocensure sous la surveillance de l’État – était la raison des décisions opaques d’inéligibilité du comité basé à Chengdu.

L’auteur sino-canadien Xiran Jay Zhao, dont le livre Veuve de fer Il s’agit de la seule femme empereur de Chine et de l’écrivain Paul Weimer, qui a exprimé ses inquiétudes en 2021 quant à la tenue de la Worldcon 2023 à Chengdu.

En réponse au tollé, McCarty s’est adressé à Facebook le 20 janvier et a tenté (parfois sèchement) de répondre à des centaines de commentaires d’auteurs en colère, dont Neil Gaiman et Silvia Moreno-Garcia. Un épisode de la série télévisée de Netflix L’homme de sablebasé sur la série de bandes dessinées de Gaiman, a également été déclaré inéligible.

Dans un article de Bluesky, Kuang s’est adressé Babel» , écrivant que la censure évidente dans les données de nomination « est non seulement embarrassante pour toutes les parties impliquées, mais rend l’ensemble du processus et de l’organisation illégitimes ».

Comme le note le communiqué du WIP, « chaque année, la Convention mondiale de science-fiction (Worldcon) est dirigée par une organisation distincte » qui administre les Hugo Awards pour cette année-là. Les dirigeants de la Glasgow Worldcon 2024, qui se tiendra du 8 au 12 août dans la plus grande ville d’Écosse, prennent déjà leurs distances avec le comité de Chengdu. Le 27 janvier, le groupe de Glasgow a publié une déclaration promettant une transparence totale dans le processus de vote d’Hugo, assurant aux fans qu’il « publierait les raisons de toute disqualification de finalistes potentiels et de tout retrait de finalistes potentiels du scrutin ».

En plus des démissions et des censures, WIP a également annoncé cette semaine que Don Eastlake a été élu nouveau président du conseil d’administration de WIP.