Une chronique quelque peu abrégée de cette semaine commence par une occasion de revenir sur l’une des sessions les plus discutées lors de la conférence annuelle de l’ALA récemment conclue : Emilie Amick, ancien avocat du chef de la majorité au Sénat américain Chuck Schumer – et @emilyinyourphone sur les réseaux sociaux – qui a parlé à l’ALA de la façon dont des groupes de droite comme Moms for Liberty alimentent une augmentation nationale des interdictions de livres, et pourquoi. Cette semaine, Amick a publié une version de son discours ALA sur son Substack, et cela vaut bien une part.
Dans sa présentation, Amick explore comment Moms for Liberty travaille aux côtés de groupes comme ALEC (un groupe conservateur qui se concentre sur les législatures des États) et la Heritage Foundation (le groupe conservateur qui a travaillé efficacement pour remodeler le système judiciaire) pour exploiter les problèmes de « guerre culturelle » dans une poursuite plus large du pouvoir politique.
« Les interdictions de livres ne concernent pas les livres. Elles font partie d’une lutte beaucoup plus vaste pour savoir qui contrôle les contours de notre société – quelles idées, quelles personnes, quelle histoire allons-nous permettre d’exister », écrit Amick. « Donc, bien que je sache qu’il est absolument essentiel pour [the library community] pour être équipé des tactiques et des techniques pour lutter contre les interdictions de livres, je veux vous pousser à voir plus grand ce à quoi nous sommes confrontés et comment le combattre. »
À l’heure actuelle, la nature politique de la flambée actuelle des interdictions de livres (et le rôle joué par des groupes comme Moms for Liberty) n’est plus un secret. Mais le discours d’Amick offre une introduction rapide, simple et facilement partageable sur ce à quoi les bibliothécaires, les enseignants et les défenseurs de la liberté de lecture sont confrontés, et comprend quelques idées sur la façon de riposter.
IFLA (la Fédération internationale des associations de bibliothèques) a annoncé cette semaine qu’elle organiserait un référendum auprès des membres sur la décision récemment annoncée par le groupe de tenir son Congrès mondial des bibliothèques et de l’information 2024 à Dubaï, aux Émirats arabes unis. L’IFLA a fait l’objet de critiques importantes pour avoir choisi Dubaï, car l’homosexualité y est illégale. On ne sait pas si l’IFLA a des doutes, car le référendum est « uniquement consultatif », notent les responsables de l’IFLA dans leur annonce, et non un vote contraignant.
Lors de la conférence annuelle de l’ALA, le conseil de l’ALA a adopté une résolution condamnant la décision de l’IFLA de se réunir à Dubaï « sans l’inclusion de la participation pleine et entière du groupe d’intérêt spécial LGBTI (SIG) et l’autorisation de programmation et d’autres activités liées à la LGBTQIA + communauté avec des garanties de sécurité et d’immunité contre les poursuites pour les crimes liés à l’activité homosexuelle consensuelle et à l’expression de genre ». Il ne semble pas y avoir une telle assurance pour le moment.
« L’IFLA a demandé l’assurance qu’il n’y aurait aucun obstacle à l’inclusion de la discussion sur les services aux utilisateurs LGBTQ+ dans la conférence », note un document consultatif de l’IFLA. « Cependant, le 25 mai 2023, le ministère des Affaires étrangères a confirmé que la constitution et les lois des Émirats arabes unis signifient que Dubaï n’est pas en mesure de fournir une plate-forme au groupe d’intérêt spécial des utilisateurs LGBTQ+ pour discuter de sujets liés aux questions d’équité et d’inclusion des communautés LGBTQ+. à la conférence. »
CNN rend compte de la façon dont les « vendeurs » de livres au Texas ressentent le fardeau d’une nouvelle loi d’État qui les oblige à mettre en œuvre un système d’évaluation des livres à vendre aux bibliothèques scolaires. « Les vendeurs de livres vendant aux écoles publiques du Texas, allant des vendeurs nationaux comme Amazon aux librairies locales avec huit employés, doivent désormais évaluer tous les livres qu’ils vendent en fonction du contenu sexuel, conformément à la nouvelle législation promulguée le 12 juin », note le rapport. . Ben Conn, président de l’Educational Book and Media Association, a déclaré aux journalistes que la loi pèse sur l’ensemble de l’industrie du livre, d’Amazon et des éditeurs comme Penguin Random House aux libraires indépendants comme BookPeople, dont le PDG Charley Rejsek a déclaré aux journalistes qu’elle n’avait pas le temps ou ressources pour évaluer les milliers de livres qu’elle pourrait vendre à une école. « Nous perdons toutes les affaires scolaires pour toujours. C’est comme ça que ça va nous faire du mal », a déclaré Rejsek à CNN.
Dans le Dakota du Nord, le Héraut de Grand Forks rend compte de ce qui vient ensuite pour les bibliothécaires après l’adoption du projet de loi 1205, qui exige que les bibliothèques retirent ou déplacent le « matériel sexuel explicite » vaguement défini des collections pour enfants. « Les bibliothécaires de la région ont déjà fait part de leur inquiétude sur le langage vague du projet de loi et sur la façon dont cela pourrait avoir un impact sur les opérations quotidiennes, en particulier sur la quantité de matériel que les bibliothécaires pourraient avoir à parcourir », indique le rapport. Le projet de loi définit le « matériel sexuel explicite » comme du matériel « manifestement offensant par rapport aux normes en vigueur dans la communauté adulte du Dakota du Nord dans son ensemble en ce qui concerne ce qui est approprié pour les mineurs.
Le Illuminateur Louisiane rapporte que le gouverneur John Bel Edwards, un démocrate, a signé une loi d’État controversée qui oblige les bibliothèques à restreindre l’accès des mineurs au matériel que l’État définit comme sexuellement explicite. Parmi les dispositions du projet de loi, il oblige les bibliothèques à « créer un système de cartes afin que les parents puissent empêcher leurs enfants d’emprunter des livres jugés inappropriés », note le rapport, ainsi que l’adoption d’un nouveau libellé de politique sur l’accès au « matériel décrivant un comportement sexuel ». Si les bibliothèques ne s’y conforment pas, l’État peut suspendre le financement des bibliothèques.« Comme nous l’avons dit depuis le début, ce projet de loi ouvre la voie à des interdictions de livres dans toute la Louisiane, pénalisant financièrement les bibliothèques qui n’ont pas les moyens de se conformer, tout en ne faisant rien pour résoudre le grand nombre de problèmes réels auxquels nous sommes confrontés », a déclaré Lynette Mejía, cofondatrice de Louisiana Citizens Against Censorship. Illuminateur.
Plus à Livre d’émeute, Kelly Jensen commence sa chronique hebdomadaire sur la censure en notant que ce ne sont pas seulement les nouvelles tuiles que les bannières de livres recherchent. « Malgré la croissance de la diversité à la fois dans l’édition et chez les jeunes, il est curieux de voir que les livres les plus interdits et les plus contestés aux États-Unis ont en moyenne une date de publication égale à celle des adolescents d’aujourd’hui », écrit-elle. « Ces livres, de nombreux classiques bien sûr, ne sont pas des représentations contemporaines des préoccupations ou des réalités des adolescents d’aujourd’hui ; la bonne littérature perdure, donc ce n’est pas une condamnation de cela. Au lieu de cela, c’est un moment pour faire une pause et se rendre compte que le processus d’interdiction des livres est long, nécessite un large accès aux livres , et possède une mine d’informations sur les défis et les interdictions antérieurs sur lesquels les défenseurs de la censure des livres peuvent s’appuyer. »
Au Kansas, filiale locale 12 Actualités rapporte que la directrice de la bibliothèque Sterling, Kari Wheeler, a été licenciée par le conseil d’administration de la bibliothèque, qui, selon Wheeler, était en représailles pour ne pas avoir retiré un drapeau arc-en-ciel d’un affichage.
Dans l’Utah, station locale KUER entretiens avec un bibliothécaire de deuxième génération qui prend une pause dans la profession au milieu des pressions du travail d’aujourd’hui. « Même si Bates se soucie profondément de ses élèves et aime les bibliothèques, le travail a eu un impact sur sa santé mentale », note le rapport. « Bates attribue plusieurs facteurs à la raison pour laquelle elle arrête, mais a déclaré que l’augmentation des défis et des interdictions de livres au cours des deux dernières années a certainement joué un rôle. Sa mère était dans une bibliothèque de collège depuis plus de 10 ans, a-t-elle déclaré, et seulement a reçu un défi de livre… Lorsque Bates réfléchit à sa récente carrière, elle estime qu’elle a été confrontée à une forme d’interdiction ou de censure de livres tous les mois au cours des deux dernières années. « Ce n’est pas durable », a déclaré Bates. « Je peux ». ne le fais pas.
Au Royaume-Uni, le Gardien a un article sur un nouveau rapport qui souligne la valeur des bibliothèques. « Les bibliothèques en Angleterre génèrent au moins 3,4 milliards de livres sterling de valeur par an grâce à des services soutenant l’alphabétisation des enfants, l’inclusion numérique et la santé », note l’article, citant des recherches de l’Université d’East Anglia. « Le rapport, publié vendredi, devrait changer la donne sur la façon dont les bibliothèques sont perçues par les décideurs » locaux et nationaux « , a déclaré Isobel Hunter, directrice générale de Libraries Connected, l’organisation caritative qui a commandé le rapport. est clair : investir dans les bibliothèques rapporte énormément aux communautés locales et aux deniers publics. »
DroitSites rend compte d’une enquête auprès de 275 professionnels du droit menée par Wolters Kluwer et Above the Law, qui suggère que les bibliothécaires de droit risquent d’être remplacés par l’IA générative. Mais les avis varient. « Je ne peux pas imaginer qu’un nombre important de cabinets d’avocats, en particulier des praticiens indépendants et des petits cabinets, adoptent l’IA à un rythme rapide », a souligné un commentateur. « Il a fallu 10 ou 15 ans aux cabinets d’avocats pour adopter la technologie cloud. »
Et enfin cette semaine, du Queens, QNS rapports sur les bibliothèques de New York honorant le 50e anniversaire du hip hop avec des programmes et des événements plutôt sympas, y compris une carte de bibliothèque dope de la Queens Public Library conçue par Shirt Kings streetwear.
« Bien qu’elles soient disponibles dans les succursales QPL le 14 juillet, les nouvelles cartes de bibliothèque seront d’abord disponibles lors d’une soirée de lancement à la Queens Central Library au 89-11 Merrick Blvd. à 11h30 le 13 juillet. La fête offrira participants avec un accès anticipé aux cartes et mettant en vedette les Shirt Kings, le coordinateur QPL Hip Hop Ralph McDaniels et d’autres invités spéciaux », écrit John Schilling. « En plus de QPL, la New York Public Library (NYPL) publiera également une carte en édition spéciale reconnaissant le hip-hop, mais avec un design différent. Au lieu des Shirt Kings, la carte de NYPL présente la peinture murale « Wild Style » de l’original. bande originale du film du même nom de 1983. Créé par Charlie Ahearn et se déroulant dans le sud du Bronx, ‘Wild Style’ est considéré comme le tout premier film hip-hop.
