Nouvelle année, nouvelles sessions législatives, et avec elles, les mêmes menaces sur la liberté de lire. Ce qui rend Chaque bibliothèque Le suivi mis à jour en 2024 des « législations préoccupantes » état par État mérite d’être suivi. Comme l’a dit le directeur exécutif d’EveryLibrary, John Chrastka PWde nombreux projets de loi sont des vestiges de la session de 2023, y compris un certain nombre de propositions de loi qui exposeraient les bibliothécaires, les éducateurs et autres à des poursuites pénales pour avoir mis à la disposition de mineurs des documents prétendument inappropriés.
EveryLibrary a déclaré qu’elle accordait la plus grande attention aux initiatives législatives des États dans huit catégories :
- des projets de loi qui criminaliseraient les bibliothèques, l’éducation et les musées (et/ou leurs employés) en supprimant les défenses de longue date des exemptions de poursuites en vertu des lois sur l’obscénité et/ou en exposant les bibliothécaires à des sanctions civiles
- des projets de loi qui modifient les définitions d’obscénité et de «nuisible aux mineurs» qui préemptent les droits établis du premier amendement
- des projets de loi qui établiraient des systèmes de notation des livres, conduisant à la ségrégation ou à l’expulsion des documents par sujet ou point de vue
- les projets de loi qui imposent des politiques restrictives pour les bibliothèques, en particulier. prescrire des politiques de développement de collections ou de contestation de matériaux
- des projets de loi qui limiteraient l’accès aux bases de données des bibliothèques scolaires
- des projets de loi qui créent des exigences onéreuses en matière de contrôle parental/de notification qui conduisent à des documents séparés ou limitent la liberté d’expression
- des projets de loi qui limitent ou interdisent l’enseignement des « concepts qui divisent »
- projets de loi qui conduisent au définancement ou à la fermeture des bibliothèques
Alors que la plupart des projets de loi suivis sont des projets de loi qui menacent les bibliothèques et la liberté de lire, EveryLibrary a déclaré qu’elle commençait également à suivre un certain nombre d’efforts législatifs potentiellement positifs.
Nous profiterons également de cette occasion pour remercier John Chrastka et l’excellente équipe d’EveryLibrary pour leur excellent travail, qui Éditeurs hebdomadaire était fier de reconnaître en nommant Chrastka une personnalité remarquable de l’année 2023.
Au sujet des factures potentiellement positives, CNB10 à Boston fait état d’un projet de loi du Massachusetts qui empêcherait le retrait de livres « en raison d’opinions personnelles ou politiques » dans les bibliothèques municipales et scolaires. Le projet de loi « donnerait le pouvoir aux bibliothécaires scolaires et aux enseignants de déterminer l’accès aux documents « adaptés à l’âge » dans les bibliothèques scolaires, exigeant que « les documents des bibliothèques scolaires soient sélectionnés en fonction de la formation professionnelle du bibliothécaire scolaire et non en fonction de ses opinions politiques ou personnelles », selon au rapport.
Pendant ce temps, dans l’Indiana, Affilié PBS WFYI fait état d’un projet de loi d’État qui « changerait radicalement la façon dont les bibliothèques publiques sont financées et limiterait les types d’événements et d’activités qu’elles peuvent accueillir », selon l’article. « Le projet de loi 32 du Sénat, rédigé par les sénateurs Jim Tomes (R-Wadesville) et Gary Byrne (R-Byrneville), éliminerait la possibilité pour les bibliothèques publiques d’imposer des taxes foncières. Au lieu de cela, les bibliothèques devraient soumettre leurs budgets pour approbation au gouvernement de leur ville ou de leur comté, de la même manière que le font les autres services municipaux », indique le rapport. « La proposition intervient des mois après la promulgation d’une loi qui permet aux membres de la communauté de demander plus facilement le retrait de livres des écoles. »
Comme nous l’avons signalé à Éditeurs hebdomadaire, le juge fédéral T. Kent Wetherell a statué qu’un procès pour retrait de livres dans le district scolaire du comté d’Escambia (Floride) pouvait se poursuivre. Il y a beaucoup de couverture médiatique locale, y compris de la part du Journal d’actualités de Pensacola: « Wetherell, expliquant sa décision de laisser l’affaire avancer, a déclaré que même si la commission scolaire se réserve le pouvoir de retirer des livres du district pour des raisons légitimes, elle ne peut pas les retirer parce qu’ils ne correspondent pas à leurs croyances morales. Même si la bibliothèque scolaire doit être diversifiée sur le « marché des idées », c’est en fin de compte aux parents de décider ce qui est approprié pour leur propre famille, a-t-il déclaré.
Dans le Wyoming, le État de Cowboy Quotidien rapporte que trois membres d’une famille locale « qui se plaignaient depuis des mois contre les livres pour enfants à caractère sexuel dans la bibliothèque publique » demandent à un juge fédéral de rejeter une poursuite en diffamation intentée par Terri Lesley, l’ancienne directrice populaire de la bibliothèque publique du comté de Campbell qui a été licenciée pour avoir refusé de supprimer des livres de la section pour enfants de la bibliothèque Gillette. C’est une affaire à surveiller.
À Livre RiotKelly Jensen a un bon profil de bibliothécaire de Louisiane, défenseur de la liberté de lire et maintenant auteure Amanda Jones, dont le livre, Ce bibliothécaire : la lutte contre l’interdiction des livres en Amérique, sort avec Bloomsbury en août. Pendant ce temps, dans son hebdomadaire Livre Riot sur la censure, Jensen propose « le deuxième d’une série d’articles » offrant « des informations et des appels à l’action basés sur les résultats de trois enquêtes récentes menées par Livre Riot et l’Institut EveryLibrary.
Du Washington Post, une histoire à la fois démoralisante et édifiante raconte comment le populaire bibliothécaire de Tik Tok Mychael Threets (qui est lauréat d’un prix I Love My Librarian Award 2023) a récemment fait l’objet d’insultes sur les réseaux sociaux, mais a rapidement connu une vague de soutien. « Threeets a décidé d’aborder la situation dans une vidéo TikTok, ce qui a suscité une vague de soutien encore plus grande en sa faveur. Il a dit que parfois la meilleure façon de répondre aux personnes qui insultent est de faire preuve d’empathie », note l’article. « J’espère que ces gens passeront une bien meilleure journée demain. J’espère qu’ils feront l’expérience de la gentillesse. J’espère qu’ils éprouveront de la joie. J’espère qu’ils se souviendront qu’ils ont toujours leur place à la bibliothèque. J’espère que des jours meilleurs les attendent », a déclaré Threets dans la vidéo.
Plus à La conversation, les professeurs Kathi Inman Berens et Rachel Noorda de l’État de Portland ont tiré un bon article de leur récente étude soutenue par l’ALA sur les habitudes de consommation médiatique de la génération Z et des millennials. « Même si les bibliothèques ont été contraintes de composer avec l’interdiction des livres et la politisation des espaces publics, les membres de la génération Z et les millennials considèrent toujours les bibliothèques comme une sorte d’oasis, un lieu où les angoisses catastrophiques et la surcharge d’informations peuvent être apaisées, ne serait-ce que temporairement. »
Journal de la bibliothèque a nommé Lisa Varga, directrice exécutive de la Virginia Library Association, bibliothécaire de l’année. « Les bibliothèques du Commonwealth de Virginie ont la chance d’avoir à leurs côtés la Virginia Library Association (VLA) », écrit-il. LJC’est Lisa Peet. « Cependant, en y regardant de plus près, vous verrez que ces roues sont dirigées par une seule femme : la directrice exécutive de la VLA, Lisa Varga. »
Et enfin cette semaine, le Bibliothèque publique de Los Angeles a de nouveau atterri au sommet de Surmultipliée’La liste des principales bibliothèques numériques en circulation, avec plus de 12 millions de prêts numériques en 2023. Mais le gros titre de cette semaine concerne ce que fait LAPL avec les livres imprimés. Un rapport dans le Los Angeles Times détaille l’acquisition par la bibliothèque d’Angel City Press via un don de ses fondateurs, Paddy Calistro et Scott McAuley.
« Je n’arrive vraiment pas à croire que cela se produise parce que c’est tellement vrai », a déclaré Calistro au Horaires de Los Angeles. « La raison pour laquelle cela a du sens depuis le début », a déclaré Calistro, « est que les missions des deux entités sont les mêmes. Nous avons toujours voulu préserver l’histoire de Los Angeles et inciter les gens à la lire, et c’est ce que fait la bibliothèque.
