Il n’était pas surprenant d’apprendre cette semaine que l’agence d’État des bibliothèques publiques de l’Alabama a recommandé de rompre les liens avec l’ALA, compte tenu de l’attaque politique de droite visant l’association et de la récente demande d’action du gouverneur Kay Ivey. Mais dans une tournure vertigineuse des événements qui laisse entrevoir l’ampleur de la pression politique à laquelle sont confrontés les dirigeants des bibliothèques publiques de l’État, la directrice de l’Alabama Public Library Service (APLS), Nancy C. Pack, ne s’est pas seulement détournée de l’ALA (après avoir défendu l’ALA dans le passé) une lettre de septembre), mais apparemment également de la Déclaration des droits de la bibliothèque de l’ALA.
AL.com rapporte que, dans une note du 12 octobre, Pack a recommandé que le conseil d’administration de l’APLS « envisage fortement de mettre fin à l’application de la Déclaration des droits des bibliothèques de l’ALA comme principe directeur » et « mette beaucoup plus l’accent sur la satisfaction des besoins de la communauté ». Matthew Layne, président de l’Alabama Library Association, a déclaré AL.Com qu’il « est fortement en désaccord » avec les recommandations de Pack. « En tant qu’Alabamiens, nous ne devrions en aucun cas capituler devant une minorité bruyante d’individus qui souhaitent contrôler ce que nos citoyens choisissent de lire pour eux-mêmes et pour leurs familles », a déclaré Layne aux journalistes. Les recommandations de Pack incluent également « finaliser la liste des parents de livres potentiellement inappropriés ». titres pour servir de ressource précieuse pour les bibliothèques publiques. » Les recommandations seront votées par le conseil d’administration de l’APLS plus tard ce mois-ci.
La Déclaration des droits des bibliothèques de l’ALA a été adoptée pour la première fois en 1939 pour contrer « l’intolérance croissante, la suppression de la liberté d’expression et la censure affectant les droits des minorités et des individus ». Depuis lors, il est resté au cœur du travail des bibliothèques.
CBS42 rapporte que Pack a également recommandé que l’ALA cherche à « destituer » la présidente actuelle Emily Drabinksi, dont le mandat d’un an expire en juin prochain. Pour mémoire, le mot « impeach » n’apparaît pas dans les statuts de l’ALA, et le président de l’ALA n’a aucun véritable rôle de gouvernement. Et il est difficile de croire que Pack – dont la biographie de l’APLS indique clairement qu’elle est un « membre à vie » de l’ALA qui a été « élue pour siéger au Conseil de l’ALA » et dont le « leadership au niveau national » inclut la participation à divers comités de l’ALA – le ferait. suggèrent sérieusement que les bibliothécaires expulsent de leurs fonctions un président de l’ALA dûment élu (et un excellent bibliothécaire) à cause d’un vieux tweet personnel et supprimé depuis. Par ailleurs, quel est exactement l’intérêt de recommander une action à une organisation que vous quittez ?
Le Journaliste politique de l’Alabama a un rapport sur les retombées des recommandations de Pack, y compris une déclaration du groupe de défense de la liberté de lire Read Freely Alabama. « Bien que Read Freely Alabama (RFA) comprenne que la concession de la directrice de l’APLS, Nancy Pack, était motivée par une menace pour le financement des bibliothèques de l’État, et que nous comprenons la position du Dr Pack, nous ne pouvons pas soutenir ses décisions », a déclaré la RFA dans un communiqué. controverse, nous avons vu de nombreux directeurs de bibliothèques publiques de l’Alabama rester fermes dans leur éthique professionnelle, souvent face à des menaces sur le financement des bibliothèques, pour défendre leurs bibliothèques, leurs employés et les membres de la communauté. Malheureusement, le Dr Pack a fait exactement le contraire.
Dans les commentaires au Nouvelles quotidiennes de l’Alabama, un porte-parole de l’APLS a confirmé que les recommandations de Pack avaient bien été faites sous la pression politique. « Ce n’est pas une décision que nous voulions vraiment prendre, mais nous avons estimé que c’était la meilleure décision que nous pouvions prendre pour aider à conserver le financement de l’État », a déclaré Ryan Godfrey, porte-parole de l’APLS, au média, notant qu’un sénateur de l’État « a déclaré en termes clairs » que si l’APLS restait avec l’ALA, son financement serait annulé. « Nous y lisons les feuilles de thé, pour ainsi dire. Nous essayons simplement de faire ce que nous pouvons pour aider à conserver le financement de la bibliothèque », a ajouté Godfrey.
Pendant ce temps, en Floride, Politique rapporte que (pas de surprise ici) l’État a également décidé de rompre ses liens avec l’ALA. « La décision de l’administration DeSantis place la Floride dans la lignée d’un groupe d’États républicains et de législateurs qui scrutent ALA, qualifiant le groupe de « toxique » et de « conduit » pour exposer les enfants à la pornographie – affirmations réfutées par l’organisation et ses partisans. « .
Le temps de l’Arkansas a une séance de questions-réponses avec Patty Hector, ancienne directrice de la bibliothèque du comté de Saline, qui a récemment été licenciée après avoir refusé de retirer ou de remettre en rayon trois livres jugés inappropriés par un tribunal de quorum local. Hector a dit qu’elle ne ferait rien différemment. « Un groupe de personnes a commencé à s’adresser au tribunal du quorum pour se plaindre des livres qu’ils venaient délibérément chercher. Ce n’étaient pas des usagers de la bibliothèque qui trouvaient par hasard un livre qu’ils n’aimaient pas. Ils avaient des listes. Ils n’ont jamais parlé au personnel ou « Nous avons envoyé un formulaire de demande de réexamen. Nous n’avons vu personne contester un livre depuis au moins 10 ans avant que cela ne se produise », a-t-elle déclaré au Fois. « Je pense que le pendule va revenir », a-t-elle ajouté. « Je ne pense pas que ces ultra-conservateurs aient autant de soutien pour leurs idées marginales qu’ils le pensent. »
Dans l’Ohio, le local Source d’Ashland rapporte les efforts déployés par un nouveau PAC pour annuler partiellement le financement de la bibliothèque à cause de documents prétendument « pornographiques ». « Un certain nombre d’habitants du comté d’Ashland ont reçu cette semaine un dépliant appelant à un vote non sur la taxe sur les bibliothèques. ‘Il est temps d’informer la bibliothèque que les voix des citoyens préoccupés et profondément attachés à la protection de l’innocence des enfants et à la responsabilité locale comptent.’ Votez non le 7 novembre », indique le tract », rapporte le journal. « La raison pour laquelle le PAC s’oppose à cette taxe, selon le dépliant, était la décision de la bibliothèque de conserver trois livres dans la section non-fictionnelle pour la jeunesse à la suite d’une série de réunions du conseil d’administration de la bibliothèque en 2022. Les livres, selon les précédents Source d’Ashland reportage, principalement centré sur la puberté.
À la fin de la semaine dernière, le L’illuminateur de Louisiane a rapporté de bonnes nouvelles : le conseil de contrôle de la bibliothèque de St. Tammany a voté 5-0 pour annuler une politique controversée qui avait séparé plus de 150 titres contestés. « La politique a été adoptée en décembre sous la pression du St. Tammany Library Accountability Project, un groupe restreint mais bruyant d’activistes conservateurs responsables de la grande majorité des défis », rapporte l’article. « En termes simples, une personne contrôlait ce à quoi 270 000 personnes avaient accès sur nos étagères », a déclaré Bill McHugh, membre du conseil d’administration, avant le vote. » À l’avenir, » les documents contestés resteront sur les tablettes comme d’habitude en attendant leur examen. »
Plus à Livre Riot, Kelly Jensen mène son tour d’horizon hebdomadaire sur la censure en replongeant dans la récente enquête réalisée avec EveryLibrary, cette semaine, examinant dans quelle mesure les parents sont familiers avec les politiques et pratiques de développement des collections des bibliothèques. « Il semble que la connaissance de la manière dont les bibliothécaires sélectionnent les documents joue un certain rôle dans la façon dont les parents perçoivent le contenu des livres », observe Jensen. « La question devient la suivante : comment pouvons-nous intéresser ces gens à savoir comment l’argent de leurs impôts est utilisé pour gérer leur bibliothèque locale et pourquoi il est crucial de proposer une large gamme de matériels pour enfants sur une myriade de sujets ? »
Dans le Wyoming, WyoFile.com fait état de nouvelles directives du ministère de l’Éducation de l’État sur les livres sexuellement explicites dans les bibliothèques scolaires.
Au Tennessee, la scène de Nashville rapporte que la bibliothèque publique de Nashville envisage d’élever la directrice par intérim Terri Luke au poste permanent. « Le processus de l’année dernière comprenait une société de recherche, qui a présenté au jury quatre finalistes qui ont participé à des entretiens publics lundi et mardi. À la fin de la réunion mardi, la plupart des membres du conseil ont déclaré qu’en écoutant les candidats et en essayant de peser leurs atouts, ils ont commencé à comparer les candidats au directeur par intérim », note le rapport. Comme l’a dit un membre du conseil d’administration, « Terri doit être en quelque sorte dans le mix parce que nous savons à quel point elle a fait du bon travail. »
La Chronique de Cornell souligne un article récent de chercheurs selon lequel la numérisation des livres stimule les ventes d’imprimés. « La numérisation peut augmenter les ventes de livres physiques jusqu’à 8 % en stimulant la demande grâce à la découverte en ligne. L’augmentation des ventes s’est avérée plus forte pour les livres moins populaires et s’est même répercutée sur les œuvres non numérisées d’un auteur numérisé. » Cette recherche s’inscrivait dans le cadre d’une analyse de Google Books, le projet massif de numérisation de livres lancé par Google en 2004, que les éditeurs et les auteurs ont tenté sans succès d’arrêter. Le papier, « Numérisation et marché des œuvres physiques : données probantes du projet Google Books« , a été publié cette semaine dans ARevue économique américaine : Politique économique.
Masse en direct rend compte de l’avancée d’une nouvelle loi sur les livres électroniques dans les bibliothèques dans le Massachusetts. « Un projet de loi remanié visant à élargir l’accès aux livres électroniques et aux livres audio numériques dans le Massachusetts ne violerait pas la loi fédérale, ont déclaré lundi les bibliothécaires, alors qu’ils cherchaient à apaiser les inquiétudes concernant une loi similaire dans le Maryland qui a été jugée inconstitutionnelle l’année dernière », note le rapport. « ‘Nous voulons nous assurer que les bibliothèques peuvent continuer à remplir leur mission au 21e siècle », a déclaré Balser au Comité mixte sur le tourisme, les arts et le développement culturel. » L’avocat général de l’AAP, Terry Hart, a cependant déclaré aux législateurs que le nouveau projet de loi était toujours en conflit. avec la loi américaine sur le droit d’auteur et « menace l’ensemble de l’économie créative ».
Et enfin cette semaine, l’ancien président Barack Obama a partagé une liste de lectures sur l’intelligence artificielle sur support avant le prochain Forum sur la démocratie de la Fondation Obama. « Avant ces conversations, je voulais partager certains des livres, articles et podcasts qui ont contribué à façonner mon point de vue au cours de l’année écoulée », a écrit Obama, proposant une liste comprenant « un éventail de points de vue sur les menaces, les opportunités, et les défis posés par l’IA et quelques idées réfléchies sur la manière d’y répondre. C’est une excellente liste. Et comme l’IA et le pouvoir de l’industrie technologique sont des sujets brûlants dans les communautés de l’édition et des bibliothèques, cela vaut la peine d’être partagé.
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, conseils, soumissions, questions ou commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par courrier électronique. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
