Parlez d’une surprise d’octobre : comme je l’ai signalé pour Éditeurs hebdomadairele départ soudain de la directrice exécutive de l’ALA, Tracie D. Hall, a fait l’effet d’une bombe en pleine Semaine des livres interdits.
Au moment de mettre sous presse, il y a peu de détails sur ce qui a motivé la démission soudaine (ou du moins soudainement annoncée) de Hall. Mais comme un certain nombre de bibliothécaires l’ont souligné, c’est un titre curieux de l’ALA dans une semaine où l’attention est censée se porter sur les livres interdits et sur les bibliothécaires et les bibliothécaires (ainsi que les auteurs, éditeurs, lecteurs et défenseurs) qui font le travail en première ligne.
Dans un communiqué, les responsables de l’ALA ont déclaré que Hall laisse derrière elle « une série de réalisations clés », y compris sa défense de la liberté de lire, où Hall est devenue une personnalité publique reconnaissable avec son mantra : « les gens libres lisent librement ». Hall a également remporté de nombreuses distinctions ces derniers mois, notamment un Lifetime Achievement Award de la National Book Foundation, une place au Temps sur la liste TIME100 du magazine, la liste annuelle du magazine des 100 personnes les plus influentes au monde, et sur la liste 50 sur 50 de Forbes. Mais sa démission arrive à un moment difficile pour l’association, qui fait face à une réaction politique coordonnée dans plusieurs États.
Dans un communiqué, ALA Les responsables ont déclaré qu’ils choisiraient un directeur exécutif par intérim dans les semaines à venir et qu’ils entreprendraient une recherche nationale du successeur de Hall. Restez à l’écoute.
Aussi dans Éditeurs hebdomadaire, la cour d’appel du cinquième circuit permettra finalement à la nouvelle loi controversée du Texas sur la classification des livres, HB 900, d’entrer en vigueur, malgré le fait qu’un tribunal de district ait jugé que la loi était « un réseau d’exigences inconstitutionnellement vagues ». Dans une décision en deux lignes rendue le 5 octobre, le cinquième circuit a refusé de lever une suspension administrative imposée à une injonction préliminaire ordonnée par le juge Alan D. Albright, permettant ainsi à la loi d’être appliquée en attendant une résolution de l’appel de l’État ou d’autres mesures. par le tribunal.
En Alabama, filiale locale CNB 15 rapporte que la gouverneure Kay Ivey estime que la directrice des services des bibliothèques publiques de l’État, Nancy Pack, n’en fait pas assez pour lutter contre le contenu inapproprié dans les bibliothèques de l’Alabama, et a proposé trois de ses propres propositions, dont une proposition visant l’ALA. « Je ne peux pas défendre la position de l’ALA sur la ‘liberté intellectuelle’ dans la mesure où elle permettrait à tout enfant d’accéder à n’importe quel livre, aussi sexuellement explicite ou inapproprié soit-il », a déclaré Ivey (ce qui, nous devons le souligner, n’est pas du tout vrai). « Pour cette raison, je suis tout à fait favorable aux appels à la désaffiliation de nos bibliothèques de l’ALA. En même temps, cependant, je reconnais que la question de la désaffiliation nécessite un équilibre prudent entre les lacunes évidentes de l’ALA et les avantages qu’elle peut offrir aux bibliothèques de l’Alabama. des moyens qui ne facilitent pas l’exposition des enfants et des jeunes à des contenus préjudiciables. »
Au Kansas, filiale locale 12 Actualités rapporte que les bibliothécaires de la bibliothèque publique d’Andover ont reçu des menaces pour leurs messages sur la Semaine du livre interdit. « Vous savez, c’était en fait un bon discours, mais ensuite cela s’est en quelque sorte transformé en injures et la bibliothèque a commencé à recevoir des images de déchiqueteuses de bois, des menaces de détruire les livres de notre bibliothèque. Je pensais que c’était allé trop loin. Le personnel se sentait mal à l’aise », a déclaré le directeur de la bibliothèque aux journalistes.
Dans le Missouri, filiale locale KSHB a un rapport détaillé sur l’impact de la nouvelle règle du Missouri régissant le contenu adapté à l’âge dans les bibliothèques. La bonne nouvelle : « Le secrétaire d’État du Missouri, Jay Ashcroft, a déclaré qu’après l’application de cette nouvelle règle, la majorité des bibliothèques s’y sont conformées, aucune n’a perdu son financement et aucun livre n’a été retiré. » La mauvaise nouvelle : la règle s’est avérée coûteuse, déroutante et inutile. Dan Brower, directeur de la bibliothèque publique du comté de Cass, a estimé que la règle a coûté à sa bibliothèque « des milliers de dollars à mettre en œuvre », y compris l’impression de nouvelles cartes de bibliothèque expliquant la nouvelle politique. Mais son principal reproche est plus vaste. « Avoir l’information disponible est primordial pour une société libre. Si nous avions des livres d’un seul point de vue dans la bibliothèque, tout le monde penserait de la même manière – je ne pense pas que quiconque veuille cela.
Dans l’Indiana, WSBT 22 fait état de la nouvelle loi controversée de l’Indiana interdisant les « matériels nocifs » dans les écoles et les bibliothèques, le projet de loi 1447, qui pourrait conduire à des poursuites pénales contre les enseignants et les bibliothécaires. La loi devrait entrer en vigueur le 1er janvier 2024.
Club de lecture de Chicago appelle les dirigeants des bibliothèques de Chicago à créer de meilleurs protocoles pour faire face aux menaces au milieu d’un certain nombre d’alertes à la bombe reçues ces derniers mois. « Cela ne va pas disparaître », a déclaré un associé de la bibliothèque publique de Chicago à la publication. « Nous devons absolument prendre cela au sérieux. Je pense que les gens doivent comprendre que les employés des bibliothèques sont confrontés à de nombreuses difficultés et que cela a des conséquences néfastes sur notre santé mentale. »
Avec Kelly Jensen toujours absente, Réservez Riot’s Le tour d’horizon hebdomadaire de l’actualité sur la censure adopte un style différent cette semaine, écrivant sur quelques développements importants sur le front de l’interdiction des livres, y compris un récapitulatif de ce qui se passe au Texas avec HB 900, le bilan émotionnel que l’environnement actuel fait peser sur les bibliothécaires, et le les conséquences financières sont lourdes pour certains auteurs. De plus, c’est aujourd’hui le dernier jour pour obtenir l’e-book de Book Riot. Comment lutter contre les interdictions de livres et la censure en vente pour 1,99 $. Ça vaut vraiment le coup.
USA aujourd’hui a un rapport sur BookLooks, le guide de notation des livres de droite qui alimente les interdictions de livres à travers le pays. « En moins de deux ans, BookLooks est devenu la ressource incontournable pour quiconque cherche à interdire les livres, en particulier les livres sur les homosexuels ou la sexualité, dans les écoles et les bibliothèques publiques, selon des chercheurs, des experts en bibliothèques et un USA AUJOURD’HUI analyse des tentatives d’interdiction de livres à l’échelle nationale », indique le rapport.
Les candidatures sont ouvertes pour Journaux de la bibliothèque nouvelle classe de Movers & Shakers, et les éditeurs demandent votre aide pour identifier les talents émergents dans le monde des bibliothèques : « à la fois de grands leaders et des contributeurs en coulisses qui fournissent une inspiration et des programmes modèles pour les autres », des « bibliothécaires et des bibliothécaires non diplômés aux éditeurs, vendeurs, codeurs, entrepreneurs, réviseurs et autres personnes ayant un impact sur le domaine des bibliothèques. Les candidatures seront clôturées le Octobre 23, 2023.
Et enfin cette semaine, ce ne sont pas les Semaine des livres interdits des articles reflétant tout le travail formidable accompli par les bibliothécaires et les défenseurs de la liberté de lire, ainsi que la gravité du défi. Une recherche rapide sur Google fera l’affaire (et vous pouvez toujours consulter le site Web de la Banned Books Week). Je vais juste appeler celui-ci qui a attiré mon attention, de Actualités WTOP en Virginie, intitulé « Qu’est-ce que ça fait d’être un bibliothécaire de Fairfax Co. à l’ère des livres interdits. »
« Deborah Smith-Cohen, directrice adjointe de la succursale chez Patrick Henry, a déclaré que les interdictions de livres et les contestations de livres ne sont pas les mêmes », note l’article. « Il y a quelques mois, une mère a contacté Smith-Cohen au sujet d’un livre qui, selon elle, ne devrait pas figurer dans la section jeunesse, car cela dérangeait sa fille lorsqu’elle le lisait. Smith-Cohen a donc dirigé la mère vers un site Web. où elle pourrait avoir une réunion et faire une déclaration officielle disant que l’affaire devait être reconsidérée. La mère n’a jamais pris ces mesures. C’est courant, a déclaré Smith-Cohen », note l’article. « L’expérience la plus courante que nous avons est que les gens ont besoin d’être entendus, qu’ils ont pris la décision qu’un livre n’est pas approprié pour leur enfant à ce moment-là, mais ils ne sont pas nécessairement obsédés par la prise de décision pour les autres parents ou d’autres enfants », a déclaré Smith-Cohen. « Chaque livre n’est pas pour tout le monde », a-t-elle ajouté.
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, conseils, soumissions, questions ou commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par courrier électronique. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
