Dans un dossier rendu à la fin du 10 avril, le juge qui supervise la faillite des distributeurs de bandes dessinées Diamond semble avoir pris du côté de l’Alliance Entertainment dans sa bataille contre la distribution universelle et la publicité publicitaire pour la propriété de la société de distribution géante.
Après avoir initialement accepté de vendre ses actifs à Alliance, les propriétaires de diamants ont brusquement mis fin à l’accord en faveur d’une offre inférieure d’Universal / Ad Populum, une action qui a incité Alliance à poursuivre. Lors d’une audience de deux jours cette semaine, qui devait initialement approuver les détails de l’accord initial, les avocats se sont disputés sur la légalité du changement de cœur des propriétaires de diamants.
Après avoir inscrit un certain nombre de questions entendues lors de la dernière audience, le dossier du 10 avril stipule: «Le tribunal a indiqué qu’il était prêt à rendre une ordonnance approuvant la vente de la quasi-totalité des actifs des débiteurs à Alliance Entertainment, LLC (la« vente »), lors de la soumission des débiteurs d’une forme finale de commande et de l’accord d’achat d’actifs révisé conforme aux états réalisés sur le registre lors de la vente de la vente.». La référence au contrat d’achat d’actifs révisé semble indiquer la décision de l’Alliance d’augmenter son offre initiale de 72,2 millions de dollars à 85,4 millions de dollars, soit au-dessus de l’offre de 69,1 millions de dollars effectuée par Universal / Ad Populum.
Bien que le mémoire ne déclare pas l’alliance le gagnant pur et simple, la langue dans l’ordonnance, qui fixe le 25 avril comme la date limite pour tous les défis à déposer, suggèrent fortement que le tribunal soutient Alliance et son offre supérieure. Vendredi matin, aucune partie n’avait confirmé qu’Alliance avait l’approbation finale pour aller de l’avant avec l’achat, donc une surprise de dernière minute ne peut pas être exclue.
