Dans Abondance (Avid Reader, mars), co-auteurs Thompson, rédacteur pour le atlantiqueet Ezra Klein, un New York Times Le chroniqueur d’opinion, plaide pour le potentiel du libéralisme pour résoudre des problèmes tels que la pénurie de logements et les soins de santé inadéquats, qu’ils soutiennent qu’ils sont le résultat d’une «rareté choisie» inutile.
Votre concept de l’agenda d’abondance a-t-il changé depuis que vous avez écrit pour la première fois pour le atlantique en 2022?
Il est élargi, car lorsque j’ai écrit cet article pour la première fois, je pensais principalement à des questions telles que les fournitures médicales, le logement et l’énergie. Grâce aux reportages pour ce livre, j’ai vu comment les principes de l’abondance pourraient s’appliquer plus largement dans toute la science et la technologie. À mesure que ma réflexion sur l’abondance est devenue plus précise, ce projet est devenu une analyse très autocritique de la façon dont les libéraux et les progressistes des villes bleues et des États bleus pouvaient sortir de leur propre chemin. Si l’Amérique va faire de grandes choses, nous avons besoin d’un gouvernement efficace et compétent pour les faire. Dans le livre, nous soulignons que les démocrates devraient être en mesure de dire: «Si vous élirez les démocrates, ils feront l’Amérique comme la Californie», mais à la place, ce sont les républicains qui disent: «Si vous élirez les démocrates, ils feront l’Amérique comme la Californie». Les libéraux et les progressistes devraient vouloir que les endroits que nous gouvernons sont les publicités les plus brillantes pour notre mouvement, plutôt que d’être les anti-adversations les plus convaincantes contre notre mouvement. Ce thème a vraiment concrétisé tout au long du reportage du livre.
Comment transmettre le programme d’abondance aux électeurs qui ne se soucient pas des subtilités de la politique publique?
Je pense que les électeurs réguliers se soucient du logement, et ils se soucient des prix de l’énergie, et ils se soucient du gouvernement qui fonctionne. Ils se soucient des médicaments qui s’étendent ou leur sauvent la vie et la vie des gens qu’ils aiment. Certaines parties de ce livre peuvent être détaillées et même bancantes, mais elle répond aux préoccupations qui, je pense, sont les plus importantes pour les Américains. Si vous regardez des enquêtes sur les problèmes les plus importants des élections de 2024, le numéro un pour de nombreuses personnes était l’inflation. C’est l’abordabilité, et la plus grande dépense de la plupart des gens est le logement. Donc, il n’y a rien de plus critique pour les Américains en ce moment que les prix du logement. Et nous sortons des portes en parlant de l’abondance du logement. Notre deuxième chapitre concerne l’énergie. Nous parlons des problèmes matériels auxquels les Américains pensent déjà. Nous demandons simplement aux électeurs et aux politiciens de réfléchir à ces questions d’une manière un peu nouvelle.
Comment les décideurs politiques de l’État et du niveau local peuvent-ils faire pression pour cet programme lorsqu’il nécessite une grande partie de l’argent fédéral et doit se conformer à des réglementations fédérales compliquées et lourdes, par exemple, pour des projets tels que l’énergie éolienne ou de nouvelles extensions de métro?
De nombreux changements politiques que nous demandons sont locaux, comme les ajustements des règles de zonage et des règles de préservation historique qui existent au niveau de la ville et parfois au niveau de l’État. Mais le gouvernement fédéral n’oblige pas San Francisco à être restrictif dans sa politique de logement, et elle ne forçait pas à Houston à être accommodant dans sa politique de logement. Il incombe aux maires et aux gouverneurs et aux législatures des États de prendre la responsabilité des règles et des coutumes qui se sont accrétées au niveau local et de l’État qui gênent le logement et l’abondance d’énergie.
Y a-t-il des politiciens qui ont adopté les principes du programme d’abondance?
J’ai été très satisfait de voir combien de sénateurs et de congrès et de maires et gouverneurs ont adopté le vocabulaire de l’abondance. Alors que la plupart de mes conversations avec les maires sur ces sujets ont été interdites, je peux vous dire qu’il y a des maires très proches de l’endroit où j’habite en Caroline du Nord, qui, lorsque j’ai proposé de leur donner une copie signée de Abondancea déclaré qu’ils voulaient le montrer fièrement sur leur bureau parce qu’ils savaient qu’il y avait tellement de gens au bureau et qui venaient pour des réunions qui voulaient être inspirées par ce type de message.
Qu’en est-il du soutien continu des gens au président Trump?
La première chose qui est importante à dire est que les libéraux et les progressistes doivent prendre au sérieux que des dizaines de millions d’Américains aiment sincèrement ce que fait Donald Trump. Dans le même temps, je pense que vous n’avez qu’à regarder les sondages de Trump pour voir à quelle vitesse son soutien majoritaire s’érode. Je soupçonne qu’au moment où notre tour de livre se termine en avril et début mai, Trump sera sous-marin en approbation, tout comme il l’a été tout au long de sa première présidence. Cela pourrait arriver encore plus vite cette fois-ci. Bien que je pense qu’il est très important de prendre la popularité de Trump au sérieux en tant que phénomène politique, je m’attends à ce qu’il fasse un nombre incalculable de choses qui seront hideusement impopulaires au cours des quatre prochains mois, encore moins les quatre prochaines années, et les démocrates devraient être prêts à courir contre ces choses tout en étant, et c’est probablement le point le plus important, pas seulement de présenter des électeurs avec une vision négative du gouvernement. Il sera très facile de critiquer Donald Trump. Il sera plus difficile de présenter une vision positive de ce à quoi l’Amérique devrait et ressemblera à si les démocrates sont au pouvoir. Je pense que ce livre offre un certain nombre de façons dont nous pouvons réellement construire un avenir plus riche et plus abondant si nous trouvons des moyens de sortir de notre propre chemin.
