Alors que l’IA continue de bouleverser le secteur de l’édition, les lecteurs sont partagés quant à leur niveau de confort quant à son utilisation dans les livres qu’ils consomment, avec une plus grande acceptation de la part des jeunes lecteurs mais une divulgation complète préférée par tous, selon une nouvelle enquête auprès des acheteurs de livres américains.
BookInsights.ai, un cabinet de conseil en données lancé cette année par l’ancien cadre de Circana BookScan, David Walter, a sollicité l’avis de 5 025 personnes ayant acheté un livre au cours des trois derniers mois. L’enquête a révélé que seulement 22 % sont d’accord avec l’utilisation de l’IA à n’importe quelle étape de la création d’un livre, y compris l’écriture, tandis que 28 % ne veulent pas du tout qu’elle soit utilisée dans les livres. Quarante-cinq pour cent ont déclaré que cela ne les dérangeait pas si un auteur utilise l’IA comme assistant ou pour vérifier la grammaire et l’orthographe.
Les résultats divergent fortement selon les tranches d’âge : 36 % des adolescents sont ouverts à l’utilisation de l’IA à n’importe quelle étape de l’écriture d’un livre, alors que seulement 11 % des personnes de plus de 55 ans sont d’accord.
Cependant, une nette majorité de lecteurs de tous âges (85 %) ont déclaré que les livres devraient indiquer si l’IA a été utilisée dans le processus d’écriture, selon l’enquête.
« Les acheteurs les plus ouverts à l’utilisation de l’IA dans le contenu des livres souhaitent toujours une divulgation exactement au même rythme que les acheteurs les plus opposés », selon le blog de BookInsights qui détaille les premiers résultats de son enquête.
Les résultats complets seront publiés en novembre, selon BookInsights, y compris une analyse de qui achète des livres, où ils les achètent, ce qui motive leurs achats, et plus encore.
