Lundi, le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a signé une première loi du pays pour lutter contre les interdictions de livres dans les bibliothèques de l’Illinois. La loi a fait la une des journaux nationaux, avec de nombreux (comme celui-ci de CNN) suggérant que l’Illinois a « interdit » les interdictions de livres. Pas assez. La nouvelle loi n’interdit pas les interdictions, elle conditionne simplement l’éligibilité aux subventions de l’État pour les bibliothèques à l’adoption de la déclaration des droits des bibliothèques de l’American Library Association ou d’une politique écrite similaire qui stipule que les ressources des bibliothèques ne doivent pas être « proscrites, supprimées ou restreintes » sur la base d’une « désapprobation partisane ou doctrinale ».
C’est une déclaration puissante, bien sûr, bien que certains bibliothécaires qui soutiennent pleinement l’intention du projet de loi remettent en question son efficacité. « Renforcer les règles pour protéger les bibliothèques et les bibliothécaires des interdictions de livres est une bonne idée, mais je suis contre toute loi qui menace de définancer n’importe quel aspect de la bibliothèque », a déclaré un bibliothécaire à la section locale. News-Gazette cette semaine dans un tour d’horizon intéressant des opinions des bibliothécaires sur la loi.
C’est un point juste. Si une minorité vocale provocante parvient à prendre le contrôle d’une bibliothèque locale (ce que nous avons vu se produire dans de nombreuses communautés à travers le pays), l’État est-il vraiment prêt à punir toute la communauté en retenant les subventions de l’État ? La bibliothèque d’État de l’Illinois élabore actuellement des règles pour guider les bibliothèques dans le respect de la loi avant son entrée en vigueur le 1er janvier 2024, un processus qui, selon les responsables de l’État, inclura les commentaires du public.
Mis à part les implications pratiques de l’application de la loi, son adoption est un moment important pour les partisans des bibliothèques et les défenseurs de la liberté de lecture. « L’argument en faveur de l’interdiction des livres commence toujours par l’affirmation selon laquelle il s’agit de protéger les enfants », a déclaré Pritzker lors de la cérémonie de signature. « Mais interdire les livres des bibliothèques n’est pas du tout cela. Les interdictions de livres concernent la censure, la marginalisation des gens, la marginalisation des idées et des faits. Les régimes interdisent les livres, pas les démocraties. »
La directrice exécutive de l’ALA, Tracie D. Hall, était également présente lors de la cérémonie de signature. « Soyons fiers de ce jour », a déclaré Hall, « car l’histoire évaluera sûrement ce moment dans les années à venir et notera que nous – bibliothécaires et législateurs, dirigeants civiques et intendants communautaires – ne sommes pas restés les bras croisés et laissé le droit de lire et d’accéder librement aux bibliothèques nous soient enlevés. »
L’intégralité de la cérémonie de signature est visible sur le Héraut et revue Chaîne Youtube. Cela vaut la peine d’être regardé.
Les nouvelles de l’Illinois arrivent au bon moment. Cela vient comme la conférence annuelle 2023 de l’American Library Association devrait démarrer à Chicago, du 22 au 27 juin. C’est un programme solide, et il ne cesse de se renforcer. Rejoindre maintenant l’auteur Judy Blume lors de la session générale d’ouverture, le programme des conférenciers sera le commissaire de la bibliothèque publique de Chicago Chris Brown; présidente de la FCC Jessica Rosenworcel; Secrétaire d’État de l’Illinois Alexis Giannoulias, architecte de la loi de l’État pour décourager les interdictions de livres ; et premier poète lauréat de Chicago, Avery R.Young.
Et la conférence annuelle de l’ALA de cette année débutera avec la toute première Rassemblement pour le droit à la lecture le jeudi 22 juin. Le rassemblement, qui mettra en vedette une apparition de l’auteur à succès Ibram X. Kendipromet d’être une autre démonstration puissante de soutien à la communauté des bibliothèques au milieu de la vague continue d’interdictions de livres et d’attaques législatives contre la liberté de lire.
Pendant ce temps, au Texas, le Homme d’État américain d’Austin rapporte que le gouverneur Greg Abbott a signé lundi le House Bill 900. Intitulée (ironiquement) READER Act (Restricting Explicit and Adult-Designated Educational Resources), la loi oblige les éditeurs et les vendeurs à proposer un système de notation et interdirait aux écoles d’acheter des livres jugés sexuellement explicites. En vertu de la nouvelle loi, « la Texas State Library and Archives Commission est chargée de créer des normes matérielles obligatoires qui seront ensuite approuvées par le State Board of Education », explique l’article. « Ces normes, qui doivent être en place d’ici le 1er janvier, obligeraient les vendeurs de livres à évaluer le contenu qu’ils vendent aux bibliothèques et à cataloguer une liste pour la Texas Education Agency. De plus, la TEA a le pouvoir d’examiner les achats de livres et les évaluations et doivent publier une liste des fournisseurs qui ne se conforment pas aux exigences d’évaluation de l’État. Les districts scolaires doivent revoir leur contenu chaque année impaire et soumettre un rapport de conformité à la TEA, le premier audit devant avoir lieu au plus tard le début 2025. »
Dans un communiqué, le Réseau de liberté du Texas (qui se décrit comme « une organisation de base non partisane de plus de 150 000 chefs religieux et communautaires ») a critiqué la nouvelle loi du Texas. « Nous savons que cette législation cible directement les histoires des étudiants et des familles LGBTQIA+ à un moment où les conseils scolaires du Texas ont déjà interdit plus de livres représentant nos diverses communautés que tout autre État », indique le communiqué. « Nous dénonçons Abbott et ses collaborateurs ultraconservateurs pour leurs attaques contre l’éducation, et appelons tous les parents et tuteurs à prendre la parole lors des réunions du conseil scolaire, à s’impliquer dans les élections locales et à enseigner à leurs enfants l’engagement civique afin que nous puissions nous assurer que nos écoles peuvent enseigner la vérité. »
Depuis PEN Amériqueun article sur les efforts des responsables de l’école de Nixa, dans le Missouri, cherchant à interdire le roman graphique d’Art Spiegelman Maus (ainsi que deux autres livres) qui ont été signalés en vertu de la nouvelle loi du Missouri qui interdit les documents sexuellement explicites dans les bibliothèques scolaires. « Le roman graphique de Spiegelman sur l’Holocauste, lauréat du prix Pulitzer, a été signalé par un examen interne par des employés, peut-être parce qu’une illustration montre sa mère nue dans une baignoire après son suicide », note le message. Le sort du livre sera décidé lors d’une réunion le 20 juin. « Nous n’avons pas beaucoup appris du passé, mais il y a certaines choses que vous devriez pouvoir comprendre », a déclaré Spiegelman à PEN America, dans une interview. « Le fait de brûler des livres conduit à brûler des gens. C’est donc quelque chose contre lequel il faut lutter. C’est une tendance très dangereuse. »
Du Nouvelles du Déseretles législateurs de l’Utah soutiennent que les responsables de l’école du district scolaire de Davis devraient utiliser une nouvelle loi qui régit les « matériels sensibles » dans les bibliothèques scolaires pour annuler la décision d’un « comité de révision des livres nommé par le district » qui a voté de ne pas interdire le livre d’Erin Gruwell. Le journal des écrivains de la liberté. « HB374, parrainé par le représentant Ken Ivory, R-West Jordan, et adopté par la législature de l’Utah en 2022, définit le » matériel sensible « comme du matériel pédagogique pornographique ou indécent, familièrement appelé la » règle de la ligne claire « dans l’état code », explique l’article. « La représentante Karianne Lisonbee, R-Clearfield, a déclaré que les responsables du district scolaire pourraient désélectionner le titre eux-mêmes parce qu’il viole la règle de la » ligne claire « . ‘C’est un outil que l’État vous a donné, cette définition, cette règle de la ligne claire n’est pas ‘ Si la « règle de la ligne claire » est violée, elle est annulée. Aucune évaluation n’est nécessaire « , a-t-elle déclaré lors de la réunion de mercredi du comité intérimaire de l’éducation de l’Assemblée législative de l’Utah. «
Dans l’Iowa, La Gazette rapporte que l’Iowa Library Association « met en garde les bibliothécaires scolaires d’attendre les conseils du département de l’éducation de l’État » avant de retirer des livres des bibliothèques scolaires dans le but de se conformer à une nouvelle loi de l’État. « La loi, dossier du Sénat 496, signée par le gouverneur Kim Reynolds le 26 mai, interdit aux bibliothèques scolaires les livres qui décrivent ou décrivent des actes sexuels. » Il entre en vigueur le 1er juillet, mais un porte-parole a déclaré aux journalistes que « le ministère de l’Éducation de l’Iowa ne fournira aucune orientation » et que les écoles et les municipalités devraient « consulter leur conseiller juridique si elles ont des questions sur la loi ».
En Virginie, la Richmond Times-Dispatch des rapports sur la façon dont le conseil scolaire du comté de Hanover a voté la semaine dernière se donne « la seule discrétion et l’autorité de retirer tous les livres des bibliothèques scolaires avec un vote majoritaire », puis a rapidement voté pour supprimer une liste de 19 livres présentée par un membre du conseil le mois dernier. La liste comprend Juno Dawson Ce livre est gay et de George M. Johnson Tous les garçons ne sont pas bleus. « La période de consultation publique a été ardente, les parents prenant des positions opposées sur la politique du centre multimédia de la bibliothèque », indique le rapport.
Plus à Livre d’émeute, Kelly Jensen évite son introduction habituelle à son tour d’horizon hebdomadaire de la censure pour lancer une nouvelle enquête auprès des auteurs. Le sujet : « voyez-vous un impact sur le nombre et les types d’invitations à visiter les écoles et les bibliothèques à l’ère de la censure ? » Veuillez répondre à l’enquête et partager le lien avec vos collègues auteurs.
Le bord rapports sur une bibliothèque de San Francisco qui ferme maintenant l’accès Wi-Fi à l’extérieur de la bibliothèque la nuit. « La mesure, mise en œuvre discrètement à la mi-2022 », note le rapport, est « une tentative d’éloigner les citadins actuellement sans logement de la zone en verrouillant l’accès à l’un des services publics les plus précieux de la bibliothèque ».
Et enfin cette semaine, le Bibliothèque publique de New York a annoncé que Zain Khalid est le récipiendaire du 23e Young Lions Fiction Award pour son livre Frère vivant. « Frère vivant est une réalisation époustouflante, conceptuellement audacieuse, infiniment surprenante et riche de questions morales et intellectuelles qui correspondent à la beauté de la prose de Zain Khalid et à la plénitude de son imagination », a déclaré le juge du Young Lions Fiction Award et New York Times auteur à succès (et notre ancien TP collègue) Jessamine Chan. « J’ai hâte de voir ce qu’il fera ensuite. »
Les autres finalistes du Young Lions Fiction Award de cette année étaient Fatimah Asghar pour Quand nous étions soeurs; Elaine Hsieh Chou pour Désorientation; Reyes Ramírez pour Le livre des vagabonds; et David Sanchez pour Toute la journée est longue.
Fondé en 2001 par Ethan Hawke, Jennifer Rudolph Walsh, Rick Moody et Hannah McFarland, le prestigieux prix annuel honore les écrivains de moins de 35 ans et est accompagné d’un prix de 10 000 $. Le prix fait partie du programme Young Lions de la bibliothèque, un groupe de membres pour les personnes dans la vingtaine et la trentaine qui « s’engagent à soutenir l’organisation et à célébrer les jeunes écrivains et artistes qui ont un impact sur la vie culturelle de cette ville ».
La Semaine des bibliothèques est une chronique hebdomadaire d’opinions et d’actualités. Les nouvelles, les conseils, les soumissions, les questions ou les commentaires sont les bienvenus et peuvent être soumis par e-mail. Les colonnes précédentes peuvent être consultées ici.
