Jeudi, la Cour d’appel américaine pour le premier circuit a rejeté une demande des défendeurs Rhode Island v. Atout Pour rester une injonction préliminaire du 13 mai qui a officiellement ordonné le démantèlement de l’Institut des services de musée et de bibliothèque (IML) et deux autres agences fédérales commandées par le président Donald Trump en mars. C’est la deuxième fois en environ trois mois que les défendeurs dans l’affaire, y compris le président et le directeur par intérim de l’IMLS, Keith Sonderling, se sont vu refuser un appel en attente.
L’affaire a été devant le juge en chef de la Cour de circuit David J. Barron, le juge William J. Kayatta, Jr., et la juge Julie Rikelman. «Le tribunal de district a conclu», ont-ils écrit dans leur ordonnance niant la suspension, «que le licenciement des employés et d’autres actions des défendeurs de l’agence que l’injonction préliminaire couvre directement a provoqué et continue de provoquer la perte de services dont les plaignants se plaignent. Les appelants ne font aucun argument développé que cette conclusion était clairement erronée.»
Les juges ont ajouté: «Bien que les appelants aient établi la possibilité d’un préjudice irréparable limité à eux-mêmes de l’injonction préliminaire du tribunal de district, ils n’ont pas (1) de faire une forte démonstration qu’ils sont susceptibles de réussir sur le fond de leur appel, (2) montrent que d’autres parties intéressées par ce litige ne seraient pas substantiellement blessées étaient pour émettre le séjour demandé, ou (3) montrent que la publication est substantiellement.
L’ordonnance contestée du 13 mai a ordonné aux défendeurs de cesser tous les efforts pour éliminer les IML, l’agence des affaires et de développement minoritaires et le service fédéral de médiation et de conciliation. Selon le juge, le respect de l’ordonnance a également consisté à restaurer les employés et les entrepreneurs qui ont été «involontairement placés en congé ou interrompu involontairement» et reprendre «le traitement, les décaissement et le paiement du financement déjà récompensé», y compris des subventions qui étaient dans les limbes ou annulées.
